[IT168試客]
選擇了￥999的紅米5 Plus、3G+32G版本。
下單贈送了活塞耳機。
話說這個「活塞耳機」已有N個（N≥3）以附贈形式到手。
隨即的「小米感恩季」更是有100元優惠券。 對於千元機來說， 就是九折。 性價比更加突出。
￥799-1299， 售價親民。 秉承了紅米系列「國民手機」的定位。 機型最大亮點， 自然是「千元全面屏」。
只是， 這Slogan噱頭意味十足……
鑒於2017「全面屏」趨勢， 且沒有全面屏標準定義的前提下， 各手機廠商對於自家產品自說自話。 好似滿足了窄邊框+對稱的額頭/下巴+較高的屏占比+18:9比例的螢幕；或其中某項， 就可以「堂而皇之」的標榜為「全面屏」。
紅米5/Plus， 幾乎是這一類「偽全面」、「准全面」的代表。
沒有對比， 就沒有傷害。
對比小米自家產品線。
如果MIX2是全面屏， 那紅米5……這…這…………算啥？
對比堅果Pro 2， 乍一看屏占方面不相伯仲。
但是在工業設計上紅米5基本上毫無「美感」、「匠心」。
前面板「簡單粗暴」的開了四個洞洞。
當然， 2-4倍售價差距的產品， 由於市場定位的不同、並不具備可比性。
以上兩組對比， 只是闡述「千元全面屏」的在一定程度上有標榜、甚至概念偷換之嫌。
在2017年末，如此配置基本也就是「千元機」的水準。如果拋開品牌溢價的浮動、以「常識」來為其估價，坦率的講、也就是千元左右……
驍龍625即便是對比同級驍龍6XX，完全「菜羊」VS奔騰的既視感。
跑「農藥」高幀率模式會自動提示關閉。甚至在低幀率模式，某些複雜場景都無法跑滿FPS30……
Macro USB更是與時代「脫節」的配置……
說了一堆、盡是「貶損」。
也許是個人對於價格並不敏感，「性價比」不會過多的左右個人審視一部電話的側重。
也許是對「千元全面屏」這種「不嚴謹」廣告語的不屑。
甚至都不排除是因為那個什麼、什麼SNH48的代言……
說到這裡，借640*480版面吐個槽：
（我猜）小米宣發部應該是突然大面積人員變動。因為只有這一種可能，才可以解釋小米產品代言人畫風急轉這個現象。
本來吳秀波、梁朝偉還好好的，怎就突然就吳亦凡、SHN48…實在是…（嗶）…腦子進水（嗶嗶）…
Note 3，吳亦凡。
個人認為，外觀平庸的小米Note 3很難討喜「無知少女」這類用戶。而去掉了這部分以外的Note3實際用戶真的會有喜歡吳亦凡的？？？？
紅米5，SHN84…還是SNH48。
個人認為，紅米5的受眾人群應該是對手機性能要求相對不高的中老年或者小朋友。
但最終買單的，大多都是已經參加工作的子女、或適齡需要手機的孩子父母。
理論上應該集中在70-80後。
我代表80後很負責的說：這樣的代言，沒讓我間接的對產品產生反感，都是因為長久以來積澱的對小米品牌深厚的愛……
吐槽一番，神清氣爽。
綜合、客觀的講：
雖然紅米5的螢幕不夠「全面」，至少搭載了2160*1080的螢幕。
在螢幕比例這一點上，達到2017中高端主流標準，在交互上具備實際意義。
雖然驍龍625性能相對羸弱，畢竟14nm制程。在多核處理、尤其功耗方面表現可圈可點。
雖然Macro USB，5V-2A充電速率也達到可以接受的程度。
以及，最重要的、它只賣￥999。當下，紅米5/Plus基本上是這個價格區間綜合素質最高的機型。
如果讓我用一個詞來形容紅米5 —— 差強人意
注：「差強人意」是一個褒義詞。過往很多曲解、濫用，致使如今包括「百度百科」都歪曲了原本的意思。
在2017年末，如此配置基本也就是「千元機」的水準。如果拋開品牌溢價的浮動、以「常識」來為其估價，坦率的講、也就是千元左右……
驍龍625即便是對比同級驍龍6XX，完全「菜羊」VS奔騰的既視感。
跑「農藥」高幀率模式會自動提示關閉。甚至在低幀率模式，某些複雜場景都無法跑滿FPS30……
Macro USB更是與時代「脫節」的配置……
說了一堆、盡是「貶損」。
也許是個人對於價格並不敏感，「性價比」不會過多的左右個人審視一部電話的側重。
也許是對「千元全面屏」這種「不嚴謹」廣告語的不屑。
甚至都不排除是因為那個什麼、什麼SNH48的代言……
說到這裡，借640*480版面吐個槽：
（我猜）小米宣發部應該是突然大面積人員變動。因為只有這一種可能，才可以解釋小米產品代言人畫風急轉這個現象。
本來吳秀波、梁朝偉還好好的，怎就突然就吳亦凡、SHN48…實在是…（嗶）…腦子進水（嗶嗶）…
Note 3，吳亦凡。
個人認為，外觀平庸的小米Note 3很難討喜「無知少女」這類用戶。而去掉了這部分以外的Note3實際用戶真的會有喜歡吳亦凡的？？？？
紅米5，SHN84…還是SNH48。
個人認為，紅米5的受眾人群應該是對手機性能要求相對不高的中老年或者小朋友。
但最終買單的，大多都是已經參加工作的子女、或適齡需要手機的孩子父母。
理論上應該集中在70-80後。
我代表80後很負責的說：這樣的代言，沒讓我間接的對產品產生反感，都是因為長久以來積澱的對小米品牌深厚的愛……
吐槽一番，神清氣爽。
綜合、客觀的講：
雖然紅米5的螢幕不夠「全面」，至少搭載了2160*1080的螢幕。
在螢幕比例這一點上，達到2017中高端主流標準，在交互上具備實際意義。
雖然驍龍625性能相對羸弱，畢竟14nm制程。在多核處理、尤其功耗方面表現可圈可點。
雖然Macro USB，5V-2A充電速率也達到可以接受的程度。
以及，最重要的、它只賣￥999。當下，紅米5/Plus基本上是這個價格區間綜合素質最高的機型。
如果讓我用一個詞來形容紅米5 —— 差強人意
注：「差強人意」是一個褒義詞。過往很多曲解、濫用，致使如今包括「百度百科」都歪曲了原本的意思。