明知假酒還銷售 被判刑罰又罰款
被告人管某、繆某在明知所銷售的茅臺、五糧液酒為假酒的情況下，
仍從朱某（另案處理）處進酒銷售，
先後三次將53度飛天茅臺48瓶、52度五糧液36瓶、39度五糧液酒30瓶銷售給江陰市某百貨超市，
銷售金額為人民幣67020元。
其中，
53度飛天茅臺36瓶（銷售金額人民幣25200元）已交付給該百貨超市，
該筆貨款尚未支付給二被告人。
2016年11月26日，
被告人管某退賠人民幣16000元、被告人繆某退賠人民幣9800元。
被告人管某、繆某明知他人報警仍在該百貨超市等候民警處理。
案發後，
江陰市公安局在該百貨超市扣押、調取了53度飛天茅臺48瓶、52度五糧液36瓶、39度五糧液酒30瓶，
經鑒定，
上述白酒分別屬假冒貴州茅臺酒、假冒宜賓五糧液酒。
【審判結果】
被告人管某、繆某犯銷售假冒注冊商標的商品罪，
各判處拘役三個月，
並處罰金人民幣35000元；
扣押在案的假冒涉案注冊商標的商品予以沒收。
【裁判說理】
涉案注冊商標在有效期限內，
該注冊商標依法受法律保護。
被告人管某、繆某共同銷售明知是假冒注冊商標的商品，
銷售金額數額較大，
其行為均已構成銷售假冒注冊商標的商品罪。
被告人管某、繆某犯罪後能自動投案並如實供述自己的主要犯罪事實，
系自首，
可以從輕處罰。
法官評析
酒類是一種特殊的食品，
其品質直接關係到人們的身體健康乃至生命安全，
關係到社會的穩定及和諧，
因此酒類銷售商所受到的市場監管遠遠高於其他一般食品的銷售商。
但是由於銷售假酒利潤空間大，
大多數消費者對假酒的辨識能力缺乏，
部分商家心存僥倖，
知法犯法，
鋌而走險，
以本案為例，
二被告人銷售假冒的“茅臺”、“五糧液”白酒，
數額較大。
眾所周知，
“茅臺”、“五糧液”屬於白酒領域的知名品牌，
商業價值高，
市場口碑好。
二被告人的行為不僅侵害了涉案注冊商標專用權，
損害了他人商業信譽，
貶損了他人的品牌價值，
還損害了消費者合法權益，
違反了誠信經營的原則，
在社會上造成不良影響。
因此，
二被告人必將受到法律的嚴懲。
主審法官：徐芝若(江陰市人民法院青陽庭副庭長)
