您的位置:首頁>歷史>正文

同為五虎上將的馬超和趙雲兩人誰厲害?看了分析你就明白了

馬超和趙雲同為蜀漢五虎上將, 單純說他們武力誰厲害, 不仔細分析不好說, 因為兩人沒有直接交手的記錄。 以前的排名是“一呂二馬三典韋”也就是說開始的時候馬超在呂布之下排第二, 民間也有金呂布銀馬超與之對應, 後來才有“一呂二趙三典韋”的新排名, 新的排名趙雲取代了馬超居第二。 這種排名不去說他, 各有各的道理, 今天試著從多個角度綜合分析下馬超和趙雲兩人到底誰更厲害一些。

先說最有說服力的單挑, 兩人沒交過手, 但可以從和他們兩人都交過手的許褚和張郃看出端倪:穰山之戰, 趙雲和許褚30合不分勝負, 但是沒打下去就被關羽和張飛兩人引兵前來打斷了;隨後趙雲在護送敗退的劉備時30余合擊敗張郃。 潼關之戰, 馬超先是八九合擊敗於禁, 然後20合擊敗張郃;隨後的渭水之戰中和許褚打了200多回合不分勝負(其實應該是馬超占了上風,

因為曹操”恐褚有失, 令夏侯淵, 曹洪兩將齊出夾攻“。 一般說到“恐有失”就表明己方是處於下風的一方了)。

撇開許褚的不說, 因為趙雲和他僅打了30合, 馬超和他雖然打了200餘合略占上風, 但不好比較參考意義不大。 張郃的對戰比較具有參考意義:穰山之戰,

張郃要殺劉備, 趙雲要保護劉備, 兩人目的性都很強, 打起來應該也沒有保留, 所以張郃30餘合不敵趙雲是真實實力的體現;潼關之戰情況類似, 只不過換成了馬超要殺曹操, 張郃要保護曹操, 目的性也很明確, 所以張郃20合不敵馬超也是雙方真實實力的體現。 也許有人要說張郃為人圓滑, 打馬超時沒有盡力, 這是不對的, 當時老闆曹操被人追殺就在現場, 張郃如果不出力就不怕被曹操事後算帳?趙雲30余合擊敗張郃, 馬超20合擊敗張郃, 從這個直觀的資料來看, 馬超應該是略勝趙雲一籌。

其次看曹操對二人評價:曹操對馬超的評價是“馬超不減呂布之勇!”又說“馬兒不死, 吾無葬地矣!”曹操是真被馬超打怕了。 曹操對趙雲的評價是““真虎將也!吾當生致之。 ”(長阪坡時趙雲七進七出曹操大營時說的), 漢中之戰時又說“昔日當陽長阪英雄尚在!”急傳令曰:“所到之處, 不許輕敵。 ”從曹操的評價可以看出, 曹操顯然對馬超的評價高過對趙雲的評價。

再看看純武力之外兩人的比較:箭術, 趙雲射斷東吳追軍船上的繩索, 馬超渭水河畔一箭一人, 例無虛發射翻了曹操船上幾十人, 馬超箭術比趙雲略遜一籌;但是馬超在戰場上的反應能力三國第一, 就憑他光憑于禁射箭時的弦響聲就能提前避開身後射來的箭(注意是身後, 馬超在前,於禁在後,馬超這種應變和反應能力簡直逆天了),趙雲能躲過韓瓊連射三箭和接過陳應的飛叉,戰場反應能力也很強,但是比起馬超還是有所不如。此外馬超的步戰也是一流,他曾一人獨戰韓遂手下五人,結果是占盡上風;趙雲步戰水準肯定也不弱,但是沒有詳細的步戰事例。

趙雲也有一個強項馬超是比不過的,那就是他單槍匹馬的衝鋒陷陣能力,長阪坡七進七出衝殺曹操大營以及漢水河畔獨闖重圍勇救黃忠,換成馬超不一定能做得比他更好。但是馬超的領兵作戰能力趙雲應該也比不上,潼關之戰打得曹操割須棄袍那麼狼狽,連呂布在濮陽之戰都沒做到。

綜合來看,武力和戰場應變能力以及領兵作戰,馬超強過趙雲,箭術和單兵衝鋒陷陣能力趙雲略勝一籌,總體來看還是馬超勝過趙雲。

馬超在前,於禁在後,馬超這種應變和反應能力簡直逆天了),趙雲能躲過韓瓊連射三箭和接過陳應的飛叉,戰場反應能力也很強,但是比起馬超還是有所不如。此外馬超的步戰也是一流,他曾一人獨戰韓遂手下五人,結果是占盡上風;趙雲步戰水準肯定也不弱,但是沒有詳細的步戰事例。

趙雲也有一個強項馬超是比不過的,那就是他單槍匹馬的衝鋒陷陣能力,長阪坡七進七出衝殺曹操大營以及漢水河畔獨闖重圍勇救黃忠,換成馬超不一定能做得比他更好。但是馬超的領兵作戰能力趙雲應該也比不上,潼關之戰打得曹操割須棄袍那麼狼狽,連呂布在濮陽之戰都沒做到。

綜合來看,武力和戰場應變能力以及領兵作戰,馬超強過趙雲,箭術和單兵衝鋒陷陣能力趙雲略勝一籌,總體來看還是馬超勝過趙雲。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示