小說裡寫的諸葛亮才華不在管仲，
樂毅之下，
能力非常強。
羅貫中在小說裡貶低曹魏，
力挺蜀漢，
但是即使如此也無法改變歷史。
他把諸葛亮塑造成“多智近乎妖”的人物。
三顧茅廬之時， 諸葛亮感激之餘， 在草廬之中指點江山起來， 這也就是後來的“隆中對”。 這裡面提出了：佔據荊州和益州， 聯合西戎， 搞定南夷， 加上接好孫權， 修理內政， 以圖發展的戰略方針。 諸葛亮認為要復興漢室就要做好兩點， 佔據荊益， 聯合孫權。 此後劉備集團的發展壯大也是根據這個政策的， 但是蜀漢政權的不足使得諸葛亮的政治構想， 最終成為鏡花水月。
看似“隆中對”很完美， 實際上這個構想存在一個很大的缺陷。 他原本的構想是先佔據荊襄， 然後圖謀益州， 佔據益州後， 待天下大變之時， 分兵兩路北伐， 完成復興漢室的使命。 且不說在戰略戰術上， 地理位置的局限性， 荊州，
漢末時期的荊州地理位置優越， 為各方勢力所圖謀。 加之荊州刺史劉表去世， 劉備， 曹操， 孫權三方都想佔據荊州， 當時的形勢， 曹操勢力大， 劉備和孫權一方都不能對抗他，
赤壁之戰曹操鎩羽而歸後，
魏蜀吳三分天下的局面漸趨明朗，
這種基礎就開始變得鬆散。
孫權對荊州的戰略重要性自然心知肚明，
與劉備一樣志在必得。
赤壁之戰後劉備與孫權分享戰利，
憑孫權的實力本來是可以多切一點蛋糕的，
沒料到劉備先下手為強，
搶得了荊州大部。
孫權在赤壁之戰中出了血本，
收穫卻遠不及劉備集團豐厚。
由此引發了借荊州、討要荊州的一系列矛盾。
劉備揮兵入川最終反客為作， 奪了益州。 劉備占了益州， 無異是剜了早將益州視為禁臠的孫權心頭肉。 如此一來， 舊恨未消， 更增新仇。 隨著劉備勢力的急劇膨脹， 孫權要面對的是曹操、劉備兩方的軍事壓迫。 這無論如何都不是符合東吳政權利益的， 孫權開始暗送和波與曹操， 曹操自然樂於坐山觀虎鬥了。
益州距離荊州有些距離， 在物資和軍隊支援上並不佔優勢， 相反有很大的困難。 而丟失荊州對於蜀漢政權來說，
“其始誤於《隆中對》， 千里之遙而二分兵力。 其終則關羽、劉備、諸葛亮三分兵力，安得不敗。”既要掌控荊州，又想結好孫權，天下哪有這樣的好事。從一開始，諸葛亮《隆中對》就存在這樣不足之處，事後諸葛亮也未能及時修正，蜀漢政權最終的覆亡也成了歷史必然。如果你喜歡這篇文章，請關注“源稚生”。本文系作者原創，不盡之處請指正，歡迎大家多多點贊和評論。
其終則關羽、劉備、諸葛亮三分兵力，安得不敗。”既要掌控荊州，又想結好孫權，天下哪有這樣的好事。從一開始，諸葛亮《隆中對》就存在這樣不足之處，事後諸葛亮也未能及時修正，蜀漢政權最終的覆亡也成了歷史必然。如果你喜歡這篇文章，請關注“源稚生”。本文系作者原創，不盡之處請指正，歡迎大家多多點贊和評論。