就在今天，
美國專利商標局公佈的新專利顯示，
蘋果已經拿到了iPhone X的外觀專利。
結論很簡單，
如果其他手機廠商採用這種劉海屏設計，
都是侵犯蘋果專利的，
毫無疑問，
都需要為專利費買單，
否則，
需要繞道而行。
接下來， 手機廠商們是否會心甘情願地跳下蘋果預埋的大坑呢？
國產手機一直在學習，
從未超越！
說實話， 寫下這句小標題， 就有被挨駡的打算。 實際上， 手機廠商們抄襲蘋果的外觀設計已經成為一種習慣。
不客氣地說， 無論是OPPO， 金立也罷， 還是那些山寨機型， 每一代蘋果機的出現， 都會出一跟風。
如果把金立的logo替換成蘋果， 你很容易把它當做iPhone手機。 無論是天線還是凸起的雙攝鏡頭， 都是滿滿的蘋果感。
R11的外形向iPhone7 Plus更加靠攏了。 至於OPPO首次採用的長焦+廣角雙攝鏡頭， 也是和iPhone7 plus一樣的模式， 當然， 一樣的還有同樣凸起的平行雙攝。
還有很多市面上熱銷的機型， 如果把標誌去掉， 應當是妥妥的蘋果。
實際上， 對於手機廠商而言， 節省研發費用是行業不公開的秘密。 在這麼多大型科技公司中， 蘋果無疑是一家能夠將美學設計和產品工程完美結合起來的公司， 再加上對精良製造工藝的追求， 蘋果公司的產品可以說已經成為了整個行業的典範。
對於這些廠商來說， “抄襲”蘋果在工程設計方面不會遇到太大的挑戰。
抄襲， 就很難創新。 事實也是這樣， 平心而論， 市面真沒有別出一格的設計， 三星除外。
全面屏風來了， 蘋果等著收專利費！
在智慧財產權越來越重要的今天， 專利費是企業的“意外之財”。
華為與三星的專利戰爭打了很久， 高通的專利戰爭， 每一個專利的背後， 都是大量的純利潤。
據有專業人士透露， 一部售價3000元人民幣的智慧手機， 專利費用有等於甚至超過設備零部件的成本的趨勢。 當然,不排除專利使用者和持有者經過幾輪談判， 實際費率會有下調的情況。
那麼， 手機廠商們要想繞過蘋果的這個坑， 需要做出幾點轉變：
第一， 屏的切割性應用， 是否是異型屏更容易獲得技術加持。
第二， 改變消費者的使用習慣， 比如像某手機， 把攝像頭換位置。
第三， 妥協， 打擦邊球， 不用齊留海， 用方留海， 圓留海。 總之， 以國產手機廠商的智商， 一定能整出一個花樣。
全面屏的風， 剛剛吹起， 那些跟風的企業們都在看蘋果看齊。 現在， 蘋果的這一招， 讓這些企業斷了念想。
還是老句話，抄襲是一種病，老老實實做技術更新，學習並超越才是最終之路。
還是老句話，抄襲是一種病，老老實實做技術更新，學習並超越才是最終之路。