對於小米手機， 米粉最引以為豪的是什麼？高性價比。
問題是， 對於小米手機而言， 性價比既是蜜糖， 也是砒霜。
一方面， 因為高性價比， 小米手機迅速聚攏了巨量的用戶， 銷量也連年暴漲。 可以說， 小米手機絕對是嘗到了高性價比的甜頭。
另一方面， 高性價比也成了制約小米手機發展的絆腳石。 對於絕大部分用戶而言， 小米手機儼然已經成了高性價比的代名詞。 也就是說， 高性價比已經是小米手機沒法去掉的烙印或者標籤。
在這種情況下， 小米想要在中端市場獲得更好的銷量， 想要在高端市場有所突破並站穩腳， 就變得比較困難了。 但是， 中端和高端市場的利潤率又是小米所期望的。
另外， 對於某款手機， 小米想要做高售價， 也會迎來一些用戶的質疑， 為什麼性價比變低了？比如之前發佈的小米5X。
iPhone的情況太特殊， 和小米沒有可比性。 但是， 可以與三星和華為做個簡單的比較。
先說三星， 雖然三星在中國區的業務一落千丈， 但在全球的業務依然很不錯。 而且， 利潤率比較高的三星的S和note這兩款高端機型在全球的銷量也很好。
再說華為， 華為的Mate和P系列不但利潤率高， 而且這兩年的銷量也一直在不斷攀升。
另外， 三星和華為經過這麼多年的品牌經營， 品牌的溢價能力也是小米無法比擬的。
小米手機今年2017年的銷量應該在9200萬左右。 但是， 9200萬的銷量可能有75%甚至更多都是來自于紅米。
千元機不是不賺錢， 但利潤率確實低。
事實上， 今年蘋果的利潤在整個手機行業裡所占的份額還減小了，
這些資訊還是耐人尋味的， 它傳達出幾層資訊：
1.蘋果溢價高是事實， 雖然 A11 業界最強沒爭議， 但 2017 年的「降頻門」又把人噁心到了， 蘋果的電池據說也沒有特別強。 記憶體也給得特別摳， 無論 RAM 還是 ROM。
螢幕嘛見仁見智， 不過怎麼都是眾說紛紜， 至少三星螢幕也還不錯。
2. 安卓廠商利潤率都不高， 中國廠商利潤都很薄， 包括被知乎噴慘了的 OPPO 和 vivo， 人家強大的管道是白來的嗎？客觀上他們的技術水準也不差。 小米大概是代表了極致性價比。
3. 雖然嘴上不願意承認，但也不得不說，適度的溢價真有可能是企業長期做大的一種途徑。且不說蘋果三星每年天價的研發費用，看看華為給應屆畢業生開出的高薪，的確是容易吸引高端人才的。
小米雖然手機比以前漂亮多了，但在技術上似乎離華為越來越遠，供應鏈亦時常卡殼，多留點利潤反而大家都有點積極性進而容易賣，也許這就是小米 2017 年產品性價比普遍低於 2016 年卻還能大賣的原因之一吧。
3. 雖然嘴上不願意承認，但也不得不說，適度的溢價真有可能是企業長期做大的一種途徑。且不說蘋果三星每年天價的研發費用，看看華為給應屆畢業生開出的高薪，的確是容易吸引高端人才的。
小米雖然手機比以前漂亮多了，但在技術上似乎離華為越來越遠，供應鏈亦時常卡殼，多留點利潤反而大家都有點積極性進而容易賣，也許這就是小米 2017 年產品性價比普遍低於 2016 年卻還能大賣的原因之一吧。