新加坡一名男同性戀在美國通過代孕生下一名孩子。
父親是名醫生， 為了給孩子一個正式的身份， 試圖跟新加坡政府以領養名義， 給孩子一個新加坡國籍。 新加坡法庭作出判決， 駁回了該名醫生的領養請求。 隨著社會對同性戀的寬容及代孕等生殖技術的發達， 對法律判決都提出了更多問題， 各國處理方式不一， 也值得關注。
▲新加坡一年一度的同性戀集會Pink Dot在芳林公園舉行
醫生有一位已經交往13年的穩定伴侶， 但是新加坡法律不承認同性婚姻， 他們也沒有在其他國家登記結婚， 他們的愛情無法得到認可。 雖然如此， 男醫生依然試圖繁衍後代， 擁有自己愛的結晶。 在得知自己無法在新加坡領養孩子、組織家庭之後， 男醫生遠赴美國， 開始漫長的求子之路。
4年前， 男醫生用自己的精子與一名匿名捐獻的卵子， 再花費20萬美元（合新幣26萬8000元）， 找到了一名代孕母親生下了自己的兒子。
這樣的故事情節， 有沒有讓你想起嚴歌苓的同性戀題材的小說《也是亞當， 也是夏娃》？與小說不同的是， 這位男醫生的兒子已經在美國平安長大， 沒有受到打擾。
根據新加坡的法律， 作為孩子的親生父親， 他有權將孩子帶回新加坡撫養。
網上對於判決議論紛紛。 在新加坡本地貼吧上， 很多人留言表示同情這位父親， 因為新加坡的法律不保護他們倆之間的關係， 如果代孕母親回過頭來把孩子要回去的話， 父親無計可施。
也有人開始憤怒地攻擊新加坡歧視同性戀的法案， 認為彰顯出新加坡的落後和無情。 在新加坡的同志網站Blowing Wind上， 有人開始抱怨法律冰冷無情。
但是， 也出現了很多支持法官的留言
確實， 法官在本案並沒有表示出任何對於同性戀愛的的排斥， 並且一再強調與歧視同性婚姻無關， 法院駁回醫生的理由在於：明知故犯！
在新加坡， 領養孩子的最終決定權在於家事法庭。 法官蘇巴奈爾表示， 新加坡的法律明確禁止了代孕行為。 申請人作為一名醫生， 理應清楚知道新加坡不允許付費找人代孕， 人工受孕法也只限于已婚夫婦。 申請人在美國找代孕， 其實是在規避新加坡的法律， 是有意地做出在新加坡違法的行為。
法官說：“這項申請是要法庭承認他們父子關係的合法化， 為孩子爭取權益如取得公民權， 這樣的做法好比走後門拿到自己要的， 再企圖名正言順從前門進來要求合法化。 ”
況且， 有償代孕的本質在於， 用金錢換取一條生命， 這樣商業式的做法首先就該杜絕。 這種價值觀無法在新加坡得到支持， 因此法官駁回了醫生的請求，
一切， 都是為了孩子：雖然駁回了領養申請， 法官也並非沒有考慮到孩子的福利， 正如法官強調的那樣， 一張領養證書無法為一名四歲的男童帶來任何利益。
因為， 只要在一個充滿愛的環境裡， 男童自然會健康成長。
法官認為，男孩的福利不會因為父子關係不被認可而受到影響，因為男孩依然可以由親生父親照顧。醫生是男童生父的事實不會改變，根本無關乎他是否有被領養。
法官認為，小男孩在美國出生，已經是美國公民，一張領養證書並不能確保小男孩一定可申請到新加坡公民。因為最終頒發給小男孩公民身份的，是新加坡的移民局。沒有證據顯示他如果被領養就可成為公民，移民局會有自己的考量。
判決書中還說，醫生最初決定通過這種方法生下兒子，便知道這麼做的後果和代價，不應該用司法手段代為解決和排除。法庭是依法判決並沒有錯，因為在新加坡，法律是絕大多數新加坡人的依歸，也是絕大多數人的道德縮影。
法官這份判決，否定了醫生領養自己孩子的可能。小男孩也有可能會因此申請不到新加坡公民的身份。但是，如法官所說，一個孩子的健康成長，取決於能否被有愛的環境圍繞，一紙判決，並不會剝奪男孩健康長大的權利，也不會剝奪他被愛的權利。
新加坡眼，帶你看新加坡。更多內容請關注微信號kanxinjiapo
法官認為，男孩的福利不會因為父子關係不被認可而受到影響，因為男孩依然可以由親生父親照顧。醫生是男童生父的事實不會改變，根本無關乎他是否有被領養。
法官認為，小男孩在美國出生，已經是美國公民，一張領養證書並不能確保小男孩一定可申請到新加坡公民。因為最終頒發給小男孩公民身份的，是新加坡的移民局。沒有證據顯示他如果被領養就可成為公民，移民局會有自己的考量。
判決書中還說，醫生最初決定通過這種方法生下兒子，便知道這麼做的後果和代價，不應該用司法手段代為解決和排除。法庭是依法判決並沒有錯，因為在新加坡，法律是絕大多數新加坡人的依歸，也是絕大多數人的道德縮影。
法官這份判決，否定了醫生領養自己孩子的可能。小男孩也有可能會因此申請不到新加坡公民的身份。但是，如法官所說，一個孩子的健康成長，取決於能否被有愛的環境圍繞，一紙判決，並不會剝奪男孩健康長大的權利，也不會剝奪他被愛的權利。
新加坡眼，帶你看新加坡。更多內容請關注微信號kanxinjiapo