《三國演義》神話了諸葛亮， 用魯迅的話講， “狀諸葛之智近妖”。 於是很多人就說諸葛其實不會打仗， 沒有那麼多神機妙算， 搞搞內政還可以， 軍事他不行。 你看， 不聽魏延子午穀奇謀， 不然早拿下長安了， 最後徒勞無功， 累死在五丈原。
其實撥雲想跟您說， 《三國演義》確實神話了諸葛孔明， 他沒那麼神， 但是您可別從一個極端跳到另一個極端， 他的軍事能力還真沒那麼弱， 有幾個特長供您來品味一番。
可能您會說， 別逗了， 治軍算打仗嗎。 撥雲跟您說， 如果當時有HR考核大都督人選， 第一個就要看有沒有治軍能力。
我國最著名的軍事家、號稱兵聖、《孫子兵法》的作者孫武， 來吳國應聘。 吳王闔閭開始對他還有所懷疑， 不信任。 結果孫武第一個亮相就是“吳宮教戰”， 能把宮娥調教成紀律嚴明的軍隊， 服從號令， 進退有度， 一舉贏得吳王敬佩和信任， 授予他兵權。
號稱亞聖的著名軍事家吳起， 在魏國就提出“兵在治而不在多”， 訓練出戰國初期橫掃天下的魏武卒。
春秋時期齊國著名的軍事家司馬穰苴， 也是以治軍為長， 敢於處死違紀監軍， 懲治亂闖軍營的齊王使者， 率軍紀嚴明之軍打敗晉燕聯軍， 所著《司馬法》入選武經七書，
可見， 治軍能力是軍事家們星辰大海的開始， 是統率全軍作戰勝利的先決條件。 就像足球隊的主教練， 如果不能掌控更衣室， 那麼他的技戰術再高明也沒用， 因為沒有人認真執行。
那麼諸葛亮治軍是怎麼樣的？史書說他的軍隊“戎陳整齊， 賞罰肅而號令長明”。 諸葛亮治軍相當嚴明， 全軍將士都是嚴格服從軍令， 這樣的軍隊才有戰鬥力。 而且諸葛亮為了維護軍令如山， 不可違逆， 即便蜀漢人才凋敝、急需人才， 也不得不揮淚斬愛徒馬謖。 再有， 諸葛亮事必躬親， 二十仗以上的處罰他都要親自過問。 這一方面說明他勤政、仔細， 另一方面也說明他不放心， 不允許有徇私， 親自監督以保軍法尊嚴。
再看看他的一生勁敵司馬懿的評價吧， 當司馬懿來到蜀軍撤退後留下的營壘時， 看到遺棄的軍營都會佈置如此的井井有條， 大加讚歎諸葛亮是個天下奇才， 諸葛亮的治軍能力贏得對手真心的尊重和嘆服。 諸葛亮治軍嚴明、部署井井有條， 放今天則有可能會被八卦是不是具有強迫症的處女座了。
2.戰略決策很多人詬病諸葛亮沒軍事眼光， 放著“子午穀奇謀”不用， 導致北伐失敗， 徒勞無功。 其實， 諸葛亮看問題永遠是以戰略為先。 倘若魏延率先頭部隊， 偷襲長安，就算能攻下，能守住嗎？當時魏明帝曹睿對諸葛亮北伐很敏感，也有準備，一聽說諸葛出祁山，馬上御駕親征長安，親自督陣。那麼很有可能會出現，蜀漢步兵在關中平原上決戰曹魏的精銳騎兵，孰勝孰敗，和尚頭上的蝨子——明擺著！諸葛亮本錢小，已經舉國之兵了，容不得半點閃失，只能步步謹慎。
而且從後來歷史上兵出子午穀的戰爭來看，東晉桓溫北伐前秦，明末闖王李自成的前任——闖王高迎祥在子午穀被俘，都以失敗告終。
諸葛亮是個天才的戰略家，雖然沒有像《三國演義》那麼神——“運籌帷幄之中，決勝千里之外”，但是27歲的他就給劉備獻上“隆中對”，為劉備指明了事業發展的方向，足不出廬就知天下三分！劉備事實上也按照隆中對的戰略走，佔據荊州、益州，建立了蜀漢政權。而諸葛最後之所以北伐失敗，不是隆中對的失敗，而是沒有實現隆中對的規劃。劉備夷陵大敗國力大損、荊州丟失關羽被殺，曹魏統治穩固，隆中對言明“待天下有變”的情況很難出現，迫使諸葛亮只能以一州之力北伐。
很多遊戲設計諸葛亮的時候，總忘不了給他安排一個軍事手段——火攻。其實這是小說的影響，諸葛亮真實的戰術手段那就是：他退走的時候，您可千萬別追，一追就被打反擊被反殺。
諸葛亮第二次北伐的時候（西元229年），因糧草不濟，撤兵的時候，魏將王雙來追，結果被反殺。——“亮糧盡而還，魏將軍王雙率騎追亮，亮與戰，破之，斬雙”。
西元231年，諸葛亮再次北伐，撤退的時候，魏國著名大將張郃率軍來追，又被反殺！——“亮還保祁山，合追至木門，與亮軍交戰，飛矢中合右膝，薨”。
諸葛亮最後一次北伐（西元234年）病死在五丈原，蜀軍撤走，司馬懿率軍來追，發現蜀軍有反撲跡象，老油條深知諸葛亮的技能，趕緊撤了，生怕被“三殺”，留下了“死諸葛走生仲達”的笑談。——“會亮病卒，諸將燒營遁走，百姓奔告，帝出兵追之。亮長史楊儀反旗鳴鼓，若將距帝者。帝以窮寇不之逼，於是楊儀結陣而去。”
諸葛亮不僅統帥三軍，他還對軍事裝備有偏好，改革連弩，發明木牛流馬，而且在軍事理論的學術上也有研究——“亮性長於巧思，損益連弩，木牛流馬，皆出其意；推演兵法，作八陣圖，鹹得其要雲”。
難以想像，諸葛亮有可能是個集工程師、學術教授于一身的，有強迫症的工作狂！
歷史上諸葛亮的軍事才能可以說是獨具一格，出類拔萃，唐朝人不以成敗論英雄，把他奉為“武廟十哲”，承認他是個了不起的軍事家。
參考文獻：《三國志》《晉書》
偷襲長安，就算能攻下，能守住嗎？當時魏明帝曹睿對諸葛亮北伐很敏感，也有準備，一聽說諸葛出祁山，馬上御駕親征長安，親自督陣。那麼很有可能會出現，蜀漢步兵在關中平原上決戰曹魏的精銳騎兵，孰勝孰敗，和尚頭上的蝨子——明擺著！諸葛亮本錢小，已經舉國之兵了，容不得半點閃失，只能步步謹慎。而且從後來歷史上兵出子午穀的戰爭來看，東晉桓溫北伐前秦，明末闖王李自成的前任——闖王高迎祥在子午穀被俘，都以失敗告終。
諸葛亮是個天才的戰略家，雖然沒有像《三國演義》那麼神——“運籌帷幄之中，決勝千里之外”，但是27歲的他就給劉備獻上“隆中對”，為劉備指明了事業發展的方向，足不出廬就知天下三分！劉備事實上也按照隆中對的戰略走，佔據荊州、益州，建立了蜀漢政權。而諸葛最後之所以北伐失敗，不是隆中對的失敗，而是沒有實現隆中對的規劃。劉備夷陵大敗國力大損、荊州丟失關羽被殺，曹魏統治穩固，隆中對言明“待天下有變”的情況很難出現，迫使諸葛亮只能以一州之力北伐。
很多遊戲設計諸葛亮的時候，總忘不了給他安排一個軍事手段——火攻。其實這是小說的影響，諸葛亮真實的戰術手段那就是：他退走的時候，您可千萬別追，一追就被打反擊被反殺。
諸葛亮第二次北伐的時候（西元229年），因糧草不濟，撤兵的時候，魏將王雙來追，結果被反殺。——“亮糧盡而還，魏將軍王雙率騎追亮，亮與戰，破之，斬雙”。
西元231年，諸葛亮再次北伐，撤退的時候，魏國著名大將張郃率軍來追，又被反殺！——“亮還保祁山，合追至木門，與亮軍交戰，飛矢中合右膝，薨”。
諸葛亮最後一次北伐（西元234年）病死在五丈原，蜀軍撤走，司馬懿率軍來追，發現蜀軍有反撲跡象，老油條深知諸葛亮的技能，趕緊撤了，生怕被“三殺”，留下了“死諸葛走生仲達”的笑談。——“會亮病卒，諸將燒營遁走，百姓奔告，帝出兵追之。亮長史楊儀反旗鳴鼓，若將距帝者。帝以窮寇不之逼，於是楊儀結陣而去。”
諸葛亮不僅統帥三軍，他還對軍事裝備有偏好，改革連弩，發明木牛流馬，而且在軍事理論的學術上也有研究——“亮性長於巧思，損益連弩，木牛流馬，皆出其意；推演兵法，作八陣圖，鹹得其要雲”。
難以想像，諸葛亮有可能是個集工程師、學術教授于一身的，有強迫症的工作狂！
歷史上諸葛亮的軍事才能可以說是獨具一格，出類拔萃，唐朝人不以成敗論英雄，把他奉為“武廟十哲”，承認他是個了不起的軍事家。
參考文獻：《三國志》《晉書》