美國知情人士9日說， 唐納德·特朗普政府有意鬆綁核武器使用限制、研發新型核彈頭， 已就此擬定新版《核態勢評估》報告。 預計特朗普本月晚些時候發表國情咨文後將正式發佈這份檔。
美國軍備控制協會、美國科學家聯合會等機構多名人士表達擔憂， 批評這一政策“危險且帶有冷戰思維”。
【最新報告】
喬恩·沃爾夫斯塔爾曾擔任前總統貝拉克·奧巴馬政府的軍備控制和防止核擴散特別顧問， 最近看到特朗普政府擬定的《核態勢評估》報告， 深感擔憂。
英國《衛報》9日以沃爾夫斯塔爾為訊息源報導， 這將是美國時隔8年再次發佈《核態勢評估》報告，
報告說， 美國有意放寬核武器使用條件。 例如， 即便遭遇非核武器攻擊， 只要造成大規模死傷， 或受攻擊目標為美方重要基礎設施、核武器部隊指揮所等， 美方就有可能動用核武器還擊。
報告還說， 美方打算為“三叉戟”潛射導彈研製一種新型低當量核彈頭。 按照沃爾夫斯塔爾的說法， 研製低當量核彈旨在震懾俄羅斯勿在東歐地區動用戰術核彈頭。
另外， 美國先前指責俄羅斯研發新型陸基巡航導彈， 認為此舉違反1987年《蘇美兩國消除中程和中短程導彈條約》（簡稱《中導條約》）。 新版報告說， 作為反制措施，
據沃爾夫斯塔爾透露， 報告在多番修改過程中已經放棄不少偏激內容， “最終版本沒有前幾版那麼極端， 也減少許多糟糕內容， 但還是足夠糟”。
【引發擔憂】
新版《核態勢評估》報告引發不少擔憂。 一些積極推動軍備控制的人士擔心， 美國著手研製更小型、更“便於使用”的核武器， 會增加爆發核戰爭的風險。
美國科學家聯合會核資訊專案主任漢斯·克裡斯滕森分析， 新版報告的邏輯是， 如果美國僅擁有大當量的核武器， 那麼“一個或多個敵對國家容易孤注一擲地以為：美國不敢輕易使用彈道導彈， 因為彈道導彈（所攜核彈頭）具有更大當量。 這樣一來， 美國相當於‘自我震懾’， 變得束手束腳”。
按照克裡斯滕森的說法， 其實， “根本不是這麼回事兒。 我們從未見過任何人這樣思考問題”。
沃爾夫斯塔爾認為， 美國早就擁有多種型號的低當量核武器、B61航空核炸彈和空基巡航導彈， 研發新型低當量核彈頭“完全沒必要”。
沃爾夫斯塔爾說， 給“哥倫比亞”級戰略核潛艇配備低當量戰術核武器是“非常愚蠢的舉動”， 因為一旦發射核導彈， 就會暴露這一水下殺手鐧的位置。
“為了讓核潛艇隱身， 我們為每艘潛艇花費50億美元， 在每艘潛艇上配備大量核彈頭， 而他們想幹什麼？他們想給其中一枚導彈配上低當量彈頭， 先發射這枚導彈， （於是暴露潛艇位置），
美國軍備控制協會會長達里爾·金博爾對新版《核態勢評估》報告顯現的“冷戰思維”表達擔憂， 認為美國鬆綁核武器使用限制既危險又沒必要。
金博爾在《今日軍備控制》雜誌網站上寫道：“美國已經擁有一系列核武器。 沒有證據顯示， 擁有更多‘便於使用’的（低當量）核武器能增強對敵方的震懾力， 或能迫使敵方在選用武器時作出不同選擇”。 （楊舒怡）（新華社專特稿）