美術培訓班的老闆從來不教自己孩子畫畫，不是因為忙，原因在這

生活在上海這個一線城市， 只要你有孩子， 就無法避免地跟培訓機構關聯上了， 無論你是否選擇讓孩子上培訓機構的課程， 他們都如影形隨， 商超賣場隨處可見的玩偶氣球， 總會讓兩三歲的孩子眼巴巴不忍離去， 登記一個資訊， 從此你就跟培訓機構有了瓜葛。 試聽課邀請、親子活動、節慶活動等等， 總有能夠關聯到你的。 曾經， 我看到兩歲多的孩子在上樂高的搭建課， 有三四歲的孩子在試聽機器人能力風暴課程， 親子早教機構就不用提了， 不到一歲的孩子爬著上課也是常態。 所以， 遇到老羅時，

剛聊幾句， 我的大腦已經被問號撐得要炸裂了。

我為什麼不教自己的孩子畫畫？

老羅， 畢業於國內某藝術學院油畫專業， 目前在上海經營著一個美術培訓機構。 機構下開設了幾個分支培訓點， 並聘請了專業的書法、素描、油畫等專業老師， 老羅是培訓機構的老闆。

老崔有一個五歲的娃。 在此之前， 我的理解是羅老師兼羅老闆會經常帶著孩子在機構裡混， 教孩子畫畫。 直到面對面聊天， 聽到老崔說：我從來沒教過自己孩子畫畫！真的假的？老羅你別忽悠我這個非科班出身的家庭主婦好不好？那麼多人到你這裡學畫畫， 你自己的孩子你沒教？你這開美術培訓班的老爸咋當的？不行， 我一定要問個究竟！

老羅， 來說說你為啥不教自己5歲的孩子畫畫， 要知道， 現在美術培訓機構裡， 可是兩歲多的娃都有， 你這培訓班老闆是財迷心竅， 顧不上自己娃了嗎？你可別把孩子耽誤了。 還是……， 嘿嘿， 你只會教大人畫畫， 根本教不了幼稚園裡的小屁孩？

老羅的專業說法是， 一是幾歲的小孩筆都拿不穩，

怎麼教啊？還有就是他們太小， 根本坐不住。 一個重要原因是他們這個年齡， 想像力很豐富， 但作為成年人， 很多的認知已經固化， 比如我們一想到天空就是藍色的， 草地就是綠色的， 但孩子不是， 他想像的天空可能是紅色或者五顏六色的（這讓我想起了蒙克的《呐喊》和梵古的《星空》）， 說白了， 我不想用成人的固有想法去介入和阻斷孩子五彩繽紛的想像， 我這麼做， 是出於對孩子想像力的保護（這應該是最最最重要的原因了， 好吧， 我相信你不會坑自己親生的娃。 ）當然， 我也知道藝術機構是怎麼教孩子的， 一節課結束， 拿出一個作品給家長看， 孩子得到誇獎很知足， 家長看到孩子的作品也很有成就感， 但長遠的藝術教育不是這樣。

不教孩子畫畫並不是不畫畫， 而是隨便畫

那咋整？難道因為這些原因， 就應該忽略孩子的藝術啟蒙嗎？我明明看到很多孩子那麼喜歡畫畫啊？來， 老羅你這業內人士繼續說說！

只有幾歲的小孩， 塗鴉就是最好的畫畫方式， 不涉及任何繪畫的技法，

也沒有任何限制， 任意發揮。 如果說藝術啟蒙的話， 我們又很多方式， 視聽是很好地途徑。 比如參觀美術館博物館去看到優秀的作品， 瞭解藝術史增加藝術修養也是很好的辦法。

聽說素描要作為小學生的必修課了， 你這個培訓機構的老闆一定很開心吧？（從邏輯上說， 這會給你帶來更多的人民幣啊！）

其實我不贊成這種做法，畢竟素描還是一種繪畫技法，過早納入必修課，也會面臨很多問題。比如限制和評判成績的標準。小學低年級的孩子穩坐兩個小時畫素描，還是很挑戰的。學學藝術史倒是很有必要的。建議從12歲左右開始學習繪畫技法比較好。

其實，自身是美術繪畫科班出身卻不教孩子畫畫的家長並非老羅一個，我娃班裡的兩個孩子，家長美術專業畢業，同樣在沿用老羅的放任方式，讓孩子隨意塗鴉。這是不是因為懂行的原因呢？歡迎留言，發表你的看法！

這會給你帶來更多的人民幣啊！）

其實我不贊成這種做法，畢竟素描還是一種繪畫技法，過早納入必修課，也會面臨很多問題。比如限制和評判成績的標準。小學低年級的孩子穩坐兩個小時畫素描，還是很挑戰的。學學藝術史倒是很有必要的。建議從12歲左右開始學習繪畫技法比較好。

其實，自身是美術繪畫科班出身卻不教孩子畫畫的家長並非老羅一個，我娃班裡的兩個孩子，家長美術專業畢業，同樣在沿用老羅的放任方式，讓孩子隨意塗鴉。這是不是因為懂行的原因呢？歡迎留言，發表你的看法！