從徐庶離開進曹營 談三國蜀帝劉備用人

三顧茅廬是《三國演義》中最膾炙人口的故事。 在此之前劉備帳中徐庶有輔佐。 這個徐庶可不簡單， 曹操曾問程昱：“徐庶的本事與你相比，

怎麼樣？” 程昱回答：“比我的十倍還強。 ”那程昱也是曹操手下著名的謀士， 操聞之如何不動心？於是軟禁徐母並偽造家書一封， 招引徐庶。 徐庶為了“忠孝不能兩全”， 只得辭別劉備， 投曹去了。

辭別時， 徐庶哭著說：“某才微智淺， 深荷使君重用。 今不幸半途而別， 實為老母故也。 縱使曹操相逼， 庶亦終身不設一謀。 ”並向劉備推薦諸葛孔明。 這就有了後來的“徐庶進曹營——一言不發”和“三顧茅廬”的典故。

劉備用人

劉備在那個時代， 要說個人能力只能算是一般， 論文韜武略， 遠遠不如曹操孫權， 比起氣魄也是多有不如， 但是他最終能夠稱霸一方， 奠定下三方鼎立的局面， 這和他知人善用、優秀的用人能力是分不開的。

劉備在用人上首先一點是能知人， 只有知道誰是人才， 誰在什麼方面有能力才能讓人得到充分的發揮， 在這一點上來看， 劉備是值得肯定的， 早年時候三顧茅廬請諸葛亮出山， 之後又能夠果斷的任用馬超為將。 而且劉備在用人上一向講究用人不疑， 一旦將一件事交給了手下人就很少再去插手，

不像一些領導明明不懂非要插手搞得手下人很難辦， 劉備這樣的方式使得劉備賬下的人才得以發揮出自己的所有才能。

而且劉備非常清楚手下人的各種優缺點， 能夠讓他們相互彌補， 形成一種對抗聯合的體系，

對於手下人的發展也有著很大的幫助， 而且因為很長的一段時間劉備都是和手下的人東奔西走， 50多歲了還沒有一個基業， 所以劉備和手下的人能夠共患難也能共富貴， 沒有什麼鳥盡弓藏的事情出現。 再來劉備非常善於打感情牌， 早期的時候劉備沒有什麼權勢， 沒有什麼財富， 所以也只好打感情牌， 通過感情投資來籠絡人心， 其中最經典的就是摔阿斗的故事。

但是劉備用人還是有一點缺陷， 那就是太重感情， 以致於一直都在重用老人， 所以後繼無人， 以致於後期的蜀國無人可用， 在這一點上諸葛亮也是如此， 也是因此導致了蜀國的落敗。

劉備送徐庶 真實目的是什麼？

徐庶在幫助劉備打了兩場勝仗之後， 已是曹操的大仇人，

而自己又不打算為曹操設一謀， 那麼進入曹營， 會是什麼結果？非但救不出母親， 還會一起遭罪， 甚至被殺害。 與其愚孝、送死， 還不如派趙雲、張飛等人去暗中營救吧。 再者說這位大孝子能死心塌地跟母親到曹營， 為什麼不能跟她一起去地府呢？原來他到曹營的主要目的是想換種方式為劉備， 為國家出力， 他在忠孝不能兩全時選擇了忠。 後來在赤壁之戰中他便發揮了很大的內應作用(防馬騰)。 這大概也是九泉之下母親最願意看到的吧， 所以我們也不能說徐庶不是孝子。

按理說，徐庶向劉備推薦完諸葛亮也就仁至義盡了，但他還特地放下母親的事，去草廬親自請一趟。而孔明“聞言作色曰：‘君以我為享祭之犧牲乎？’說罷，拂袖而入。庶羞慚而退。”徐庶為什麼要去自討沒趣？孔明為什麼要說自己是替罪羊？因為徐庶雖然打了勝仗，但並沒有傷到曹操的筋骨，反而將事情鬧大了，接下來他不知該如何收場。所以徐庶只好交出手中的接力棒，請能力更強的諸葛亮出山。諸葛亮很清楚他的來意，所以他並不同情這位孝子，反而埋怨他不該將爛攤子拋給自己。

可以見得，這中間並非是徐庶單方面無私舉薦了孔明，孔明在成就自己的同時也挽救了徐庶。假如徐庶一離開，劉備就遭受慘敗，他的前功還有什麼意義？所謂孝母不就像劉備為報兄仇而東征一樣，無人喝彩嗎？同時，我們也不能單方面責備程昱不該向徐庶使了陰謀，當徐庶決定將計就計、借機半引退之後，我們就應該認為是程昱給徐庶送了一個很舒服的臺階。陰謀有時候並不可惡也是這個原因。其間徐母雖死，卻成全了兒子的“克格勃”事業，成全了自己的英名。

按理說，徐庶向劉備推薦完諸葛亮也就仁至義盡了，但他還特地放下母親的事，去草廬親自請一趟。而孔明“聞言作色曰：‘君以我為享祭之犧牲乎？’說罷，拂袖而入。庶羞慚而退。”徐庶為什麼要去自討沒趣？孔明為什麼要說自己是替罪羊？因為徐庶雖然打了勝仗，但並沒有傷到曹操的筋骨，反而將事情鬧大了，接下來他不知該如何收場。所以徐庶只好交出手中的接力棒，請能力更強的諸葛亮出山。諸葛亮很清楚他的來意，所以他並不同情這位孝子，反而埋怨他不該將爛攤子拋給自己。

可以見得，這中間並非是徐庶單方面無私舉薦了孔明，孔明在成就自己的同時也挽救了徐庶。假如徐庶一離開，劉備就遭受慘敗，他的前功還有什麼意義？所謂孝母不就像劉備為報兄仇而東征一樣，無人喝彩嗎？同時，我們也不能單方面責備程昱不該向徐庶使了陰謀，當徐庶決定將計就計、借機半引退之後，我們就應該認為是程昱給徐庶送了一個很舒服的臺階。陰謀有時候並不可惡也是這個原因。其間徐母雖死，卻成全了兒子的“克格勃”事業，成全了自己的英名。