您的位置:首頁>汽車>正文

過不了這個坎 新能源車永遠是華麗的扯淡

因為結構簡單, 技術門檻低, 又有政策扶持, 國內的電動汽車發展速度可謂驚人, 一大批打著新能源車的幌子, 實際蹭補貼的上牌“老年代步車”粉墨登場。 對廠商來說, 拿著補貼, 造這些只需借用現款燃油車殼子, 再配上採購來的電池組和電動機的車型, 真可謂是一本萬利的生意。 縱觀國內的純電動車產品, 除了特斯拉旗下的車型在電池管理、車載系統上是下了真功夫的, 其他品牌的車型真的不必老年代步車強多少。 此為背景!

當前的電池技術有多爛?

與燃油車相比, 電動車的核心優勢是零油耗, 零污染, 但也有一個致命短板, 那就是續航里程, 其核心點是的電池技術水準。 然而, 從人類電氣革命開始, 電池技術就一直處於瓶頸階段, 這個瓶頸期的持續時間約等於汽車的歷史, 電池(電能儲存)技術沒有劃時代的突破, 電動汽車行業永遠是個華麗的扯淡。 因為電池的制約, 早在上世紀就吵的沸沸揚揚的電動汽車, 如今一個世紀過去了也仍舊是燃油車的陪襯, 不出意外, 21世紀內都會繼續陪襯下去。

電動汽車的核心技術是電池, 這已經是一個能跟可控核聚變、高度人工智慧比肩的高難度攻堅技術。 即便是特斯拉這樣的汽車行業大佬, 目前也只能在電池管理這項“週邊技術”上埋頭苦幹, 說白了就是, 特斯拉知道光靠一個車企是不可能攻克電能儲存這樣的世紀難題, 只能在現有電池技術的基礎上, 儘量做好能量管理, 提升電池容量、降低熱損耗,

加強安全性等等。 至於, 現在上路只要10萬多的電動汽車, 現在不像燃油車一樣有統一的檢測、考量標準(外特性曲線、熱效率、壓縮比等等), 基本上零技術門檻, 就是大號的兒童玩具。

未來的電池技術該是怎樣的?

當前電池的最大問題是不能直接儲存電能,

我們對電池的最美好憧憬當然也是它能像水缸儲水一樣, 能夠直接存儲電能。 就像是電容器, 一邊失電子, 帶正電荷, 另一邊得電子, 帶負電荷, 兩邊一接通就能獲得電流, 兩邊接電源就開始充電。 當然, 普通電容器容量小的可憐, 電壓一高就會擊穿, 我們需要的是一個儲電材料不會被擊穿, 而且充放電高度可控的“超級電容器”。

實際上,超級電容技術當前的水準和進度並不樂觀,距離容量大、安全性好、高度可控還差十萬八千里,別說取代當前的鋰離子電池,就是比鉛酸蓄電池也完全沒有任何商用價值,後者起碼成本極低。

但這並不影響我們對未來的美好幻想,想像一下,開著超級電容的電動車,進充電站,插上超高壓充電槍,1-2分鐘電池即可充滿,容量小的都能續航500km以上。因為電動機的大扭矩,再配上天生大電流能力極強的電容器,只要輪胎不打滑,人人的車都是超跑。當然,前提是得國家電網建立其專用的超高壓充電網路,普通的220V家用電給它充電約等於短路。

電能儲存技術無疑是當前科研的熱點,如果有一天能夠突破這項瓶頸,那麼對整個人類社會的影響都是顛覆性的。軍事上,航母彈射飛機跟手槍射子彈一樣,電磁炮發射鐵疙瘩的殺傷效果比炸彈還猛;生活上,水電站再也不用幹抽水儲電這種又傻又無奈的事情,用電峰/穀都能更從容面對。

實際上,超級電容技術當前的水準和進度並不樂觀,距離容量大、安全性好、高度可控還差十萬八千里,別說取代當前的鋰離子電池,就是比鉛酸蓄電池也完全沒有任何商用價值,後者起碼成本極低。

但這並不影響我們對未來的美好幻想,想像一下,開著超級電容的電動車,進充電站,插上超高壓充電槍,1-2分鐘電池即可充滿,容量小的都能續航500km以上。因為電動機的大扭矩,再配上天生大電流能力極強的電容器,只要輪胎不打滑,人人的車都是超跑。當然,前提是得國家電網建立其專用的超高壓充電網路,普通的220V家用電給它充電約等於短路。

電能儲存技術無疑是當前科研的熱點,如果有一天能夠突破這項瓶頸,那麼對整個人類社會的影響都是顛覆性的。軍事上,航母彈射飛機跟手槍射子彈一樣,電磁炮發射鐵疙瘩的殺傷效果比炸彈還猛;生活上,水電站再也不用幹抽水儲電這種又傻又無奈的事情,用電峰/穀都能更從容面對。

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示