冬季， 皮膚容易乾燥， 一支保濕的護手霜是人們預防手部粗燥乾裂的不二之選。 為了便於消費者選擇滋潤效果良好的護手霜， 市消保委近期針對護手霜保濕功效開展了比較試驗。 結果顯示， 不同樣品間的保濕功效存在較大差異， 個別樣品即刻與長效保濕功效之間差異明顯。 此外， 部分保濕功效相似的樣品單位重量價格差異較大。
為了更好地瞭解不同護手霜保濕功效的差異度， 本次比較試驗依據行業標準QB/T 4256-2011《化妝品保濕功效評價指南》的要求， 徵集志願者（皮膚角質層水分基礎值為15—45）， 比較試驗在環境溫度20℃—22℃、相對濕度45%—55%的條件下， 使用專業皮膚功效測試儀器， 分別對志願者在即刻、2小時後、4小時後皮膚角質層水分含量進行檢測。 角質層水分含量的高低是判斷皮膚水分含量高低的重要參考指標， 增量值的差值越大， 樣品的保濕功效就越好。
27件樣品的保濕功效存在較大差異
檢測結果發現， 以4小時保濕功效為例， 27件樣品中保濕效果最高的為25.22， 保濕效果最低的為1.71， 保濕效果差異明顯。 4件樣品的保濕數值在20以上， 10件樣品保濕數值在15至20之間， 9件樣品保濕數值在10至15之間， 2件樣品保濕數值在5至10之間， 2件樣品保濕數值在5下。 其中， 自然共和國的標稱為“加利福尼亞蘆薈護手霜”的商品4小時保濕功效僅為4.53；伊莉莎白雅頓的“伊莉莎白雅頓經典潤澤手部護膚霜”的4小時保濕功效僅為1.71， 排名墊底。
消費者在使用護手霜時常會遇到剛開始塗抹時， 保濕效果非常好， 但沒過多久， 保濕效果就會降低的情況。 這是因為護手霜保濕成分持有的水分會隨著時間推移而蒸發， 保濕功效隨之下降。
如何選購護手霜