頭條問答上看到一個題目“一名老師說：發現全職媽媽帶出來的孩子確實比雙職工的孩子差。 你怎麼看？”
題目描述是這樣說的：“所在小學是我們本市最好的小學， 20多年以來， 都是位居全省前十位的。 為了上我們學校各位家長可謂是八仙過海各顯神通。 可以說能在我們上的孩子家庭都不差， 但是， 但是， 就這樣一群家庭條件都不差的孩子， 全職媽媽帶出來的， 絕大部分各方面都不如雙職工。 這是我們老師之間的共識。 ”
昨晚看到這個題目的時候， 我差點一口血噴在鍵盤之上。 歐美， 日德全職媽媽的比例之高， 不用我說大家也都知道， 如果這個觀點成立， 那中國獲得諾貝爾獎的幾率將會大大增加。
這裡座標上海， 我不知道說這句話的老師是在哪個城市， 什麼年代， 什麼背景下做出來的結論， 但我可以負責任的說我身邊的實際情況並不是這樣。
簡單介紹一下我， 目前狀態是全職媽媽1年的曾經在職媽媽。 之前負責專案管理多年， 經手專案的月交易額都是幾千萬美金。 做出回家帶娃這個決定的原因我後面會介紹。 育有男童一枚， 名為宸寶， 今年6歲， 下半年即將進入小學。
上海上下班交通成本普遍偏高， 一般每天路上往返2-3個小時路程很正常。 晚7點能到家已經是謝天謝地了， 偶爾碰到加班9-10點到家是很正常的。 雙職工家庭孩子在放學之後， 父母到家之前在哪裡？我想無非就是兩種選擇， 1.各種晚托班；2.老一輩幫忙帶。
小學初級階段， 參加各種晚托班的在考試上絕對是佔優勢的， 但是長期呢？這點優勢將不復存在， 同時被迫參加晚托班帶來的負面效果是， 孩子自主學習能力和興趣的降低。
我從不強迫孩子學習， 目前宸寶也才6歲， 也沒有必要強迫他學習。 因為全職， 我可以有更多的時間去觀察他的興趣愛好和特點， 他的興趣愛好非常廣泛。 比如天文、地理、音樂、詩詞、手工製作等等， 我有時間可以滿足他突發奇想的各種提問，
另外一個優勢可能是獨立性和服從性， 當然這個優勢是針對上一個選擇是1.參加晚托班那一些， 而不是爺爺奶奶幫忙帶的一部分。 雙職工父母時間有限， 不可能任由孩子拖拉， 自己的事情規定時間內自己做。
無可否認我在這點上是落後的， 我到現在仍不敢讓孩子一個人在社區玩。 全職媽媽留給孩子做事情的時間相對寬鬆， 我沒有給過他太嚴格的時間限制。 但是這並不代表他不獨立， 我們會讓他自己的事情自己做主。
再說到服從性， 我一直對宸寶說“我不要求你聽話， 但你需要有自己的判斷，
想起原來看過的一篇散文“上帝給我一個任務， 叫我牽一隻蝸牛去散步”， 如果是全職媽媽， 可以和那只慢慢爬的蝸牛一起慢慢領略生命中的美好；而有時間限制的在職媽媽可能只能被迫將蝸牛抱在懷中， 匆匆而過。
說說我兩個前同事的情況。其中1個本來想讓女兒讀上海某一著名私立小學，幼升小那段時間，每天在公司打一堆的面試題目和資料。結果帶著女兒去學校面談回來後告訴我們沒戲了，學校很明確的問她“父母雙方有沒有一個人是全職狀態，能在家輔導孩子功課的？教育不能只靠學校，家庭教育非常重要，如果沒有一個人是全職的話，可能會跟不上學校的進度。”
另一個同事每天下午5點左右打電話回家，問孩子學習情況，有沒有在做作業，經常說著說著就發怒了，孩子說在房間沒辦法好好寫作業。老人一會兒擔心孩子渴了，一會兒擔心餓了、冷了、熱了。同事在電話裡跟孩子說“你把房間門鎖上寫作業！”老人出發點是好的，但是因為沒有正確的教育觀念，會打斷孩子的專注力和注意力。
再來說說我為什麼決定回家當全職媽媽，去年和孩子爸爸討論了很長時間，最終的決定還是回家帶孩子。
之前孩子一直是爺爺奶奶幫忙帶，晚上回家之後是我們負責。那時的狀態就是題目所說的“雙職工家庭”。
其實爺爺奶奶那一代人忙著上山下鄉賺工分，所受教育普遍偏低，有家庭教育觀念的更是少之又少。我們家爺爺奶奶在老家一所研究院工作，是單位學歷最高的幾位元之一。也是所謂的知識份子，他們能幫忙帶孩子是我三生修來的福氣。
但是，所有美好的假像都逃不過但是，老人帶孩子有一些通病：
1.過於溺愛孩子，看電視，吃零食，買玩具等等，孩子一哭，撒潑耍賴時要什麼有什麼，從而變得蠻橫無理。新精英創始人、全球職業規劃師古典說老人過於溺愛孫輩，其實是一種死亡恐懼，希望自己的血脈在孫輩身上得到延續。我理解他們這種心情，但我不能縱容自己的孩子變得無理取鬧。
2.什麼都讓著孩子，讓孩子以為這個世界是按照他的節奏在轉。在玩遊戲時，明明孩子輸了，孩子一不高興，爺爺奶奶馬上就說“好好好，你贏了你贏了”。從而養成孩子從小怕輸的毛病，抗挫能力差。幼稚園小班的時候，每次去幼稚園，老師對宸寶點評的都是這個，脾氣倔，抗挫能力不夠。
3.老人會不停用自己的觀念和價值觀，糾正孩子任何不符合他們觀念的地方，打擊孩子自信心。這樣做不對，那樣做不好，花不可能是綠色，不是星期七沒有星期八應該星期天或星期日......
雖然寵愛孩子，但本身他們那一代就沒有什麼家庭教育觀念。宸寶爸爸也說他從小就是在他父母不停的打擊下長大的，永遠都是別人家的孩子如何如何好。宸寶爸爸講，如果不是初中遇到了幾個好朋友，估計他這輩子都毀了。
考慮到各方面，我們最終決定回來做全職媽媽，自己慢慢糾正宸寶目前身上的一些壞習慣。
在二胎政策全面開放時，有商學院就做過研究，預測中國或將迎來新全職媽媽時代。很多曾經職場媽媽選擇成為全職媽媽，這部分媽媽自己受過良好的教育，很多曾是職場精英，不乏各種高材生。選擇回家成為全職媽媽自然也是對家庭教育極為重視的，我覺得沒有理由這些媽媽帶出來的孩子會差。
而且現在的全職媽媽在選擇回家照顧孩子的同時，也在各方面尋求發展，在平衡自身發展和家庭，子女教育等各方面的平衡，全職媽媽創業已不在少數。像蜜芽寶貝的老闆劉楠也是一個全職媽媽創業的成功案例；像博士生畢業的真心媽媽也是一個全職媽媽，同時也是一位作者；甚至這兩天和宸寶一起看繪本《生氣王子》作者賴馬，也說自己是個全職爸爸，兼職繪畫師......
宸寶一起練跆拳道的小夥伴，平時總是姥爺帶著去的，說孩子媽媽是電商。經常專案一起來加班幾天不回家的都有，尤其雙11前後，個把星期孩子見不到媽媽的面。有個朋友，說經常上班出門時孩子還沒醒，下班到家時孩子已經睡著了。這樣的媽媽當然辛苦，但是相對於得出題目中“全職媽媽帶出來的孩子各方面不如在職媽媽”的那位老師來說，我不知道這樣的在職媽媽能給孩子的教育會多於全職媽媽？
每個孩子都是特別的，身邊有很多孩子在不同的方面展示自己的才華，不分他們的媽媽是全職還是在職。其實說到底這就是家庭教育觀念是否正確有效，而不是全職媽媽還是在職媽媽帶出來孩子的區別。
匆匆而過。說說我兩個前同事的情況。其中1個本來想讓女兒讀上海某一著名私立小學，幼升小那段時間，每天在公司打一堆的面試題目和資料。結果帶著女兒去學校面談回來後告訴我們沒戲了，學校很明確的問她“父母雙方有沒有一個人是全職狀態，能在家輔導孩子功課的？教育不能只靠學校，家庭教育非常重要，如果沒有一個人是全職的話，可能會跟不上學校的進度。”
另一個同事每天下午5點左右打電話回家，問孩子學習情況，有沒有在做作業，經常說著說著就發怒了，孩子說在房間沒辦法好好寫作業。老人一會兒擔心孩子渴了，一會兒擔心餓了、冷了、熱了。同事在電話裡跟孩子說“你把房間門鎖上寫作業！”老人出發點是好的，但是因為沒有正確的教育觀念，會打斷孩子的專注力和注意力。
再來說說我為什麼決定回家當全職媽媽，去年和孩子爸爸討論了很長時間，最終的決定還是回家帶孩子。
之前孩子一直是爺爺奶奶幫忙帶，晚上回家之後是我們負責。那時的狀態就是題目所說的“雙職工家庭”。
其實爺爺奶奶那一代人忙著上山下鄉賺工分，所受教育普遍偏低，有家庭教育觀念的更是少之又少。我們家爺爺奶奶在老家一所研究院工作，是單位學歷最高的幾位元之一。也是所謂的知識份子，他們能幫忙帶孩子是我三生修來的福氣。
但是，所有美好的假像都逃不過但是，老人帶孩子有一些通病：
1.過於溺愛孩子，看電視，吃零食，買玩具等等，孩子一哭，撒潑耍賴時要什麼有什麼，從而變得蠻橫無理。新精英創始人、全球職業規劃師古典說老人過於溺愛孫輩，其實是一種死亡恐懼，希望自己的血脈在孫輩身上得到延續。我理解他們這種心情，但我不能縱容自己的孩子變得無理取鬧。
2.什麼都讓著孩子，讓孩子以為這個世界是按照他的節奏在轉。在玩遊戲時，明明孩子輸了，孩子一不高興，爺爺奶奶馬上就說“好好好，你贏了你贏了”。從而養成孩子從小怕輸的毛病，抗挫能力差。幼稚園小班的時候，每次去幼稚園，老師對宸寶點評的都是這個，脾氣倔，抗挫能力不夠。
3.老人會不停用自己的觀念和價值觀，糾正孩子任何不符合他們觀念的地方，打擊孩子自信心。這樣做不對，那樣做不好，花不可能是綠色，不是星期七沒有星期八應該星期天或星期日......
雖然寵愛孩子，但本身他們那一代就沒有什麼家庭教育觀念。宸寶爸爸也說他從小就是在他父母不停的打擊下長大的，永遠都是別人家的孩子如何如何好。宸寶爸爸講，如果不是初中遇到了幾個好朋友，估計他這輩子都毀了。
考慮到各方面，我們最終決定回來做全職媽媽，自己慢慢糾正宸寶目前身上的一些壞習慣。
在二胎政策全面開放時，有商學院就做過研究，預測中國或將迎來新全職媽媽時代。很多曾經職場媽媽選擇成為全職媽媽，這部分媽媽自己受過良好的教育，很多曾是職場精英，不乏各種高材生。選擇回家成為全職媽媽自然也是對家庭教育極為重視的，我覺得沒有理由這些媽媽帶出來的孩子會差。
而且現在的全職媽媽在選擇回家照顧孩子的同時，也在各方面尋求發展，在平衡自身發展和家庭，子女教育等各方面的平衡，全職媽媽創業已不在少數。像蜜芽寶貝的老闆劉楠也是一個全職媽媽創業的成功案例；像博士生畢業的真心媽媽也是一個全職媽媽，同時也是一位作者；甚至這兩天和宸寶一起看繪本《生氣王子》作者賴馬，也說自己是個全職爸爸，兼職繪畫師......
宸寶一起練跆拳道的小夥伴，平時總是姥爺帶著去的，說孩子媽媽是電商。經常專案一起來加班幾天不回家的都有，尤其雙11前後，個把星期孩子見不到媽媽的面。有個朋友，說經常上班出門時孩子還沒醒，下班到家時孩子已經睡著了。這樣的媽媽當然辛苦，但是相對於得出題目中“全職媽媽帶出來的孩子各方面不如在職媽媽”的那位老師來說，我不知道這樣的在職媽媽能給孩子的教育會多於全職媽媽？
每個孩子都是特別的，身邊有很多孩子在不同的方面展示自己的才華，不分他們的媽媽是全職還是在職。其實說到底這就是家庭教育觀念是否正確有效，而不是全職媽媽還是在職媽媽帶出來孩子的區別。