消費升級浪潮席捲之下， 消費者對智能手機的需求也有所改變， 在注重性價比的同時， 消費者對整機體驗以及產品品質的追求有所提升， 因此智慧手機主戰場也已由千元檔升級至2000元檔。 最近， 燕山派就集齊了時下2000元內6大熱門手機， 進行了一次橫屏， 希望對大家的手機選購有所幫助。
本次我們橫評的6款2000元內熱門機型包括小米5X、魅藍Note6、OPPO A73、紅米5 Plus、堅果 Pro2和榮耀9青春版， 具體配置及售價如下。
OK， 介紹簡單本次橫評各款機型的情況之後， 接下來我們就進入主題。
外觀篇：各有千秋但全面屏機型優勢明顯
2017年是全面屏普及的一年， 我們橫屏的6款機型中的4款便配備了全面屏， 而得益於全面屏帶來的更高屏占比， 以及寬廣的視野， 因此OPPO A73、紅米5 Plus、堅果 Pro2和榮耀9青春版4款全面屏機型在視覺體驗上有著明顯優勢。 其中堅果 Pro2和榮耀9青春版對邊框的控制要更為優秀， 機身更為緊湊修長。
另外， 6款機型都是FHD， 顯示效果都足夠細膩， 但是因為螢幕尺寸以及材質尺寸的不同， 所以實際體驗也有著一定差異。 相比而言， 魅藍Note6和OPPO A73的色溫要偏暖一些， 其餘四款則要更為真實。 而在細膩程度和亮度上， 榮耀9青春版則是6款機型中表現最好的， 同樣一張圖片， 榮耀9青春版能夠顯示出更豐富的細節。
側面來看， 6款機型處理都足夠細膩， 其中堅果Pro2的純平設計最為硬朗， 不過卻也帶來了手感的缺失。 而榮耀9青春版採用的PPVD及鐳射雕刻工藝， 為中框兩側打造出的兩道“馬甲線”則讓其在6款機型中顯得頗為精緻。
再看看背部， 六款進行可謂風格迥異， 其中OPPO A73為塑膠材質， 小米5X、紅米5 Plus和魅藍Note6為金屬材質， 而榮耀9青春版和堅果Pro2則是玻璃材質。 相比而言， 金屬材質和玻璃材質後殼質感要更強， 尤其玻璃材質後殼還透露著一種奢華感， 不過堅果Pro2背部玻璃為純色純平設計， 而榮耀9青春版則為多層鍍膜的2.5D玻璃設計， 擁有較強的鏡面效果， 配合悠悠的藍， 不僅手感要更好， 而且視覺上也要最為個性。 當然， 蘿蔔青菜各有所愛， 到底哪一款手機的顏值更高， 就看各位自己的審美了。
拍照篇：多一顆鏡頭多一分力量， 四攝表現最搶眼
對於手機而言，不僅要長得美，還要拍得美。因此外觀之後，我們就來說說6款機型的拍照體驗。
說來也巧，和前面介紹全面屏時一樣，6款手機中採用背部雙攝設計的機型同樣是4款。分別是採用雙1200萬圖元鏡頭設計的小米5X、採用500萬圖元+1200萬圖元雙鏡頭設計的魅藍Note6和堅果Pro2，以及採用200萬圖元+1300萬圖元雙鏡頭設計的榮耀9青春版。而OPPO A73和紅米5 Plus的背部鏡頭則分別為1300萬圖元和1200萬圖元，那麼幾款機型的後置鏡頭拍照表現到底如何呢？通過幾組樣張來對比一番大家自然能夠有直觀的瞭解。
其實就目前的技術水準而言，同價位機型在自然光下拍照表現其實並沒有太大差異。本次橫評的6款進行也是如此，在光線充足的情況下，幾款機型的畫質幾乎相當，不同之處主要體現在色彩處理上。通過對比來看，榮耀9青春版、小米5X和紅米5 Plus的色彩要更為濃郁，也更為真實。
相比自然光，真正能夠體現手機拍照性能的是夜景拍攝和如今大家關注的較高的人像模式。
測試時燕山派發現，6款手機均支援專業模式，不過因為小米5X、紅米5 Plus的專業模式/手動模式，最低快門速度僅為1/15秒，如果將ISO調至100的話（為了降噪考慮），這樣的曝光時間在拍夜景時根本不夠，反倒是其夜景防抖模式則能自通適配至更低的快門速度，所以在本組測試中，其餘四款手機均為專業模式ISO 100、快門速度1秒狀態下拍攝，而小米5X、紅米5 Plus則為夜景防抖模式拍攝。
100%縮放局部截圖來看，6款測試手機榮耀9青春版的畫質是最好的，隨後依次為OPPO A73、魅藍Note6、堅果Pro2、紅米5Plus和小米5X。
再來說說背部鏡頭的人像模式，鑒於這是雙攝機型的特有功能，所以本環節我們只對榮耀9青春版、堅果Pro2、魅藍Note6和小米5X進行了對比。讓人感到意外的是，背景虛化功能本身便是為了拍人像時讓人物更突出，同時讓畫面擁有更好的空間感而誕生的，但是除了榮耀9青春版之外，其他三款機型的背景虛化效果均不支援和美顏模式同時使用，著實有點小尷尬。而在測試時燕山派也特意找了個背部環境比較複雜的場景進行拍攝，四款手機虛化效果都非常不錯，不過相比而言榮耀9青春版的人物勾勒要最為精准，堅果Pro2、魅藍Note6和小米5X均在模特左耳上方的頭髮區域出現了模糊區域識別錯誤的情況。另外因為榮耀9青春版支持背景虛化、美顏同步使用，所以在色彩、畫面通透度以及人物皮膚處理上，相比其他手機也都要更為優秀。
測試完背部鏡頭再來看看前置鏡頭自拍，其實這一測試本身就是不公平的，因為6款手機中的榮耀9青春版前置採用雙攝鏡頭設計，在硬體上相比其他幾款手機本身就有一定優勢。
事實證明也確實如此，榮耀9青春版對焦內主體勾勒非常精准，而且焦內焦外虛化過渡非常自然，配合優秀的美顏效果，在帶來更強的空間感與層次感的同時，讓人的皮膚更為細膩，臉更瘦小，眼睛更大。
相比而言，OPPO A73和堅果 Pro2單鏡頭自拍通過純軟體演算法進行的背景虛化則出現了很多焦內主體勾勒失誤的情況，該虛化的背景部分被遺漏，讓畫面的塗抹痕跡非常明顯。
而魅族Note6、小米5X、紅米5 Plus則不支持背景虛化功能，只能進行美顏自拍，整體效果雖然也算不錯，但是對色彩的處理和美服效果上還有一定提升空間。
整體來看，就拍照而言，榮耀9青春版的四攝效果確實要最為優秀，而背部拍照方面，採用雙攝設計的機型也有著明顯優勢。可以說本次測試，用實力證明了多一顆鏡頭多一力量的道理。
性能和續航篇：均以夠用為主，差異比想像中要小
再來說說性能和續航，6款機型採用了驍龍660、驍龍625、麒麟659、聯發科MT6763T四個不同的平臺，理論上來說採用驍龍660處理器的堅果Pro2性能要最強，而麒麟659、驍龍625的榮耀9青春版、魅藍Note6、小米5X、紅米5Plus次之，最後是使用聯發科MT6763T。不過實際體驗過程中，差異卻並不明顯，只有在進行多格式4K超清視頻測試時堅果Pro2的優勢才能顯現出來。
而續航方面，幾款機型也都有著不錯的表現，連續播放網路視頻，或者《王者榮耀》開黑的話，無論是全面屏機型還是16:9傳統比例機型，均能連續玩上5小時左右，中等強度下一次飽和充電實用一天都是沒有問題的。
說在最後
外觀方面，榮耀9青春版和堅果Pro2脫穎而出，但是得益於多層鍍膜工藝以及鏡面效果的設計，榮耀9青春版要更為個性；拍照方面，榮耀9青春版的四鏡頭設計，在6款機型中也佔據了榜首的位置，無論是夜景、人像、還是自拍，都有著最好的效果，不過堅果Pro、魅藍Note6和小米5X的雙攝效果也值得認可，而夜景方面OPPO A73的表現也讓人小有驚喜；至於性能和續航，6款機型在實際體驗中並無明顯的差異，無論是看視頻還是玩遊戲都處於夠用的水準。OK，以上便是我們本次橫評的全部內容，希望對正在為選哪款手機而糾結的朋友有所幫助。
四攝表現最搶眼對於手機而言，不僅要長得美，還要拍得美。因此外觀之後，我們就來說說6款機型的拍照體驗。
說來也巧，和前面介紹全面屏時一樣，6款手機中採用背部雙攝設計的機型同樣是4款。分別是採用雙1200萬圖元鏡頭設計的小米5X、採用500萬圖元+1200萬圖元雙鏡頭設計的魅藍Note6和堅果Pro2，以及採用200萬圖元+1300萬圖元雙鏡頭設計的榮耀9青春版。而OPPO A73和紅米5 Plus的背部鏡頭則分別為1300萬圖元和1200萬圖元，那麼幾款機型的後置鏡頭拍照表現到底如何呢？通過幾組樣張來對比一番大家自然能夠有直觀的瞭解。
其實就目前的技術水準而言，同價位機型在自然光下拍照表現其實並沒有太大差異。本次橫評的6款進行也是如此，在光線充足的情況下，幾款機型的畫質幾乎相當，不同之處主要體現在色彩處理上。通過對比來看，榮耀9青春版、小米5X和紅米5 Plus的色彩要更為濃郁，也更為真實。
相比自然光，真正能夠體現手機拍照性能的是夜景拍攝和如今大家關注的較高的人像模式。
測試時燕山派發現，6款手機均支援專業模式，不過因為小米5X、紅米5 Plus的專業模式/手動模式，最低快門速度僅為1/15秒，如果將ISO調至100的話（為了降噪考慮），這樣的曝光時間在拍夜景時根本不夠，反倒是其夜景防抖模式則能自通適配至更低的快門速度，所以在本組測試中，其餘四款手機均為專業模式ISO 100、快門速度1秒狀態下拍攝，而小米5X、紅米5 Plus則為夜景防抖模式拍攝。
100%縮放局部截圖來看，6款測試手機榮耀9青春版的畫質是最好的，隨後依次為OPPO A73、魅藍Note6、堅果Pro2、紅米5Plus和小米5X。
再來說說背部鏡頭的人像模式，鑒於這是雙攝機型的特有功能，所以本環節我們只對榮耀9青春版、堅果Pro2、魅藍Note6和小米5X進行了對比。讓人感到意外的是，背景虛化功能本身便是為了拍人像時讓人物更突出，同時讓畫面擁有更好的空間感而誕生的，但是除了榮耀9青春版之外，其他三款機型的背景虛化效果均不支援和美顏模式同時使用，著實有點小尷尬。而在測試時燕山派也特意找了個背部環境比較複雜的場景進行拍攝，四款手機虛化效果都非常不錯，不過相比而言榮耀9青春版的人物勾勒要最為精准，堅果Pro2、魅藍Note6和小米5X均在模特左耳上方的頭髮區域出現了模糊區域識別錯誤的情況。另外因為榮耀9青春版支持背景虛化、美顏同步使用，所以在色彩、畫面通透度以及人物皮膚處理上，相比其他手機也都要更為優秀。
測試完背部鏡頭再來看看前置鏡頭自拍，其實這一測試本身就是不公平的，因為6款手機中的榮耀9青春版前置採用雙攝鏡頭設計，在硬體上相比其他幾款手機本身就有一定優勢。
事實證明也確實如此，榮耀9青春版對焦內主體勾勒非常精准，而且焦內焦外虛化過渡非常自然，配合優秀的美顏效果，在帶來更強的空間感與層次感的同時，讓人的皮膚更為細膩，臉更瘦小，眼睛更大。
相比而言，OPPO A73和堅果 Pro2單鏡頭自拍通過純軟體演算法進行的背景虛化則出現了很多焦內主體勾勒失誤的情況，該虛化的背景部分被遺漏，讓畫面的塗抹痕跡非常明顯。
而魅族Note6、小米5X、紅米5 Plus則不支持背景虛化功能，只能進行美顏自拍，整體效果雖然也算不錯，但是對色彩的處理和美服效果上還有一定提升空間。
整體來看，就拍照而言，榮耀9青春版的四攝效果確實要最為優秀，而背部拍照方面，採用雙攝設計的機型也有著明顯優勢。可以說本次測試，用實力證明了多一顆鏡頭多一力量的道理。
性能和續航篇：均以夠用為主，差異比想像中要小
再來說說性能和續航，6款機型採用了驍龍660、驍龍625、麒麟659、聯發科MT6763T四個不同的平臺，理論上來說採用驍龍660處理器的堅果Pro2性能要最強，而麒麟659、驍龍625的榮耀9青春版、魅藍Note6、小米5X、紅米5Plus次之，最後是使用聯發科MT6763T。不過實際體驗過程中，差異卻並不明顯，只有在進行多格式4K超清視頻測試時堅果Pro2的優勢才能顯現出來。
而續航方面，幾款機型也都有著不錯的表現，連續播放網路視頻，或者《王者榮耀》開黑的話，無論是全面屏機型還是16:9傳統比例機型，均能連續玩上5小時左右，中等強度下一次飽和充電實用一天都是沒有問題的。
說在最後
外觀方面，榮耀9青春版和堅果Pro2脫穎而出，但是得益於多層鍍膜工藝以及鏡面效果的設計，榮耀9青春版要更為個性；拍照方面，榮耀9青春版的四鏡頭設計，在6款機型中也佔據了榜首的位置，無論是夜景、人像、還是自拍，都有著最好的效果，不過堅果Pro、魅藍Note6和小米5X的雙攝效果也值得認可，而夜景方面OPPO A73的表現也讓人小有驚喜；至於性能和續航，6款機型在實際體驗中並無明顯的差異，無論是看視頻還是玩遊戲都處於夠用的水準。OK，以上便是我們本次橫評的全部內容，希望對正在為選哪款手機而糾結的朋友有所幫助。