“沒有中間商賺差價， 賣家多賣錢、買家少花錢“， ”成交量遙遙領先”……你有沒有被這魔性的廣告語洗腦？這個由孫紅雷代言的瓜子二手車直賣網廣告曾在各個平臺被大規模播放過。
車主在北京海澱法院把瓜子二手車告上了法庭， 而且， 連帶著把代言人孫紅雷也一起告了。 #孫紅雷被代言坑#話題上了熱搜榜第二位， 僅次於賈乃亮聲明。
目前籌畫此次集體訴訟的“瓜子受害者”100人左右， 有的是買車被騙， 有的是賣車被坑， 同時爆出的還包括瓜子的很多料， 雇傭黑社會上門搶車、收取高利車貸、與二手車商勾結等等。
查詢過往瓜子的投訴可知， 瓜子的銷售、質檢員還和二手車商進行勾結， 一起壓價買車主的車；15天退車、一年發動機保修都是幌子；甚至有一次搞促銷， 某分公司銷售1000台車， 有700台賣給了二手車商。
還有一位瓜子用戶傅先生出於對廣告語及代言人孫紅雷的信任，
原本雙方簽訂合同說好了"三天內完成交易"， 卻不斷找藉口推諉， 拖延了傅先生整整三周的時間， 始終沒有更新購車指標。 最後忍無可忍的傅先生致電車管所， 才得知自己的個人車輛被瓜子賣給了一名"專職倒賣車"的車販子， 而買家也從"張先生"變成了"范先生"。
更令他感到憤怒的是， 這輛標緻408最終在一個名為“赤峰、XX 二手車行”的微信號上出售， 甚至連自己的原車牌號都未抹去。 憤然之下， 他決定起訴瓜子二手車及其代言人孫紅雷存在虛假宣傳行為， 並要求賠償經濟損失8000元以及公開道歉。
相對於上個月索賠8000元的這位傅先生來說， 這次100位“瓜子受害者”的集體訴訟， 瓜子二手車的代言人孫紅雷可能要面臨80萬元的索賠。
因不滿廣告語宣稱“遙遙領先”， 人人車訴瓜子網索賠1億
人人車和瓜子網均是二手車居間平臺， 根據海澱法院官網發佈的消息，
人人車認為， 瓜子網利用大量的虛假宣傳廣告內容誤導二手車買家賣家， 使得不明真相的交易者認為瓜子網就是市場第一名， 認為只有瓜子網一家獨大， 認為其他平臺遠遠不如瓜子網。 瓜子網的這種行為， 導致很多賣家和買家向人人車反映， 他們認為瓜子網所發的廣告內容是真的， 認為瓜子網是遙遙領先人人車的平臺， 看到瓜子網的這一廣告後， 放棄了人人車的平臺， 轉而進入瓜子網交易。 瓜子網的上述虛假內容， 嚴重損害了人人車的競爭優勢，給人人車造成了巨大經濟損失。
此外，瓜子網還在優酷網、百度視頻、愛奇藝、騰訊視頻等知名網站媒體大量投放上述虛假宣傳的廣告內容，利用名人孫紅雷的影響力和號召力，進一步擴大了其虛假宣傳內容，損害人人車的利益。
人人車認為，瓜子網進行了虛假宣傳等不正當競爭行為，違反了法律法規，誤導了二手車的買賣交易者，同時也嚴重降低了人人車在二手車買賣者心中的地位，嚴重削弱了人人車的競爭優勢，瓜子網的行為構成不正當競爭，故訴至法院請求判令，瓜子網立即停止不正當競爭行為、賠禮道歉並賠償經濟損失1億。
法院裁定：“成交量遙遙領先”系虛假宣傳，立即全網下架！
中國電子商務協會出具了一份聲明指出，該協會並未以自己名義或授權其他機構（包括協會分支機搆）對外發佈過關于二手車網站成交量、排名、以及其他相關二手車網站的資訊，從未授予二手車網站有關成交量排名的獎項，亦從未發佈過二手車網站成交量及排名的資料。
可見，瓜子網的廣告語並無電子商務協會在前述統計時段的相應統計資料支援，所謂的“遙遙領先”沒有事實依據。
法院認為，瓜子網的涉爭廣告宣傳語目前尚無充分事實依據，涉嫌構成引人誤解的虛假宣傳的不正當競爭行為。“遙遙領先”宣傳語是指處於相對範圍內排名第一的位次，同時在排位領先的基礎上，還處於大幅度超過的狀態。
法院在裁定書中指出，“瓜子網”實施了引人誤解的虛假宣傳行為，若不禁止將對“人人車”造成損害。為避免該正在實施的虛假宣傳行為對作為同行業主要競爭者的申請人的合法權益造成難以彌補的進一步損害，有必要暫時禁止被申請人實施的上述虛假宣傳行為。
法院最終裁定，瓜子網立即停止在視頻網站、電梯廣告使用爭訴廣告語或與之意思相同、相近似的廣告語進行宣傳的行為。
瓜子二手車融資造假，楊浩湧絕不敢曬融資帳戶
2016年楊浩湧自己宣佈馬上融資2.5億，還曾有人扒皮瓜子的融資吹了至少5倍。2015年9月瓜子開始融資的時候，楊浩湧本來的想法是58能投1億美元，趕集的某機構投資者跟5000萬，楊浩湧自己掏5000萬，外面再搞定幾個小跟投方，就差不多2-3個億美元了。實際上，58趕集拒絕繼續投錢，1億沒了；之前口頭承諾過會投資的某趕集老股東，調研之後11月前後就選擇退出，又5000萬沒了。
資料混亂、車源造假、放量刷單、投訴爆棚
瓜子二手車的真實C2C交易量，實際只占其提交交易資料的30%，不足3000輛。而資料造假的背後，代表的卻是業務效率的低下、運營能力的不足、廣告投放的無效。瓜子二手車現在表現出的能力，尚不足以支援其跑到終點，更無法給投資者以信心。
員工在瓜子買到調表車，維權失敗
關於瓜子二手車虛假廣告欺騙消費者導致消費者利益受損事件，這場消費者維權之戰，你怎麼看？
作者：高宇霞，微信號：xxg4463
求報導、投融資對接、商務合作 請添加微信：tuoniao02
嚴重損害了人人車的競爭優勢，給人人車造成了巨大經濟損失。此外，瓜子網還在優酷網、百度視頻、愛奇藝、騰訊視頻等知名網站媒體大量投放上述虛假宣傳的廣告內容，利用名人孫紅雷的影響力和號召力，進一步擴大了其虛假宣傳內容，損害人人車的利益。
人人車認為，瓜子網進行了虛假宣傳等不正當競爭行為，違反了法律法規，誤導了二手車的買賣交易者，同時也嚴重降低了人人車在二手車買賣者心中的地位，嚴重削弱了人人車的競爭優勢，瓜子網的行為構成不正當競爭，故訴至法院請求判令，瓜子網立即停止不正當競爭行為、賠禮道歉並賠償經濟損失1億。
法院裁定：“成交量遙遙領先”系虛假宣傳，立即全網下架！
中國電子商務協會出具了一份聲明指出，該協會並未以自己名義或授權其他機構（包括協會分支機搆）對外發佈過關于二手車網站成交量、排名、以及其他相關二手車網站的資訊，從未授予二手車網站有關成交量排名的獎項，亦從未發佈過二手車網站成交量及排名的資料。
可見，瓜子網的廣告語並無電子商務協會在前述統計時段的相應統計資料支援，所謂的“遙遙領先”沒有事實依據。
法院認為，瓜子網的涉爭廣告宣傳語目前尚無充分事實依據，涉嫌構成引人誤解的虛假宣傳的不正當競爭行為。“遙遙領先”宣傳語是指處於相對範圍內排名第一的位次，同時在排位領先的基礎上，還處於大幅度超過的狀態。
法院在裁定書中指出，“瓜子網”實施了引人誤解的虛假宣傳行為，若不禁止將對“人人車”造成損害。為避免該正在實施的虛假宣傳行為對作為同行業主要競爭者的申請人的合法權益造成難以彌補的進一步損害，有必要暫時禁止被申請人實施的上述虛假宣傳行為。
法院最終裁定，瓜子網立即停止在視頻網站、電梯廣告使用爭訴廣告語或與之意思相同、相近似的廣告語進行宣傳的行為。
瓜子二手車融資造假，楊浩湧絕不敢曬融資帳戶
2016年楊浩湧自己宣佈馬上融資2.5億，還曾有人扒皮瓜子的融資吹了至少5倍。2015年9月瓜子開始融資的時候，楊浩湧本來的想法是58能投1億美元，趕集的某機構投資者跟5000萬，楊浩湧自己掏5000萬，外面再搞定幾個小跟投方，就差不多2-3個億美元了。實際上，58趕集拒絕繼續投錢，1億沒了；之前口頭承諾過會投資的某趕集老股東，調研之後11月前後就選擇退出，又5000萬沒了。
資料混亂、車源造假、放量刷單、投訴爆棚
瓜子二手車的真實C2C交易量，實際只占其提交交易資料的30%，不足3000輛。而資料造假的背後，代表的卻是業務效率的低下、運營能力的不足、廣告投放的無效。瓜子二手車現在表現出的能力，尚不足以支援其跑到終點，更無法給投資者以信心。
員工在瓜子買到調表車，維權失敗
關於瓜子二手車虛假廣告欺騙消費者導致消費者利益受損事件，這場消費者維權之戰，你怎麼看？
作者：高宇霞，微信號：xxg4463
求報導、投融資對接、商務合作 請添加微信：tuoniao02