我們在看一些歷史人物的肖像或是照片時， 經常會被這些偉大人物的一個動作吸引：他們常常會將一隻手揣進胸前的衣服裡， 遠到拿破崙、華盛頓， 近到列寧、史達林， 甚至連跟政治不沾邊的古典音樂大師莫札特等人， 都在肖像中做過這樣的動作。 對此， 網上有種非常驚悚的解讀：這種手勢是共濟會成員彰顯身份的一種暗示， 被稱為“揣手禮”。
提到歷史上的共濟會， 往往會伴隨不少陰謀論。 有不少人認為該組織非常厲害， 甚至強大到操控了美國的歷史。 有人指出， 美國歷任總統大多是共濟會成員，
其實， 歷史學家們對該組織的來頭並沒有一個確切的定論。 根據該組織成員自己的說法， 早在西元前4000年， 就有一群人自稱“該隱的後人”， 通曉天地自然以及宇宙的奧秘。 在西方宗教文化中， 該隱被稱為“殺親者”， 是世上所有惡人的祖先。 該組織曾在歷史上與不可一世的羅馬教派鬥爭了2個世紀， 並被歷史學家懷疑一手操縱了法國大革命。 由此來看我們可以得出兩個結論：和歷史、政治有著緊密聯繫的共濟會實際上帶有強烈的宗教色彩；該組織怎麼看都像是一個邪教。
帶著這些背景， 我們回看這個被認為是“揣手禮”的動作， 似乎感受到了一股寒意。 不僅僅歷史人物， 就在當今世界， 仍有許多大人物也會帶著這樣的動作出現在世人眼前， 偌大的世界似乎仍然活在共濟會的陰影下。 然而， 筆者卻認為，
歷史學家發現， 最早代言該動作的人是18世紀法國皇帝拿破崙·波拿巴。 在拿破崙的多幅畫像中， 我們都能看到拿破崙將一隻手揣進懷中的衣服裡。 雖然拿破崙的長兄約瑟夫·波拿巴被認為是共濟會成員， 還被尊為“導師”， 但歷史學者們並不能找到任何證據證明拿破崙也加入了該組織， 專家們更多地認為這位元法國皇帝與該組織並無聯繫。 那麼， 既然不是該組織成員， 拿破崙為何要頻頻做出“揣手禮”呢？
究其原因， 說來也搞笑。 最初不少歷史專家對此做出不少猜測， 比較有說服力的不外乎以下幾種：首先， 專家們認為拿破崙有胃病， 而在肖像繪製的過程中是不能亂動的， 他只能通過這種方式忍耐。 眾所周知， 拿破崙於1821年5月因胃癌病逝於聖赫勒拿島， 胃病一說似乎非常可信。 不過從邏輯上來講就經不起推敲了：皇帝的身體健康顯然更加重要， 沒必要為一幅肖像忍耐病痛。
另外， 有人認為拿破崙手有殘疾， 這種方式是為了遮羞。 這種說法更加沒有根據， 因為在歷史文獻中， 拿破崙被描述為“生有一雙女人的手， 纖長秀氣， 皇帝引以為傲”。 那麼， 拿破崙做“揣手禮”真正的企圖是什麼呢？原來， 這種姿勢的主要目的並不出於某種政治暗示， 而是為了彰顯自己的風度。 早在西元前3世紀， 雅典政治家、演說家埃斯基涅斯就提出， 在與別人交談時， 將手放在寬袍外是非常不禮貌的行為；插進袍子裡則是一種非常妥當的處理方式。
埃斯基涅斯在古希臘社會有一定影響力，他的行為多少能夠影響到當時人們，尤其是上層人士的舉止。此後，不光是埃斯基涅斯，不少人都在典籍中討論禮儀時都提到過埃斯基涅斯的觀點。18世紀早期，還有專門的文獻討論“上流社會舉止”時用了大篇幅講解該行為。作為偉大的法國君主，拿破崙希望能夠在自己的肖像中展示一種能夠“展現男士們勇敢大膽而又不失謙虛謹慎的風度”的姿態。值得一提的是，據說這個動作的雛形是畫師自己想出來的，當是還被批評為“太理想化，太過抽象而缺乏真實感”。然而，拿破崙看後非常滿意，稱讚畫師“深得要領”。
當拿破崙越來越多地代言這一姿勢時，上流社會瞬間被“傳染”，紛紛以此彰顯自己的修養，這一動作也被視為當時上流社會的主要標籤之一。這一動作也得到了傳承，即使拿破崙後來倒臺，該動作被視為“專橫”的體現後，上流社會的大人物們仍然競相模仿。這一動作流行到了什麼程度？每個領域、每個國家、每個歷史時段的人似乎都領會了這一舉止的精髓，在如今的世界中也是屢見不鮮。
所謂的“揣手禮”有沒有被共濟會吸收並政治化，我們無從探究；但要將其視為這個組織的陰影籠罩世界的證據，恐怕有些矯枉過正了。
埃斯基涅斯在古希臘社會有一定影響力，他的行為多少能夠影響到當時人們，尤其是上層人士的舉止。此後，不光是埃斯基涅斯，不少人都在典籍中討論禮儀時都提到過埃斯基涅斯的觀點。18世紀早期，還有專門的文獻討論“上流社會舉止”時用了大篇幅講解該行為。作為偉大的法國君主，拿破崙希望能夠在自己的肖像中展示一種能夠“展現男士們勇敢大膽而又不失謙虛謹慎的風度”的姿態。值得一提的是，據說這個動作的雛形是畫師自己想出來的，當是還被批評為“太理想化，太過抽象而缺乏真實感”。然而，拿破崙看後非常滿意，稱讚畫師“深得要領”。
當拿破崙越來越多地代言這一姿勢時，上流社會瞬間被“傳染”，紛紛以此彰顯自己的修養，這一動作也被視為當時上流社會的主要標籤之一。這一動作也得到了傳承，即使拿破崙後來倒臺，該動作被視為“專橫”的體現後，上流社會的大人物們仍然競相模仿。這一動作流行到了什麼程度？每個領域、每個國家、每個歷史時段的人似乎都領會了這一舉止的精髓，在如今的世界中也是屢見不鮮。
所謂的“揣手禮”有沒有被共濟會吸收並政治化，我們無從探究；但要將其視為這個組織的陰影籠罩世界的證據，恐怕有些矯枉過正了。