華爾街日報1月11日報導稱， 社交媒體公司在德國面臨內容審查新規。 自2018年1月1日起， 科技公司若未能刪除其平臺上的非法內容（例如涉及誹謗、詆毀、新納粹、暴力煽動等內容）， 將面臨高達5000萬歐元（約合4億元人民幣）的罰款。 這條新規適用於在德國開展業務的大多數社交媒體公司。
據稱， 德國已開始推行一項極為嚴厲的法律， 旨在強制Facebook、Twitter以及YouTube等公司監督其平臺上的內容。 發佈違禁內容一直是違法行為。
社交媒體公司在德國面臨內容審查新規
此次新增的規定是，
從現在起，
在德國擁有200萬以上使用者的社交網路有責任自行清理平臺上的內容。
許多受該新規影響的矽谷巨頭已經在德國提出公開抗議。
這條新規還引起了主張言論自由的監管機構和法律專家的警覺。
但是是如果社交媒體公司最終無法撼動德國政府的最新要求， 那麼加強內容審查就成了必須完成的任務。
而如果這一新規成為更多國家的標配， 網路媒體上的氾濫“假新聞”現象將會有所改觀。
社交媒體平臺被指責成政治勢力和恐怖組織的傳播工具
2017年9月以來， 社交媒體巨頭Facebook和谷歌先後承認曾向與俄羅斯政府有關聯的組織出售政治廣告發佈空間，
實際上， 美國幾乎每一家社交網路， 不論影響力大小， 都能看到俄羅斯人活動的跡象， 包括推特(Twitter)、Reddit、Tumblr、Pinterest和領英(LinkedIn)， 甚至連智慧手機視頻遊戲精靈寶可夢(Pokémon Go)也不例外。
得益於嚴格的內容審核機制， Snapchat至今未出現假新聞
要做到這一點，
秘訣何在？“人工審查，
”該公司負責內容事務的副總裁尼克·貝爾(Nick Bell)說，
“我們只和權威部門及可靠的媒體公司合作，
而且可以毫不客氣地說，
我們有一支由製作人、創意策劃人和記者組成的非常出色的團隊。
”
《彭博商業週刊》12日文章稱， Facebook刻意模糊個人狀態更新、新聞報導以及廣告三者之間的界限， 將這三部分內容混在一起放在不停更新的、由演算法驅動的新聞推送裡；Snapchat跟它不同， 採用的是一種更傳統的做法。 它的新聞板塊“發現”(Discover)只限經過專業編輯的內容， 包括數十個由《華爾街日報》(WSJ)、《每日郵報》(Daily Mail)、《經濟學人》(Economist)和《人物》(People)等老牌媒體維護的頻道。
但壞消息是， 該公司廣告收入減少2億美元， 虧損額超過4億美元。
分析師們認為， 造成這種局面的主要原因在於穀歌(Google)和Facebook兩家公司幾乎壟斷了整個市場， 它們合計控制了大部分最受歡迎的社交網路以及手機廣告市場的大半江山。 Snapchat目前平均每天的活躍用戶有1.73億人， 而Facebook的用戶數幾乎是其8倍。
Facebook決心在2018年回歸“社交”本行
在經歷了上一年“假新聞”指責之後，Facebook決心在2018年回歸“社交”本行，其呈現給人們的資訊也將受到更多控制。 去年12月中旬，Facebook開始降低要求點贊和分享的垃圾式訊息的等級，並且發佈了“Snooze”功能，用戶可以將某個ID或網頁遮罩30天而無需取消關注或拉黑。
Facebook首席執行長紮克伯格(Mark Zuckerberg)幾周前寫到，希望用戶在Facebook上花的時間是用來做有意義的社交互動，暗示Facebook將採取更多措施鼓勵用戶發表評論，尤其是對視頻發表評論，而不是被動地消費媒體。
本文由東亞財經編輯，郭少英撰文
Facebook決心在2018年回歸“社交”本行
在經歷了上一年“假新聞”指責之後，Facebook決心在2018年回歸“社交”本行，其呈現給人們的資訊也將受到更多控制。 去年12月中旬，Facebook開始降低要求點贊和分享的垃圾式訊息的等級，並且發佈了“Snooze”功能，用戶可以將某個ID或網頁遮罩30天而無需取消關注或拉黑。
Facebook首席執行長紮克伯格(Mark Zuckerberg)幾周前寫到，希望用戶在Facebook上花的時間是用來做有意義的社交互動，暗示Facebook將採取更多措施鼓勵用戶發表評論，尤其是對視頻發表評論，而不是被動地消費媒體。
本文由東亞財經編輯，郭少英撰文