“愛狗”不能成為侵犯他人合法權益的理由

2017年的最後一天， 一則視頻引發熱議——在長沙芙蓉南路某社區樓下， 民警對一條被拴住的金毛犬進行棒殺。 當晚， 一些愛狗人士來到該民警所在的長沙市天心區金盆嶺派出所， 質疑警方“虐殺”狗。

警方後來解釋， 這只狗10分鐘內咬了4人， 有一位老人被咬傷。 根據《長沙市城市養犬管理規定》， 未佩戴犬牌且無人牽領的戶外犬只， 一律視為野犬， 由公安機關予以捕殺。 老人報警後， 民警對這條金毛採取了棒殺的措施。

但這並不能令一些“愛狗人士”滿意。 該派出所的電話被來自全國的“愛狗人士”輪番打爆， 致使正常的報警電話無法接入。

撲殺金毛犬的當事民警資訊遭“人肉”， 手機不斷收到辱駡、恐嚇資訊， 甚至有“愛狗人士”上門理論， 並往民警家門口送花圈。 在金毛被棒殺的現場， 多名愛狗人士倡議“保護動物， 反對暴力”， 列印了執法民警和金毛犬的照片進行焚燒——也許， 在他們眼裡， 他們所做的這一切並不是什麼“暴力”行為。

民警棒殺流浪狗的做法的確存在一定問題， 理論上應該能找到更人性的解決方式。 警方事後也表示， 當時處警民警未帶麻醉槍， 今後將進一步改進處置方式。 但客觀地說， 當時的情況也存在一些特殊之處， 民警接警有惡犬傷人， 並懷疑其患有狂犬病， 才迅速予以當街處置。 狂犬病的可怕之處， 不用贅述想必大家也已經很清楚了。

它是迄今為止人類唯一病死率高達百分之百的急性傳染病。 幾個月前， 西安一女子被一條流浪狗咬傷後， 按程式注射了多針疫苗仍然難逃一劫， 宣告不治， 這表明即使注射疫苗， 也不能說百分之百擺脫了死神的威脅。 這兩個百分之百， 足以讓人倒抽一口冷氣——人的生命高於一切， 無論如何， 這樣的底線常識不應該被顛覆。

退一步講， 即使該民警確實做錯了， “愛狗人士”也應該合理、合法地表達訴求， 而不是踐踏他人尊嚴， 乃至擾亂正常社會秩序。 遺憾的是， 類似過激行為屢有發生。 據媒體報導， 2016年， 北京海澱區上莊馨瑞嘉園一名男子殺死了社區內的一條流浪狗， 引來數十名“愛狗人士”在樓下對其辱駡，

並在其家門前擺放殯葬品；2015年， 新疆一名男子因護子心切， 打傷了一隻攻擊孩子的流浪狗， 受到一群“愛狗人士”的瘋狂圍攻， 最後被迫道歉， 並賠償一萬元錢給狗看病……我甚至有點擔心， 如果迫於某些“愛狗人士”的壓力， 或者說， 因達不到“愛狗人士”所設定的某些標準， 人們對待有潛在危險的流浪狗不敢果斷處置， 可能會對公共安全帶來更多隱患。

“愛狗”不能成為違法的擋箭牌， 不能成為侵犯他人合法權益的理由， 這是現代社會裡一個公民理應具備的基本常識。 當然， 我相信養狗者大多數是真正的愛心人士， 事件發生後， 長沙市民間愛狗人士、長沙八一救助隊隊長張曦在朋友圈發帖， 希望愛狗人士保持冷靜與理性， 以合理合法的方式關注動物福利，

反對任何暴力和人身攻擊——在此， 我願意以這樣的方式， 完成對這種理性呼籲的轉發與點贊。