“金匱之盟”之謎
宋太祖趙匡胤駕崩後， 皇位由其弟趙光義繼承， 正史認為光義乃合法繼位， 是奉太后“金匱遺詔”之命行事。 但後來有人對“金匱之盟”一事提出質疑，
《宋史》有好幾處提到“金匱之盟”事， 《杜太后傳》裡面記敘：“建隆三年(西元961年)， 太后病， 太祖始終在旁服侍不離左右。 太后自知命已不長， 召宰相趙普入宮。 太后問太祖：你知道怎樣得天下的嗎?太祖曰：我所以得天下者， 皆祖先及太后之積慶也。
歷史上人們雖然相信有所謂的“金匱之盟”， 但卻找不到盟約的原文。 一千多年來， 沒有人懷疑“金匱之盟”的真實性， 這一盟約就成了宋太祖坦蕩無私的例證。
項羽不肯過江東之謎
項羽是秦末農民起義軍的領袖， 為人剛愎自用， 獨斷專行， 因而在楚漢之爭中落敗， 最終落得個自刎烏江的下場。 項羽為何不渡烏江呢?兩千多年來， 人們有種種說法。 有一種觀點認為， 西楚霸王不過江東， 是因為虞姬已死。 有人認為項羽不渡烏江是出於一種高貴的品質， 是從早日消除人民的戰爭苦難考慮的。
項羽為何烏江不渡?兩千多年來， 無論是文人騷客， 還是歷史學家都給予極大的關注， 但至今難有定論。
東太后慈安死因之謎
在清朝的歷史上， 作為兩宮皇太后之一的東太后慈安是與西太后慈禧一樣舉足輕重的人物， 然而光緒七年三月初十日(西元1881年4月8日)， 一向健康無病的東太后慈安在12小時內竟突然發病及暴卒， 實在出人意料。 從此，
傳說咸豐帝留給慈安一封密詔， 要她必要時處死慈禧， 慈安在慈禧的哄騙下焚毀了密詔， 把自己對抗慈禧的一件最大的武器也毀了， 慈禧便毒死了她。
對慈安太后暴卒的具體原因至今還存在著爭議， 除中毒之說外， 還有自殺、自然死亡等說。 “自殺”說來自《清稗類鈔》， 書中說：“或曰：孝欽實證以賄賣囑託， 干預朝政， 語頗激。 孝貞不能容， 又以木訥不能與之辯。 大恚， 吞鼻煙壺自盡。 ”《清朝野史大觀》裡又用“或曰慈禧命太醫以不對症之藥致死亡”來說明慈安為用“錯藥致死”。
明代“壬寅宮變”之謎
自古以來， 防備森嚴的地方不是監獄， 而是皇宮。 皇帝為防人行刺， 日日夜夜命人巡邏守衛。 明朝也不例外。
嘉靖年間的乾清宮， 暖閣設在後面， 共9間。 每間分上下兩層， 各有樓梯相通。 每間設床3張， 或在上， 或在下， 共有27個床位， 皇上可以從中任選一張居住。 因而， 皇上睡在哪裡， 誰也不能知道。 這種設置使皇上的安全大大加強了。 然而， 誰又能防備那些守在他身邊的宮女呢?
就是這群宮女，幹出了驚天動地的大事，這就是歷史上的“壬寅宮變”。“壬寅宮變”發生在嘉靖壬寅年(嘉靖二十一年，西元1542年)。
嘉靖二十一年十月二十一日淩晨，十幾個宮女決定趁朱厚熟睡時把他勒死。
從司禮監的題本中可知，朱厚後來下了道聖旨處理這群宮女，聖旨中提到了曹氏、王氏，曹氏、王氏是誰呢?據人考證，她們是甯嬪王氏和端妃曹氏，因此，有人根據這道聖旨得出結論，是曹氏、王氏指使發動了這場宮廷政變。
“深閨燕閑，不過銜昭陽日影之怨”，是明末歷史家談遷對此案的看法，但事實究竟如何，無人知曉，因此成為又一樁宮闈之謎。
北朝眾帝后出家之謎
在一般人的心目中，很難將高高在上、享受榮華富貴的帝后與孤獨寂寞、陪伴青燈古佛的尼姑聯繫在一起，然而，在封建王朝中，卻有多位早年出自尼庵或是晚年遁入空門的尊貴帝后。而且在北朝的中後期，大概100多年之中，僅曆魏、齊、周11帝，竟然有17位帝后出宮為尼，實在是世所罕見。這成為了我國佛教史和北朝發展史上的一個極為奇怪的現象。何以造成這種現象呢?
就是這群宮女，幹出了驚天動地的大事，這就是歷史上的“壬寅宮變”。“壬寅宮變”發生在嘉靖壬寅年(嘉靖二十一年，西元1542年)。
嘉靖二十一年十月二十一日淩晨，十幾個宮女決定趁朱厚熟睡時把他勒死。
從司禮監的題本中可知，朱厚後來下了道聖旨處理這群宮女，聖旨中提到了曹氏、王氏，曹氏、王氏是誰呢?據人考證，她們是甯嬪王氏和端妃曹氏，因此，有人根據這道聖旨得出結論，是曹氏、王氏指使發動了這場宮廷政變。
“深閨燕閑，不過銜昭陽日影之怨”，是明末歷史家談遷對此案的看法，但事實究竟如何，無人知曉，因此成為又一樁宮闈之謎。
北朝眾帝后出家之謎
在一般人的心目中，很難將高高在上、享受榮華富貴的帝后與孤獨寂寞、陪伴青燈古佛的尼姑聯繫在一起，然而，在封建王朝中，卻有多位早年出自尼庵或是晚年遁入空門的尊貴帝后。而且在北朝的中後期，大概100多年之中，僅曆魏、齊、周11帝，竟然有17位帝后出宮為尼，實在是世所罕見。這成為了我國佛教史和北朝發展史上的一個極為奇怪的現象。何以造成這種現象呢?