對於戰爭的場景， 我想大家都看過很多很多了吧， 雖然每個朝代打仗的方式不一樣， 但是不變的都是士兵身上的盔甲， 當然大將軍身上的盔甲肯定是必不可少的。 穿上盔甲的男子， 身上就感覺具備了一種男子氣概， 作為一軍的統帥， 好的盔甲更是重要的。 在這裡必須要說一下， 士兵的盔甲和將軍的盔甲肯定是不能夠相比的。
我們首先來看看第一個問題， 古代戰場上都會有弓箭手， 但是這些弓箭到底能不能夠射穿盔甲呢？其實士兵們身上的盔甲是很容易就被射穿的， 對於弓箭手來說， 可以採用兩種射法， 第一種就是直射， 直射要建立在近距離的基礎上， 這樣才可能給敵人造成傷害。 還有一種就是拋射了， 顧名思義就是向天上射去， 然後讓箭落下， 但是這種辦法必須保證敵人在你的射程距離。
所以說其實古代的士兵身上的盔甲對於弓箭來說， 根本就沒有抵抗力， 挺多作用就是緩衝一下弓箭的速度， 讓弓箭的刺入沒有那麼深。 那麼對於將軍的盔甲來說， 是不是也和士兵一樣呢？當然是不一樣， 將軍的盔甲從做工到造型都要比士兵的好， 但是防禦能力其實並沒有增加多少。
如果想要達到弓箭根本射不進去的進步，
除了盔甲之外， 戰場上最常見的就是專門用來抵禦弓箭的盾牌了。 古人有雲矛盾啊， 到底是矛是鋒利， 還是盾更堅固呢？盾牌一般都是長方形的， 可以用來防止敵人的一些刀劍傷害， 也是古代用來防禦弓箭最好的武器。 那麼這個盾牌真的有用嗎？
在這裡還要聲明一點的就是， 古代的士兵並不是每一個人都有資格配盾牌的， 因為士兵也分為了很多種， 每一種兵都有自己的武器， 比如弓箭手和長槍兵， 對於他們來說， 如果配上盾牌的話， 反而會顯得更累贅。
盾牌對於士兵來說其實是最佳的防護兵器， 盾牌的防護能力要遠遠大於盔甲， 而在在戰鬥的過程中， 你還可以使用盾牌對付敵人， 重重的盾牌打在敵人的身上也不失為保護自己的一種方法。 但是說起盾牌， 這方面還是歐洲國家要做的完全些， 中國古代的盾牌大多都是抓握式的， 容易脫落， 但是西方的一般都是綁在手上， 然後再握住。