前一陣西安霧霾嚴重， 可哥在家已經憋了好幾天， 實在坐不住了， 我就想要不帶他去宜家吧。 那天可爸出差， 姥姥有事兒， 我就一個人帶著他去了。
他進商場第一件事就是要吃冰淇淋， 還非要買兩個我們一人一個。 我倆坐著吃冰激淋的時候旁邊一位大約50歲左右的阿姨看不下去了， 一副你是不是親媽的表情問我：“這麼冷的天你還給孩子吃霜淇淋， 可不敢這樣啊！要生病的！”我第一反應是：我霜淇淋花你錢了？還是我孩子生病了我要讓你負責醫藥費？
但是， 慫如我， 面帶微笑轉頭對阿姨說：“沒事的， 他適應了，
磨磨蹭蹭的吃完霜淇淋我們就往兒童區走， 還沒走到的時候發現一張小桌子， 上面放了三四個玩具， 可哥就挪不動了， 興高采烈的摸摸這個玩玩那個，
可哥現在馬上三歲， 不論是從體力還是心智上都正是匪的時候， 玩具少， 桌子小， 可哥看妹妹要玩哪個他就也要去搶那個， 第一次用胳膊碰了妹妹一下， 想把妹妹擠開， 小女孩的奶奶很生氣的對著可哥說：“你幹嗎？你怎麼能摸我們呢！”
雖然我一貫的看法是不去干涉孩子們的社交， 不過對方家長明確表示不樂意了， 我也不可能繼續任由可哥橫衝直撞， 我趕忙拉住他， 說不可以這樣， 妹妹小， 不能推妹妹。 我這時候也意識到了對方不好惹。
還不到十秒的時間， 他就又開始試圖擠開妹妹了。 不過我真不怪他， 這個年齡的孩子天性就是如此， 如果出現一個比他大一點的孩子搶他玩具我就站旁邊手插兜觀戰了。
但是， 對方奶奶明顯憤怒升級了， 我還沒來得及攔住可哥， 她直接對著可哥說：“你這個小孩怎麼能這樣呢！怎麼能打人呢！”然後把自己孩子往懷里拉，
可很生氣， 他說：“哼！我就不要！我就要搶！”我知道他這樣說是在告訴我他生氣了， 我問他：“你生氣了是不是。 ”他立刻就哭出來了， 邊哭邊超級委屈的說：“是的！”我轉頭看了一眼那個奶奶， 她專心護著孫女， 表情嚴肅， 明顯也還在生氣， 於是我把正在哭的可哥抱走了。
我把可哥抱到一個廚房展區， 把他放在檯子上坐著和我面對面， 整個過程他一直在聲嘶力竭的哭喊：“我要玩！我就要玩！”我就一直抱著他， 說：“媽媽知道， 媽媽知道你想玩， 媽媽知道你生氣了， 等一下前面還有玩的地方我們去前面玩。 ”他還是很生氣， 邊哭邊喊：“不要！我就要在這兒玩！”我說：“媽媽給你擦擦眼淚好不好？來抱抱。 ”
就這樣我抱著他給他擦眼淚， 大約安撫了五分鐘左右， 他平復下來了， 同意去前面找別的玩具。 當天回家以後我對可哥說：“以後你遇到那些對你很凶的大人， 惹不起，可以直接躲開，好不好。”他似懂非懂的點點頭。
說實話，我是真的很生氣，孩子之間的推搡再正常不過，沒有造成任何傷害的時候即使你不喜歡，也可以好好地告訴孩子不可以這樣，而不是直接對孩子說他有問題。可哥現在已經可以完全聽懂那個奶奶說的話的意思，所以他特別的憤怒和委屈。
從那個老人指責可哥到我把可哥抱走的那不到一分鐘裡我在腦子裡飛快的評估了一下可以和對方講理的幾率，微乎其微。我想我當時即使是用最溫和的語氣說：“孩子還小，您不高興可以給我說，不用直接給孩子說。”她也不太可能接受。也許在那位老人心裡，自家孩子不可以被任何小孩“欺負”，即使是這種再正常不過的幼兒之間的互動。
在這種心理下，也許我們的交流就會變成一場爭吵，我不能保證我可以全程心平氣和，我也不能保證對方還會不會說出更多攻擊孩子的話。而讓可哥同時面對一個憤怒、略失控的媽媽和來自陌生人的攻擊，想必只會讓他更恐懼和不知所措。至少我當時的“慫”保護了他沒有繼續受到外界的傷害。
今天中午我又和可哥聊到這個事情，我說：“有的大人確實沒辦法理解小朋友之間的遊戲，可能會說一些傷害你的話，你可以躲開，但是他說你不好，並不代表你真的不好。”可哥說：“我可以讓我姥姥去打他！”大概可哥心裡姥姥還是很有威嚴的，哈哈（雖然姥姥其實面對和外人的衝突比我還慫）。
還記得去年有好幾起刷爆朋友圈的關於孩子在遊樂場衝突，繼而雙方家長對罵甚至打起來的事件。可能在當時雙方家長確實是情緒激動難以自控，衝突在所難免。不過在衝突的時候，很少有人會回頭去看看孩子看自己的眼神。對任何一個孩子來說，被小朋友推倒的憤怒遠不如看到父母情緒失控恐懼帶來的負面影響大。
總結一下我的中心思想：帶孩子出門，遇到不講理的，能慫就慫，只要孩子在場，保證孩子受到最小程度的傷害（身體和心理）才是最重要的。保護自己孩子的同時，也儘量記得保護對方的孩子。
如果是兩個人甚至多個人帶孩子出門，如果你實在氣不過，可以讓一個人把孩子帶走，只要雙方孩子都不在場，成年人之間要怎麼解決問題都是你們的自由。所以，我想說的其實是，作為最愛孩子的父母和爺爺奶奶，我們帶孩子出去的時候，應該儘量少和他人發生爭執，我們不要指望他人來保護自己的孩子，首先，我們要學會自己保護自己的孩子。為了孩子，學會認慫，是一件很重要的事情。
惹不起，可以直接躲開，好不好。”他似懂非懂的點點頭。
說實話，我是真的很生氣，孩子之間的推搡再正常不過，沒有造成任何傷害的時候即使你不喜歡，也可以好好地告訴孩子不可以這樣，而不是直接對孩子說他有問題。可哥現在已經可以完全聽懂那個奶奶說的話的意思，所以他特別的憤怒和委屈。
從那個老人指責可哥到我把可哥抱走的那不到一分鐘裡我在腦子裡飛快的評估了一下可以和對方講理的幾率，微乎其微。我想我當時即使是用最溫和的語氣說：“孩子還小，您不高興可以給我說，不用直接給孩子說。”她也不太可能接受。也許在那位老人心裡，自家孩子不可以被任何小孩“欺負”，即使是這種再正常不過的幼兒之間的互動。
在這種心理下，也許我們的交流就會變成一場爭吵，我不能保證我可以全程心平氣和，我也不能保證對方還會不會說出更多攻擊孩子的話。而讓可哥同時面對一個憤怒、略失控的媽媽和來自陌生人的攻擊，想必只會讓他更恐懼和不知所措。至少我當時的“慫”保護了他沒有繼續受到外界的傷害。
今天中午我又和可哥聊到這個事情，我說：“有的大人確實沒辦法理解小朋友之間的遊戲，可能會說一些傷害你的話，你可以躲開，但是他說你不好，並不代表你真的不好。”可哥說：“我可以讓我姥姥去打他！”大概可哥心裡姥姥還是很有威嚴的，哈哈（雖然姥姥其實面對和外人的衝突比我還慫）。
還記得去年有好幾起刷爆朋友圈的關於孩子在遊樂場衝突，繼而雙方家長對罵甚至打起來的事件。可能在當時雙方家長確實是情緒激動難以自控，衝突在所難免。不過在衝突的時候，很少有人會回頭去看看孩子看自己的眼神。對任何一個孩子來說，被小朋友推倒的憤怒遠不如看到父母情緒失控恐懼帶來的負面影響大。
總結一下我的中心思想：帶孩子出門，遇到不講理的，能慫就慫，只要孩子在場，保證孩子受到最小程度的傷害（身體和心理）才是最重要的。保護自己孩子的同時，也儘量記得保護對方的孩子。
如果是兩個人甚至多個人帶孩子出門，如果你實在氣不過，可以讓一個人把孩子帶走，只要雙方孩子都不在場，成年人之間要怎麼解決問題都是你們的自由。所以，我想說的其實是，作為最愛孩子的父母和爺爺奶奶，我們帶孩子出去的時候，應該儘量少和他人發生爭執，我們不要指望他人來保護自己的孩子，首先，我們要學會自己保護自己的孩子。為了孩子，學會認慫，是一件很重要的事情。