最近流感肆虐， 兒科門診幾近癱瘓。
兒科醫生缺乏成為大問題
燒傷超人阿寶洋洋灑灑寫了篇文章《當你抱著高燒的孩子在急診流著眼淚苦苦等候的時候，
1， 醫鬧跟兒科醫生缺失無明確關聯；
2， 用醫鬧新聞來指責普通大眾， 煽動醫患對立。
必須說， 把兒科醫生缺失歸咎與醫鬧是沒有足夠證據和邏輯的。 所謂殺頭的生意有人做， 賠本的買賣沒人理。 兒科的風險的確偏高， 但沒有人幹的根源還是：兒科醫生沒錢。
大家都知道美國醫生收入高。 但在醫生整體高收入的同時， 不同專科間的收入差異也很大。 很可惜的是， 美國兒科醫生也是醫生群裡收入最低的一群。
2017年美國兒科醫生收入最低
2017年美國兒科醫生願意繼續做醫生的比例卻相對偏高
美國兒科醫生在偏低收入下還有較高的繼續做醫生意願， 這說明什麼？在收入外， 職業成就感、職業風險或許是最大因素。 大家可以發現， 美國的神經科和婦產科醫生的比例最低。 我個人推測根源是神經科的職業成就感最低， 而婦產科醫生風險太高有關。
如果美國兒科醫生也要面臨中國這樣的醫患關係， 他們還能這麼高意願再做醫生嗎？我是很懷疑的。
燒傷超人阿寶
是的， 中國的醫患關係很惡劣。 但這不能歸咎給某一個人。
燒傷超人阿寶一直致力於反對虛假醫療新聞。 比如著名的腎誤切除新聞、山東生活幫的紗布門新聞等等。 這些新聞哪一個不是煽動醫患矛盾， 撕裂醫患關係？反對這樣的新聞有什麼錯？難道說醫患關係惡劣是因為阿寶幾篇文章搞壞的？莫名其妙。
只不過寫了篇有點不嚴謹的文章， 強調了下「醫鬧對醫生的壓力」， 於是乎就被人群起而攻之。
我也不是那麼認同燒傷超人阿寶。 比如， 他認為兒科缺人的根源是把兒科本科專業砍掉了。 這很奇怪。 其他被砍掉的醫學本科專業也沒缺人到這個地步呀。 阿寶把兒科醫生缺乏完全歸咎給醫鬧也有些本末倒置嫌疑。 但就此把醫患矛盾歸咎給阿寶， 說阿寶的幾篇文章就煽動了醫患對立， 就撕裂了醫患關係， 我堅決不同意。
氾濫的醫療腐敗是撕裂醫患關係的重要因素
撕裂醫患關係的是中國內地醫生缺乏專業精神，是中國內地醫生的專業知識和技能不足，是中國內地醫生彌漫的腐敗等等。醫患關係豈是一個阿寶能撕裂的？阿寶所做的不過是把每個醫療新聞的真相曝露，維護醫護人員的合法權益。他沒權去改變制度、沒法培訓醫生們。
我們要反對什麼？反對今天不合理的醫生培訓體制，反對不合理的醫療體系，反對那些尸位素餐的內地醫生。但把矛頭對準阿寶幹嘛呢？難道反對他就可以讓內地醫生水準提高？反對阿寶就能讓內地醫生有專業精神？反對阿寶就能讓內地醫生不腐敗？
實際上，阿寶也知道中國內地醫生的種種問題。比如他抨擊舔居醫保目錄裡的所謂「神藥」。實際上「神藥」不就是中國醫生們群體腐敗的力證？他是沒有直接點破，這是因為他明白：這有深刻的制度因素。所謂形勢比人強。而批評阿寶的哪些人，難道你們就真不懂嗎？
醫療價格被畸形壓低，醫生被禁錮綁架在所謂的公立醫院體系裡，但公立醫療卻又不能真正得到撥款而必須自己掙錢。於是醫生合法收入低，勞動強度大，怨聲載道之餘，卻不能跳出去。須知2015年前，私立醫療價格也是被管制壓低的。如果沒有2015的改革，私立醫療價格都不能自主定價。而且，醫生們離職開診所等等也被各種不合理限制……這種「逃天無門，遁地無路」的感覺，有誰能明白？
中國醫療種種問題，醫生們有責任，醫療行政部門有責任，那些否定醫生合法權益的人也有責任。
大雪崩下，無一片雪花是無辜的！
氾濫的醫療腐敗是撕裂醫患關係的重要因素
撕裂醫患關係的是中國內地醫生缺乏專業精神，是中國內地醫生的專業知識和技能不足，是中國內地醫生彌漫的腐敗等等。醫患關係豈是一個阿寶能撕裂的？阿寶所做的不過是把每個醫療新聞的真相曝露，維護醫護人員的合法權益。他沒權去改變制度、沒法培訓醫生們。
我們要反對什麼？反對今天不合理的醫生培訓體制，反對不合理的醫療體系，反對那些尸位素餐的內地醫生。但把矛頭對準阿寶幹嘛呢？難道反對他就可以讓內地醫生水準提高？反對阿寶就能讓內地醫生有專業精神？反對阿寶就能讓內地醫生不腐敗？
實際上，阿寶也知道中國內地醫生的種種問題。比如他抨擊舔居醫保目錄裡的所謂「神藥」。實際上「神藥」不就是中國醫生們群體腐敗的力證？他是沒有直接點破，這是因為他明白：這有深刻的制度因素。所謂形勢比人強。而批評阿寶的哪些人，難道你們就真不懂嗎？
醫療價格被畸形壓低，醫生被禁錮綁架在所謂的公立醫院體系裡，但公立醫療卻又不能真正得到撥款而必須自己掙錢。於是醫生合法收入低，勞動強度大，怨聲載道之餘，卻不能跳出去。須知2015年前，私立醫療價格也是被管制壓低的。如果沒有2015的改革，私立醫療價格都不能自主定價。而且，醫生們離職開診所等等也被各種不合理限制……這種「逃天無門，遁地無路」的感覺，有誰能明白？
中國醫療種種問題，醫生們有責任，醫療行政部門有責任，那些否定醫生合法權益的人也有責任。
大雪崩下，無一片雪花是無辜的！