最近收集了不少千元內的耳塞， 趁條件具備， 把前幾個月搞到的TFZ KING（售價600+）給評測了。 話說， 評測這種事， 最好的方式就是橫評， 因為如果沒有類似價位產品的比較， 往往不好形容某款產品的具體特性。 好在哪， 弱在哪， 有趣在哪， 這些都可以在橫評中發現。
不廢話了， 下麵正文：
TFZ KING的包裝細瘦窄長， 似乎借鑒了香水瓶包裝的意思。 這與絕大多數耳機包裝都不一樣。 特立獨行， 走時尚路線。 耳機本體似乎彙集了兩種材質， 貼近皮膚的塑膠和外側的金屬。 相比自家SERIES的純塑膠殼， 質感有明顯提升。 也因此顯得有點重。
圖案中文字是TFZ hifi monitor exclusive， 意為TFZ HIFI專業監聽 ,環形佈局， 正中心是具有藝術效果的印刷字跡King,整體上比較美觀。
這前面四張圖都是夜裡拍的。
耳塞底部側面也有一行字：右邊腔體是EXCLUSIVE KING， 左邊是WWW.TFZITHER.COM， 說真的， 在耳塞腔體上印品牌網址有些跌份兒， 不雅致， 本來EXCLUSIVE KING定位挺高的， 但因這個小字， 讓人有點不爽。
不看底邊的網址， 其餘都挺好看。 做工也基本令人滿意， 但細看接縫處還是不夠精細， 對比目前流行的金屬CNC精密加工技術會有一點落差。
這個角度可看到內部的12MM雙磁路二分頻N52磁體石墨烯單元， 而TFZ KING這個N52磁體也是等級很高的磁體， 這勢必會強化音質。
此外， 標配0.78MM雙插針可換鍍銀線， 也會強化高頻的透明感
線的顏色很淺，白白淨淨挺漂亮。
分線器和插頭也都統一為藍色，似是工程塑料製作，還是挺結實的。
下面哥仨PK前戲開始
左至右：E40、KING、IM70
國產HIFI耳機們為音質能更發燒，現在都步調一致的用上了“編織線”，日本的耳機相對並不常見，大多還是傳統的黑色或深灰色某種膠皮包裹的線，E40的線最不服帖，偏硬，IM70稍微好些，可比較容易的被蜷成一團，King的線摸著更軟一些，蜷成一團更容易。且淺色的編織線視覺上也算是挺美的。當然，這個也是見仁見智。
三者都是可拆卸的，耳塞腔體個頭從左至有依次變大，king其實是最大的。題外話，定位中低端的耳機，按不成熟的經驗，個頭越大音質越好。當然不能絕對，聲音的調教還是要考慮很多因素的，而腔體內的空間設計也是很複雜的學問。
母座部分三者也不一樣，im70內部有雙針，E40是新設計的A2DC類似同軸的結構，內有較長的單針，King是0.78直徑的雙孔。插拔最難的是im70,插拔感覺最好的是A2DC結構的E40,不好不壞的是KING,目前感覺king的穩定度還是很ok的。
因三者耳機線插頭各不一樣，所以不能互換使用。
導音管處理的也是各有千秋：IM70和E40雖說都是又粗又長，但凹槽位置各不一樣，E40更加遠離前腔體，IM70則相對傳統，但im70因縮短耳套與前腔體的距離，加之整個腔體的厚實渾圓，在佩戴時感覺就像是往耳朵眼塞了個塑膠球，沒有那種佩戴的“儀式感”和“層次感”，好處就是“堵得嚴實”，基本不漏音，隔音也很好。E40相對有了佩戴的“層次感”，但佩戴過程依舊不算舒適、快捷，需要幾秒鐘的調試。
king的佩戴速度是最快的，繞耳式設計不能討好所有人的原因之一，就是佩戴過程慢，考驗手指靈活性，但king做的真不錯，入耳，繞耳的快捷性遠超我預期。而密閉性也很好，除了隔音性能略微弱於E40和IM70,總體沒毛病，我想這也是之所以那麼多樂隊人員喜歡KING的原因之一吧，畢竟舞臺表演時，核心是音樂，如果在佩戴耳機上費時間那必定會影響演出心情。
下面進入音質部分：
價格超出500塊的耳機，可以說都是很容易讓人滿足的了。就像我，從幾百，到幾千，再到上萬的耳機都聽過了，但對這類500檔次的耳機仍舊有“欲罷不能”的感覺。也不知是自己的耳朵夠包容，還是目前的耳機們已經做到了某種程度極致？
KING在幾個月前到手時，就是一耳朵的過癮，這一點明顯與我之前聽過的很多耳塞不同。也因這“過癮”的音質，讓我一時有些恍惚，我不確定它是否真的符合600多的售價，於是直到最近弄來一批千元內的耳塞，各種對比，才發現它確實標價良心，比如它的某些素質甚至超越了一些七八百，八九百的耳塞。這真的不得了。
下面儘量簡明扼要的說下它與鐵三角E40和IM70的對比，E40日行售價不到600，國行接近900，IM70目前價位跌入敏感區，天貓店600多，也是鐵三角出品的前入耳監聽的中高端型號。實力也是很不錯。
PK的前端均為各種索尼播放設備，包括ZX300A,F886，索尼xperia，D100錄音筆。
測試曲目有瑪麗蓮·曼森，瑪利亞·凱麗，《一代宗師》的電影原聲（選了其中兩段大動態的背景音樂），以及零散的一些人聲流行。
首先，E40的聲音是要比IM70更好的，解析力，細膩度，動態和分離度兼具所營造出的優秀“層次感”都是要好於IM70，IM70在我最早前聽的時候，感覺挺牛逼的，細節也交代的不錯，是一個聽著渾厚有力的的耳塞，但這次對比，在面對新監聽E40時，竟顯出疲態。Im70如果要用於“監聽工作”真的是有些不合格了，而E40分解音樂的手法，控制力確實是實打實的高水準，且樂感（聽感）也算不錯的，真是實力派啊。
但聽完這倆，同樣的曲目，再聽TFZ KING——驚豔！
KING的全頻解析、動態、通透感，像是在鐵三角E40基礎上更進一步的釋放，活脫脫一個E40加強版。主要是樂感相對E40更加強，KING的監聽味對比E40不算明顯。
具體來說，一耳朵明顯的可以感到中頻密度、厚度出色，結像大，嗓音在發出時的氣力，各種共鳴效果都可以感應到，有著可以完整捕捉聲音自發生到結束全程形態的能力，人聲結像較為凸出，其實E40的人聲也是比較明晰突出的，但口齒結像面積KING還是更明顯，所有細節也因此同比放大，會顯得更通透，且聲場也由此變得更大一點。低頻力度（動態）也很好，基本不容易糊掉。面對搖滾這種較極端一些的音樂，大音量下，KING表現仍舊從容，低頻和中頻結合出一種自然而奔放的效果，煞是醉人，人聲始終飽滿、有情緒、有情調，男聲、女聲自然真實，沒有某種妖嬈或是過厚的現象，總之，不論歐美，還是華語流行都相當好聽。
此外，雖說KING的聲場相比准千元檔的一些耳機有所不如，但比E40，還是有更多一點的空間去表現細節部分的張力和定位感，在面對大場面，意境十足的《一代宗師》電影原聲某段音樂時，對低頻重量感，中頻密度、凝聚力，以及器樂發聲的速度感捕捉上也都有上佳表現，營造電影氛圍也是一把好手。
音色方面12字概括：大氣通透、真切自然、力度極佳。而定價方面，KING也真是設計的相當合理甚至保守，king在實力高於E40（日行近600）的基礎上標價600+，嘖嘖嘖，極端靠譜。
The Fragrant Zither/錦瑟香也TFZ KING監聽HIFI入耳式定制耳機 ￥649 領10元券
————
微信公眾號：person2388
線的顏色很淺，白白淨淨挺漂亮。
分線器和插頭也都統一為藍色，似是工程塑料製作，還是挺結實的。
下面哥仨PK前戲開始
左至右：E40、KING、IM70
國產HIFI耳機們為音質能更發燒，現在都步調一致的用上了“編織線”，日本的耳機相對並不常見，大多還是傳統的黑色或深灰色某種膠皮包裹的線，E40的線最不服帖，偏硬，IM70稍微好些，可比較容易的被蜷成一團，King的線摸著更軟一些，蜷成一團更容易。且淺色的編織線視覺上也算是挺美的。當然，這個也是見仁見智。
三者都是可拆卸的，耳塞腔體個頭從左至有依次變大，king其實是最大的。題外話，定位中低端的耳機，按不成熟的經驗，個頭越大音質越好。當然不能絕對，聲音的調教還是要考慮很多因素的，而腔體內的空間設計也是很複雜的學問。
母座部分三者也不一樣，im70內部有雙針，E40是新設計的A2DC類似同軸的結構，內有較長的單針，King是0.78直徑的雙孔。插拔最難的是im70,插拔感覺最好的是A2DC結構的E40,不好不壞的是KING,目前感覺king的穩定度還是很ok的。
因三者耳機線插頭各不一樣，所以不能互換使用。
導音管處理的也是各有千秋：IM70和E40雖說都是又粗又長，但凹槽位置各不一樣，E40更加遠離前腔體，IM70則相對傳統，但im70因縮短耳套與前腔體的距離，加之整個腔體的厚實渾圓，在佩戴時感覺就像是往耳朵眼塞了個塑膠球，沒有那種佩戴的“儀式感”和“層次感”，好處就是“堵得嚴實”，基本不漏音，隔音也很好。E40相對有了佩戴的“層次感”，但佩戴過程依舊不算舒適、快捷，需要幾秒鐘的調試。
king的佩戴速度是最快的，繞耳式設計不能討好所有人的原因之一，就是佩戴過程慢，考驗手指靈活性，但king做的真不錯，入耳，繞耳的快捷性遠超我預期。而密閉性也很好，除了隔音性能略微弱於E40和IM70,總體沒毛病，我想這也是之所以那麼多樂隊人員喜歡KING的原因之一吧，畢竟舞臺表演時，核心是音樂，如果在佩戴耳機上費時間那必定會影響演出心情。
下面進入音質部分：
價格超出500塊的耳機，可以說都是很容易讓人滿足的了。就像我，從幾百，到幾千，再到上萬的耳機都聽過了，但對這類500檔次的耳機仍舊有“欲罷不能”的感覺。也不知是自己的耳朵夠包容，還是目前的耳機們已經做到了某種程度極致？
KING在幾個月前到手時，就是一耳朵的過癮，這一點明顯與我之前聽過的很多耳塞不同。也因這“過癮”的音質，讓我一時有些恍惚，我不確定它是否真的符合600多的售價，於是直到最近弄來一批千元內的耳塞，各種對比，才發現它確實標價良心，比如它的某些素質甚至超越了一些七八百，八九百的耳塞。這真的不得了。
下面儘量簡明扼要的說下它與鐵三角E40和IM70的對比，E40日行售價不到600，國行接近900，IM70目前價位跌入敏感區，天貓店600多，也是鐵三角出品的前入耳監聽的中高端型號。實力也是很不錯。
PK的前端均為各種索尼播放設備，包括ZX300A,F886，索尼xperia，D100錄音筆。
測試曲目有瑪麗蓮·曼森，瑪利亞·凱麗，《一代宗師》的電影原聲（選了其中兩段大動態的背景音樂），以及零散的一些人聲流行。
首先，E40的聲音是要比IM70更好的，解析力，細膩度，動態和分離度兼具所營造出的優秀“層次感”都是要好於IM70，IM70在我最早前聽的時候，感覺挺牛逼的，細節也交代的不錯，是一個聽著渾厚有力的的耳塞，但這次對比，在面對新監聽E40時，竟顯出疲態。Im70如果要用於“監聽工作”真的是有些不合格了，而E40分解音樂的手法，控制力確實是實打實的高水準，且樂感（聽感）也算不錯的，真是實力派啊。
但聽完這倆，同樣的曲目，再聽TFZ KING——驚豔！
KING的全頻解析、動態、通透感，像是在鐵三角E40基礎上更進一步的釋放，活脫脫一個E40加強版。主要是樂感相對E40更加強，KING的監聽味對比E40不算明顯。
具體來說，一耳朵明顯的可以感到中頻密度、厚度出色，結像大，嗓音在發出時的氣力，各種共鳴效果都可以感應到，有著可以完整捕捉聲音自發生到結束全程形態的能力，人聲結像較為凸出，其實E40的人聲也是比較明晰突出的，但口齒結像面積KING還是更明顯，所有細節也因此同比放大，會顯得更通透，且聲場也由此變得更大一點。低頻力度（動態）也很好，基本不容易糊掉。面對搖滾這種較極端一些的音樂，大音量下，KING表現仍舊從容，低頻和中頻結合出一種自然而奔放的效果，煞是醉人，人聲始終飽滿、有情緒、有情調，男聲、女聲自然真實，沒有某種妖嬈或是過厚的現象，總之，不論歐美，還是華語流行都相當好聽。
此外，雖說KING的聲場相比准千元檔的一些耳機有所不如，但比E40，還是有更多一點的空間去表現細節部分的張力和定位感，在面對大場面，意境十足的《一代宗師》電影原聲某段音樂時，對低頻重量感，中頻密度、凝聚力，以及器樂發聲的速度感捕捉上也都有上佳表現，營造電影氛圍也是一把好手。
音色方面12字概括：大氣通透、真切自然、力度極佳。而定價方面，KING也真是設計的相當合理甚至保守，king在實力高於E40（日行近600）的基礎上標價600+，嘖嘖嘖，極端靠譜。
The Fragrant Zither/錦瑟香也TFZ KING監聽HIFI入耳式定制耳機 ￥649 領10元券
————
微信公眾號：person2388