封面新聞記者 熊浩然
據此次杭州中院的通報， 法庭合議庭成員赴杭州市看守所就選擇辯護律師一事徵詢了她本人意見。
此前， 莫煥晶曾手書稱， “我相信本案的公正審理必須有党琳山律師的參與， 我同意我家人的意見， 在任何情況下都不解除党琳山律師的委託， 在任何情況下都不再請其他律師。 ”
相關報導：
在去年 12 月 21 日杭州市中級人民法院首次開庭審理莫煥晶一案的過程中， 作為辯護律師的黨琳山以調查過程存疑為由， 當庭提出管轄權異議， 要求停止審理， 等待最高法的回復。 在和審判長 4 次交涉未能達成一致後， 黨琳山退庭抗議。 此後， 杭州市中院發出聲明， 認為黨琳山此舉為拒絕為莫煥晶辯護， 自休庭之日起至第 15 日止， 由莫煥晶另行委託的辯護人或者法院依法為其指定的辯護人準備辯護。 廣東省律協和廣州市律協針對黨琳山退庭一事也開始展開調查。
之後， 中國政法大學教授何兵受莫煥晶父親委託擔任她的辯護律師。 但在党琳山和何兵前往杭州市看守所要求會見莫煥晶時被告知她已了新的辯護律師，