您的位置:首頁>正文

真撒幣還是假撒幣?百萬大獎突破紅線 答題平臺違規無人監管

最近, 許多網友都忙著做一件事情, 就是在直播平臺上答題, 這個被稱為2018年“互聯網風口”的直播平臺答題模式, 吸引了無數公眾參與其中。

大佬集體“撒幣”

而就在這烽火連天中, 各家直播答題產品又展開了一輪又一輪的“撒幣”行動, 一時間, 王思聰撒幣, 張一鳴撒幣, 周鴻禕撒幣, 奉佑生撒幣。 甚至, 周鴻禕表示:“你們都撒幣, 我大撒幣, 比你們厲害。 ”

單從經濟賬上來算, 一場“撒幣遊戲”花費100萬元吸引了400萬左右的觀眾, 每個用戶的獲取成本不過幾毛錢, 卻能讓幾十萬人甚至上百萬人湧入平臺參與答題, 這明顯是直播短視頻平臺甚至是所有的內容平臺的一種全新的獲客、保留存、拉活躍的新模式。 但是, 隨著類似產品的前赴後繼, 以及使用者激情的消退, 獲客成本的這筆經濟賬註定越來越不划算, 如何將“流量變現”並且留住使用者將是直播需要思考的問題。

監管真空

然而, 當大佬們忙著撒幣、網友們緊著答題的時候, 人們似乎也聞到了一股熟悉的味道。

早在2005年, 廣電總局曾發佈《關於進一步加強電話和手機短信參與的有獎競猜類廣播電視節目管理的通知》(下稱“《通知》”), 其中, 對有獎競猜節目的收費形式、內容、頻次、獎金額度等都作出了詳細規定, 同時, 首次對有獎競猜類節目的獎項金額做出規定:不得超過一萬元。

那麼, 紛紛以高額獎金吸引了大批公眾圍觀或直接參與的直播答題類遊戲, 是否涉及相關問題?

“廣電總局2005年的《通知》主要針對的是電話和手機短信參與的有獎競猜, 網路有獎答題競猜直到目前還缺少相關具體規定。 ”此類涉及直播、網路管理及企業經營監管等問題, 廣電、網信、工商等部門都有權力從不同層面進行監管。

大佬是真撒幣還是假撒幣?

搜狗CEO王小川在朋友圈宣佈, 搜狗借助“一站到底”的OCR(光學字元辨識)和答題技術, 幫助大家沖頂各大問答平臺。 並稱“這套技術不需要問答資料庫, 通過機器搜索語義以及搜索並給出唯一答案。

”簡單來說, 這款產品相當於直播答題的外掛。 對此, 周鴻禕評論稱, “我們撒幣, 你們作弊, 太流氓了。 ”馬化騰則回復稱, “動作很快。 ”

“關於網友質疑的中獎人數或許‘注水’的問題, 如果屬實, 這種欺騙和誤導用戶的行為不僅涉嫌虛假宣傳,

甚至涉嫌不正當競爭。 ”法律相關人士表明, 答題平臺以其擁有的資訊、技術、人員等優勢與使用者處於資訊嚴重不對稱的狀態, 獲獎人數和獲獎數額的真實性與透明度無法確定, 容易產生為稀釋獎金而虛報獲獎人數的行為。 果真如此, 工商行政機關則有權依法介入調查查處。

同類文章
Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示