幾年時間內， 國際市場上比特幣已經從數百人民幣一枚瘋漲到上萬美元， “挖礦機”也從每台一萬多元人民幣上漲到三十多萬元人民幣， 比特幣不僅成為投資熱門產品， 還儼然帶動了一個新的產業。
有人信誓旦旦地宣稱：比特幣是史無前例、無懈可擊的高信譽度貨幣， 未來將成為國際流通貨幣。 在區塊鏈去中心化複雜技術光環籠罩下， 在一些自稱奧地利學派的經濟學愛好者推波助瀾下， 比特幣吸引了越來越多的投資者參與。 而在另一個方面， 包括嚴肅的經濟學者在內的大多數觀察者， 在技術壁壘面前，
在我看來， 比特幣就是中本聰當年和大家開的一個玩笑。 他沒想到日後竟有這麼多人或真或假地把它當真的玩。
中本聰是個化名， 直到今天也一直沒有露臉。 2008年美國金融海嘯， 由於美聯儲主導的金融體系信用過度擴張， 最終導致金融災難的發生， 中本聰就此發佈了一個白皮書， 公佈了他的比特幣計畫。 計畫聲稱， 他利用區塊鏈技術設計了一套新的數位貨幣， 叫比特幣， 比特幣發行數量有上限， 僅有2100萬枚， 且需要網路各節點的電腦通過計算獲得（被稱為“挖礦”）， 到2040年就會被全部挖完， 且比特幣的交易過程公平公正，
這種帶有新技術光環的奇妙構思， 立即迎合了金融海嘯之下不滿美聯儲的社會情緒， 比特幣開始在美國流傳開來， 爾後波及全球， 直到今天， 當初一文不值的比特幣炒到最高超過兩萬美元一枚。
但是， 比特幣真的能成為流通貨幣嗎？當然不可能。
首先， 貨幣作為商品交換的一般等價物， 使用時必需方便快捷。 就像我們用紙幣買東西， 一遞一接之間即完成交易；或像電子錢的手機支付， 秒到賬。 而比特幣交易就不那麼方便了， 由於其本身的技術特徵所致， 需要較長的時間確認， 即是， 你在路邊買包口香糖， 還不能馬上就走， 需要嚼完一片之後看看交易有沒有成功。
其次， 除了必須具有稀缺性、可分割特性外， 任何自然貨幣（不包括法幣等代幣）都必須有其自身價值。 即便人類史上可發現的早期貝殼、羽毛貨幣， 也有重要的裝飾作用， 金銀青銅等金屬貨幣更是有強大的裝飾與製造器皿功能。 比特幣擁有了稀缺性、可分割特性， 卻絲毫不存在自身價值， 它只是一串保存在網路虛擬空間的字元， 不可能成為自然貨幣。
再次， 貨幣必須與市場中的商品數量基本保持對應關係， 才不會出現阻礙經濟運行的通脹或通縮現象。 因此， 諾貝爾經濟學獎得主弗裡德曼開創的貨幣學派也認為， 最好有一種這樣的貨幣，
最後， 比特幣是一種去中心化的契約， 但任何契約都需要一套強制性規則來執行。 貨幣是一種公共用品。 公共用品的公信力不同于個人信用， 通常所指的個人信用， 來自於個人的履約行為， 而公共用品的公信力不僅與機構自身的履約行為相關， 還與其對不履約行為的懲罰執行力有關。 法幣之所以具有公信力， 是因為它有國家信用及國家暴力機器背書，
中本聰在發佈比特幣白皮書時不肯用真名， 直到比特幣價格瘋漲的今天也一直不肯露真身， 可以想見， 中本聰本人是知道比特幣要作為流通貨幣， 幾乎全身都是漏洞的。 否則， 這種可以拿諾貝爾經濟學獎的創意， 幾個人會自動放棄？可以確定， 比特幣就是中本聰和大家開的一個玩笑。
本文源自證券時報
更多精彩資訊， 請來金融界網站(www.jrj.com.cn)