歷史細節總是引人深思， 許多事情看似巧合， 實則並不是天意安排， 而是謀事在人罷了， 這其中最典型的例子， 莫過於隋唐兩朝三征高句麗。
翻開歷史， 高句麗是個短命的國家， 從誕生到覆滅僅僅存在了705年， 而在它短暫的生命裡， 差不多長達四百年的時間， 與中原王朝之間剪不斷理還亂， 中原王朝對它數度舉兵——西元246年， 魏國派毋丘儉東征；西元612年至614年， 隋煬帝三次東征；西元644年， 唐太宗親征高句麗， 西元655年， 唐高宗進攻高句麗， 西元666年， 唐高宗再度進攻高句麗， 兩年後西元668年高句麗這個國家自此不再存在於世。
可以說， 高句麗和中原王朝， 從漢到唐牽扯了百年， 從表面上來看， 似乎是中原王朝對這個地處東北亞地區的國家一直咬著不放， 但事實上， 中原王朝對高句麗發動戰爭， 並不是師出無名， 如果不是因為高句麗從未放棄與中原政權的對抗與較量， 屢次挑釁， 也不會有中原王朝數度舉兵東征——東漢末年， 中原戰亂， 高句麗趁機發展， 之後先與魏合作攻遼東， 後背信棄義偷襲曹魏政權遼東西部地區， 因這侵寇之仇， 才有了魏國派毋丘儉東征， 高句麗危遭滅頂之災， 之後四十餘年不敢再向遼東擴張，
中原王朝對高句麗的東征戰爭， 從西元246年毋丘儉征討開始到西元668年結束， 四百多年才換來勝利， 而這勝利背後， 是無數男兒客死他鄉， 甚至隋朝因此而亡， 而且中原王朝似乎也沒有討到好處， 那麼， 這場持久戰究竟打的值不值得呢？答案是肯定的。 雖然中原王朝為此付出了沉重的代價， 可是卻消滅了一個重大隱患， 它的意義用唐太宗的話來說， 就在於“今天下大定， 唯遼東未賓， 後嗣因士馬盛強， 謀臣導以征討， 喪亂方始， 朕故自取之，
自此我們也就不難理解， 為什麼隋唐兩朝都要東征高句麗了， 這不是巧合， 而是必然。 自高句麗迅速發展開始， 每逢中原動盪不安， 它必趁火打劫， 說句不好聽的， 就是野火燒不盡， 春風吹又生， 中原強它就示弱， 可這示弱並不代表它安安分分， 反而是想伺機而動，高句麗不是綿羊，它是披著羊皮的狼，馴服不了它，唯一的辦法就是打敗它，哪怕這過程艱辛。打敗高句麗，不僅僅穩固了中原政權，更重要的是，這保護了中原文明，試想如果在五代十國那個混亂的割據時代，強大的高句麗趁虛而入，中華文明難道不會因為它的入侵而被斷送嗎？
高句麗的名字，最終淹沒在了歷史長河之中，這或許是它的不幸，卻是整個中原之幸，隋唐兩朝三征高句麗的背後，不是巧合，而是帝王具有相同令人佩服戰略眼光，討伐雖然堅辛，卻功在千秋。
反而是想伺機而動，高句麗不是綿羊，它是披著羊皮的狼，馴服不了它，唯一的辦法就是打敗它，哪怕這過程艱辛。打敗高句麗，不僅僅穩固了中原政權，更重要的是，這保護了中原文明，試想如果在五代十國那個混亂的割據時代，強大的高句麗趁虛而入，中華文明難道不會因為它的入侵而被斷送嗎？高句麗的名字，最終淹沒在了歷史長河之中，這或許是它的不幸，卻是整個中原之幸，隋唐兩朝三征高句麗的背後，不是巧合，而是帝王具有相同令人佩服戰略眼光，討伐雖然堅辛，卻功在千秋。