您的位置:首頁>寵物>正文

一人懷了孕全樓禁寵物?網友:把自己太當回事了

一人懷了孕, 全樓禁寵物?(民生觀)

不能把自己的利益無限放大, 把人家的權利擠到最小

近日, 某地一社區出現了這樣一份奇葩的倡議書:自己媳婦兒懷孕了, 請全樓住戶送走自家寵物, 不要在公共場合遛狗, 甚至連投喂流浪動物都不要做。 真令人哭笑不得。

如果說大型犬、烈性犬放養, 會威脅到孕婦安全, 呼籲一下, 無可厚非;人家自己家裡養, 隔著厚厚的樓板, 有啥妨礙呢?就算遛, 也不要緊啊。 至於流浪動物都不能投喂, 這就太滑稽了。 沒有任何科學上的依據, 小心得太過了。

更讓人尷尬的是, 倡議書還打出了“建設文明社區和諧城市”的旗號,

言下之意, 不聽我的你可不文明了啊。 這個道理更得好好說說了。

現代社會, 首先是法理社會。 法理社會, 講究權利邊界。 有學者打過比方, 每個人都有一個“權利氣泡”。 氣泡裡頭, 人有充分行動的自由;但氣泡外頭, 涉及他人和社會的利益, 就不能隨心所欲、把個人利益淩駕於他人利益之上。 這位准爸爸, 就是權利越過界。 別人在家裡養狗養貓, 那是人家的權利, 你沒有權利干涉啊。 公共場合遛狗, 只要遵守養犬準則, 也沒毛病。 把自己的利益無限放大, 把人家的“氣泡”擠到最小, 多自私啊, 這是誰不文明啊?

在文化層面, 中國傳統文化貴禮讓。 孔子說:“克己復禮為仁”。 複禮有特殊的時代背景, 且不去說它;克己則有跨時代的價值。

權利清晰按權利走, 權利邊界模糊, 大家互相尊重互相禮讓為宜。 查查各民族的早期神話, 都會對自私行為做出文化限制。 道理很簡單, 人人都擠佔他人資源並且理直氣壯, 內部爭鬥必激烈, 有礙群體和諧和壯大。 有網友評論這事說, 他這是把自己太當回事了, 加上“欽此”就是聖旨啊!讓全體居民為他們一家的沒有什麼必要的要求讓步, 實在是無禮。

其實, 在樓道裡更經常看到的是這樣的告示:我要裝修了, 我保證在規定的時段內施工, 儘量不影響您的休息;但是拉沙子、進水泥的, 難免對您的生活有所影響, 請多多原諒。 這樣的告示, 既有權利意識, 又明白事理, 這才是真正的文明呢。

【編輯:葉攀】

編輯:xnnews7

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示