潘金蓮的故事：論大宋王朝的法律

拜《水滸傳》與《金瓶梅》所賜， 潘金蓮的故事可謂家喻戶曉， 成為中國最著名的一個蕩婦。 但是， 對潘金蓮背後的歷史知識， 你卻未必瞭解， 也許還會誤信傳聞。

【1】

第一個問題：以武大郞賣“炊餅”（饅頭）的收入， 能夠養活潘金蓮這個美女老婆， 住著二層小樓房嗎？

從歷史看， 宋代的城市底層市民， 不管是當傭工， 還是做小買賣， 日收入一般都是100文~300文錢。 那麼這個收入水準可以維持怎麼樣的生活呢？

按照宋代的物價， 一個二口之家， 如果想在宋朝城市過上衣食無憂的生活， 每日成本大致如下：口糧與衣料費用40文；肉菜副食費用60文；房租15文；雜費若干。 合計約150文。

因此， 如果武大郞每日賣饅頭能夠賺150文， 就完全租得起二層小樓， 養活老婆。 如果每日賺100文， 也足以養家糊口， 只是日子會過得拮据一點。 如果每天賺300文， 小日子就可以過得比較舒服了。 從宋代城市小販的史料來看，

在街市上叫賣炊餅， 完全是有可能做到日收入300文錢的。

【2】

第二個問題：潘金蓮後來與如果潘金蓮並沒毒殺親夫武大郞， 只是與西門慶通姦， 那按宋代的法律， 會受到什麼處罰？

我們看小說、戲劇， 總以為古代婦女與人通姦， 會被判處什麼“騎木驢”、“浸豬籠”之類的酷刑，

其實這多出於民間小文人的杜撰。 雖然個別地方確實發生過將姦夫姦婦“騎木驢”、“浸豬籠”的事情， 但那不過是落後、封閉之地的私刑而已， 既為主流社會所反對， 也為法律所禁止；國家正刑中從來沒有什麼“騎木驢”、“浸豬籠”。 根據《宋刑統》， “諸奸者， 徒一年半；有夫者， 徒二年。 ”通姦的男女將被判處一年半的徒刑， 如果女方有丈夫， 則徒二年。

但實際執行的處罰， 還要更輕一些。 因為宋朝創設“折杖法”， 除了死刑之外， 流刑﹑徒刑﹑杖刑﹑笞刑在實際執行時均折成杖刑。 根據宋朝“折杖法”， 西門慶與潘金蓮通姦， 如果沒有發生毒殺武大郞的情節， 單按通姦罪量刑的話， 二人會被判“徒二年”之刑， 折脊杖十七， 即打脊背各十七下就可釋放了。

【3】

第四個問題：假設武大郞一日回家， 發現潘金蓮與西門慶正“滾床單”， 他一怒之下， 當場殺了姦夫淫婦。 武大郞用不用對此負刑事責任？

我們經常聽人說， 古時捉姦在床， 當場殺死無罪。 其實， 這樣的法律規定， 只存在于秦漢—魏晉時期， 又在元、明、清時恢復，

如元朝的律法規定， “諸夫獲妻奸， 妻拒捕， 殺之無罪。 ……諸妻妾與人奸， 夫於奸所殺其姦夫及其妻妾， ……並不坐。 ”明清刑律也規定， “凡妻妾與人奸通而於奸所親獲姦夫姦婦， 登時殺死者勿論， 若只殺死姦夫者， 姦婦依律斷罪， 當官價賣， 身價入官。 ”這樣的立法， 無異於赤裸裸鼓勵親夫將通姦的姦夫與姦婦一併殺死。

但是， 唐宋法律卻無類似的規定。 換言之， 在武大郞生活的宋代， 國家法律並不承認親夫有什麼“捉姦在床、當場殺死”的權利。 假設武大郞殺了姦夫姦婦， 就必須負殺人的刑事責任。