最高人民法院1月17日發佈關於審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋， 就當前司法實踐中爭議較大的夫妻共同債務認定問題作出明確規定， 並合理分配舉證證明責任， 平衡保護各方當事人合法權益。
該司法解釋明確規定， 夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事後追認等共同意思表示所負的債務， 應當認定為夫妻共同債務。
夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務， 債權人以屬於夫妻共同債務為由主張權利的， 人民法院應予支持。
夫妻一方在婚姻關係存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，
最高人民法院民事審判第一庭庭長程新文表示， 根據這部司法解釋， 在夫妻雙方對婚姻關係存續期間所得財產未約定歸各自所有， 或者雖有約定但債權人不知道該約定的情況下， 夫妻一方以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務， 都應認定為夫妻共同債務。 如果未舉債的夫妻另一方認為該債務不屬於夫妻共同債務， 應當承擔相應的舉證證明責任。
“當夫妻一方以個人名義對外所負的債務，
據悉， 該司法解釋將自2018年1月18日起施行。 本解釋施行後， 最高人民法院此前作出的相關司法解釋與本解釋相抵觸的， 以本解釋為准。