一代梟雄曹操的墓葬究竟在何處？自古以來有很多種說法， 有漳河水底說， 有許昌說， 還出現了曹操的墓葬在鶴壁發現的報導。 在這眾多說法中， “七十二疑塚”最為流行， 正所謂“漳河累累漳水頭， 如山七十二高丘”。 然而後趙、北齊、唐代墓誌的相繼研究發現為曹操墓的方位確定了座標。
曹操墓被稱為高陵， 又稱魏武陵、魏武帝陵,魏太祖陵、西陵等。 漳河岸邊的西高穴乃一代英雄的歸葬之地 ， 曹操高陵更是濃縮了一個時代的歷史記憶。 然而曹操墓在未被發掘之前， 曹操墓的位置在哪兒一直是個迷， 千百年來民間流傳著許多關於曹操墓的傳說。 然而一方墓誌的出現打破了各種猜忌， 這方墓誌的墓誌銘上竟然清楚的記載了曹操墓的位置。
根據墓誌志文判斷， 墓主為卒于後趙建武十一年也就是西元345年的魯潛， 其官至後趙大僕卿都尉， 正三品官員， 屬於朝廷的重臣級別。
專家在這方墓誌上找到了這樣一段文字， 也正是因為這段文字引起了社會各界對曹操墓位置的爭論：“墓在高決橋陌西行一千四百廿步， 南下去陌一百七十步， 故魏武帝堎西北角西行卌三步， 北回至墓明堂二百五十步。 ”
根據推測， 魏武帝陵應該就是曹操高陵， 高決橋應該為高穴橋， 古代“決”通“穴”， 這說明曹操的墓地應該在西高穴村附近。 根據晉制， 按一尺等於現在的24.5釐米計算， 一步五尺， 計為122.5釐米， 這樣算下來， 魯潛墓距離曹操墓也只不過有300多米遠， 只要魯潛墓墓址確定下來，
之後， 專家根據曹操的《終令》中對曹操墓方位的描述， 確定了曹操墓的主要參照物應該是西門豹祠。
曹操墓在唐代還是人所共知,並不存在神秘。 唐人留下的許多詩文中提到曹操墓時大多都以“西陵”而稱之,唐人羅隱《銅雀台》詩：“只合當年伴君死， 免交憔悴望西陵。 ”另一位唐代詩人程長文《銅雀台怨》雲：“當時歌舞人不回， 化為今日西陵灰。 ”
曹操墓所在的安陽西高穴村此時隸屬于唐代的鄴縣地，在唐宋時期甚至還以曹操墓“西陵”為標誌劃分為“西陵鄉”,2005年馬愛民教授在考察安陽縣西部的一座唐代北禪寺時，發現寺內遺存有石刻《尊勝幢記》，其上刻有唐代“永淳”年號和“相州鄴縣西陵鄉”的銘文記載。既然因曹操墓“西陵”而得名的“西陵鄉”未在現在的漳河之北出現，那麼歷史上的“曹操西陵”就只能在如今的安陽之地。
以上所論，可佐證曹操高陵在西高穴發現的真實性。北齊唐代墓誌對曹操高陵的記載再次證明曹操墓為真，這是繼《魯潛墓誌》發現之後佐證曹操墓的新的鐵證，意義十分重大。
北齊唐代墓誌分別從不同的年代印證了歷史上的曹操墓在漳水之南和西門豹祠以西的事實，為曹操高陵的真實性提供了重要佐證,並都從不同角度明確標注了曹操高陵與唐代《柏道墓誌》、北齊《龍驤將軍杜達墓誌銘》、《王敬妃墓誌》的相對位置和參照關係。
更為重要的是，北齊《杜達墓誌》、《王敬妃墓誌》的研究發現填補了曹操高陵方位在北朝沒有記載的歷史空白，對曹操高陵的確認具有重要的現實意義。
曹操高陵的發現不是憑空想像出來的，是有著許多歷史依據的，正是這些歷史的參照才使得我們後人能夠找到和確定曹操的墓葬，而曹操墓的發現也為世人破解了這一千古之謎。
曹操墓所在的安陽西高穴村此時隸屬于唐代的鄴縣地，在唐宋時期甚至還以曹操墓“西陵”為標誌劃分為“西陵鄉”,2005年馬愛民教授在考察安陽縣西部的一座唐代北禪寺時，發現寺內遺存有石刻《尊勝幢記》，其上刻有唐代“永淳”年號和“相州鄴縣西陵鄉”的銘文記載。既然因曹操墓“西陵”而得名的“西陵鄉”未在現在的漳河之北出現，那麼歷史上的“曹操西陵”就只能在如今的安陽之地。
以上所論，可佐證曹操高陵在西高穴發現的真實性。北齊唐代墓誌對曹操高陵的記載再次證明曹操墓為真，這是繼《魯潛墓誌》發現之後佐證曹操墓的新的鐵證，意義十分重大。
北齊唐代墓誌分別從不同的年代印證了歷史上的曹操墓在漳水之南和西門豹祠以西的事實，為曹操高陵的真實性提供了重要佐證,並都從不同角度明確標注了曹操高陵與唐代《柏道墓誌》、北齊《龍驤將軍杜達墓誌銘》、《王敬妃墓誌》的相對位置和參照關係。
更為重要的是，北齊《杜達墓誌》、《王敬妃墓誌》的研究發現填補了曹操高陵方位在北朝沒有記載的歷史空白，對曹操高陵的確認具有重要的現實意義。
曹操高陵的發現不是憑空想像出來的，是有著許多歷史依據的，正是這些歷史的參照才使得我們後人能夠找到和確定曹操的墓葬，而曹操墓的發現也為世人破解了這一千古之謎。