前一段時間， 小編在《悟空問答》回答了一個非常有趣的話題， 即“中國古代有沒有那種文學才華橫溢， 而個人武力值又相當強悍的人物？試說兩個？”小編按照提問者的要求，
說起來， 陸遊可是敢與猛虎搏鬥的生猛悍人。
從現存的資料可查， 陸遊至少親手搏殺過兩頭猛虎。
第一次用劍， 第二次用戈。
用劍那次， 地點是在鳳州。
當時， 陸遊已經四十七歲， 在漢中抗金前線戍守邊境。 某天， 他巡察各防守駐地， 在山澗中與一頭饑餓尋食的雌虎狹路相逢， 他來不及作任何思考， 本能地拔劍， 與猛虎展開生死搏殺， 最終“挺劍刺乳虎， 血濺貂裘殷”， 用劍刺殺死猛虎， 虎血濺了一身。
多年之後， 陸遊作了首《懷昔》詩記錄這次刺虎過程。
陸遊還有一首《十月二十六日夜夢行南鄭道中》， 記錄了另一次殺虎經歷。
當時， 秦嶺山南地區鬧虎患， 人畜被害極多。 陸游特意帶領了三十多名軍士進山獵虎。
雖說這次獵虎人多勢眾， 但真正與老虎以身相搏的只有陸遊一人。
陸遊在《劍南詩稿》《謂注文集》中用了多首詩詞來追憶這次獵虎， 其中《步出萬里橋門至江上》作“騰身刺猛虎”；《建安遺興》作“刺虎騰身萬目前”；《憶山南》作“怒虎吼山爭雪刃”等等。
從這一點上說， 陸遊稱得上是現實版的武松， 真正的打虎英雄、武林高手。
想想看， 一頭猛虎， 無論是力量還是速度， 都遠超人類， 而且其牙齒和利爪一旦搭上人體的血肉之軀， 立刻可以撕裂成碎片。
和老虎相比， 人類是那樣的軟弱和無助。
能打虎、能跟老虎較勁的， 都是超人類的能人、猛人。
史書中記載的打虎英雄， 實在寥寥可數。
其中名氣比較大的， 是漢朝的飛將軍李廣。 但李廣殺虎， 所憑藉的是百步穿楊的箭術， 以及箭可鍥入鐵石的霸狠力道， 遠不能跟陸遊用劍、用戈與老虎搏鬥那麼觸目驚心、那麼激烈絕倫。
大文豪蘇東坡是非常崇拜孫權的， 原因之一， 是傳說中孫權能射殺老虎， 所以他無限神往地寫下了“親射虎， 看孫郎”等豪邁無比的詞句。
可惜， 蘇東坡出生太早了， 不然， 他得知後世陸遊兩次獵虎事， 不知又會寫出如何驚世駭俗的詞句來了。
然而， 後世還有比陸游更牛的人。
這人就是大清朝的清聖祖康熙皇帝。
我們現在看康熙帝的肖像，是個乾巴黑瘦的小老頭，一雙三角眼，幾根稀稀疏疏的山羊胡，依稀還有幾點出天花留下的疤痕，一副弱不禁風的模樣。甚至曾有網友根據這張畫像，懷疑康熙帝身高只有一米五幾。
但是，按照《清實錄》中的記載，康熙帝可是比陸游、李廣、孫權更牛叉百倍的神級人物。
《清實錄》記載有一段康熙帝的自述，雲：“朕自幼至今已用鳥槍弓矢獲虎一百五十三隻，熊十二隻，豹二十五隻，猞二十只，麋鹿十四隻，狼九十六隻，野豬一百三十三口，哨獲之鹿已數百，其餘圍場內隨便射獲諸獸不勝記矣。朕於一日內，射兔三百一十八隻，若庸常人畢世亦不能及此一日之數也……”
看，陸遊不過只獵殺過兩頭虎，康熙呢？“獲虎一百五十三隻，熊十二隻，豹二十五隻”驚不驚人？意不意外？
還有，康熙所說字句平淡，但滿紙的得意根本掩蓋不住——“朕於一日內，射兔三百一十八隻，若庸常人畢世亦不能及此一日之數也。”
即一日之內，單單用弓箭射殺的兔子就有三百一十八隻，這個數量，是平常人一輩子也無法達到的。
順便說一下，明清兩朝設武科舉，考試內容無非“弓刀石馬步箭”幾項。通常考三場，第一場為騎射，要求縱馬三次射九箭，中三箭即可過關；第二場是綜合考試，首先考步射，要求對五十步外箭靶射九箭，中三箭為過關，其次是檢查弓、刀、石和技勇，弓為硬弓，弓力九石，拉滿三次即可，刀為二百斤大刀，前後舞動各“一旋”即可，石為石鎖，要求雙手提起，離地一尺以上，技勇則是特殊武藝技巧；第三場是內場，考策（自1807年起改為默寫《武經七書》100字）。由於武科主要是選拔軍官人才，騎射、步射兩項至為重要，弓、刀、石只是考察考生體質，且考場的硬弓、大刀並非上陣所用，考官一般都不重視，默寫《武經七書》100字更是流於形式，一句話，考生只要騎射、步射兩項過關，馬馬虎虎應付一下後面諸項，武舉人、武進士也就到手了。
看康熙帝的獵射戰績，絕對可以做得上武狀元。
脫兔敏捷快速，能在一日之內射殺兔子有三百一十八隻，非箭術高超不能中，非箭術如神不能射殺如此之多。
還有，猛虎、黑熊和狼、豹、野豬等大型猛獸，不但兇猛，而且皮糙肉厚，弓力不強，根本沒法洞穿其皮毛、傷其肌膚，康熙帝能以箭斃之性命，足知臂力驚人。
摒棄掉古代原始硬弓不提，現代運動會的射箭運動員也坦言，平時進行射箭訓練時，雙臂開弓，只要連射上百箭，胳膊就會因為連續崩緊時間過長，肌肉酸分泌增多，兩臂酸軟，從而失力顫抖。
康熙帝一日之內射殺兔子有三百一十八隻，即兩臂開弓次數必在三百一十八以上，這不是神人又是什麼？！
而且，在一日之內射兔三百一十八隻，又並非射兔專場，中間也會射殺有大型猛獸，這種力道，這種準頭，估計十個“蘭博”都比不了。
一句話，康熙帝個人武力指數不但可以輾壓蘭博，也遠超陸游、李廣、孫權，以及歷史上無數英雄好漢。
當然，曾有不厚道的網友猜測：清朝皇帝射獵的木蘭圍場裡的猛虎、黑熊以及麋鹿、野豬、兔等等獵物，都是人工飼養的，而且，在皇帝前來圍場的前十天半月，全都停止了餵養，一個個餓得奄奄一息，從而成就了康熙帝“打獵之王”的威名。
不過，這只是瞎猜測，並無真材實據。
各位讀者們，你們怎麼看待康熙帝的驚人武功呢？
我們現在看康熙帝的肖像，是個乾巴黑瘦的小老頭，一雙三角眼，幾根稀稀疏疏的山羊胡，依稀還有幾點出天花留下的疤痕，一副弱不禁風的模樣。甚至曾有網友根據這張畫像，懷疑康熙帝身高只有一米五幾。
但是，按照《清實錄》中的記載，康熙帝可是比陸游、李廣、孫權更牛叉百倍的神級人物。
《清實錄》記載有一段康熙帝的自述，雲：“朕自幼至今已用鳥槍弓矢獲虎一百五十三隻，熊十二隻，豹二十五隻，猞二十只，麋鹿十四隻，狼九十六隻，野豬一百三十三口，哨獲之鹿已數百，其餘圍場內隨便射獲諸獸不勝記矣。朕於一日內，射兔三百一十八隻，若庸常人畢世亦不能及此一日之數也……”
看，陸遊不過只獵殺過兩頭虎，康熙呢？“獲虎一百五十三隻，熊十二隻，豹二十五隻”驚不驚人？意不意外？
還有，康熙所說字句平淡，但滿紙的得意根本掩蓋不住——“朕於一日內，射兔三百一十八隻，若庸常人畢世亦不能及此一日之數也。”
即一日之內，單單用弓箭射殺的兔子就有三百一十八隻，這個數量，是平常人一輩子也無法達到的。
順便說一下，明清兩朝設武科舉，考試內容無非“弓刀石馬步箭”幾項。通常考三場，第一場為騎射，要求縱馬三次射九箭，中三箭即可過關；第二場是綜合考試，首先考步射，要求對五十步外箭靶射九箭，中三箭為過關，其次是檢查弓、刀、石和技勇，弓為硬弓，弓力九石，拉滿三次即可，刀為二百斤大刀，前後舞動各“一旋”即可，石為石鎖，要求雙手提起，離地一尺以上，技勇則是特殊武藝技巧；第三場是內場，考策（自1807年起改為默寫《武經七書》100字）。由於武科主要是選拔軍官人才，騎射、步射兩項至為重要，弓、刀、石只是考察考生體質，且考場的硬弓、大刀並非上陣所用，考官一般都不重視，默寫《武經七書》100字更是流於形式，一句話，考生只要騎射、步射兩項過關，馬馬虎虎應付一下後面諸項，武舉人、武進士也就到手了。
看康熙帝的獵射戰績，絕對可以做得上武狀元。
脫兔敏捷快速，能在一日之內射殺兔子有三百一十八隻，非箭術高超不能中，非箭術如神不能射殺如此之多。
還有，猛虎、黑熊和狼、豹、野豬等大型猛獸，不但兇猛，而且皮糙肉厚，弓力不強，根本沒法洞穿其皮毛、傷其肌膚，康熙帝能以箭斃之性命，足知臂力驚人。
摒棄掉古代原始硬弓不提，現代運動會的射箭運動員也坦言，平時進行射箭訓練時，雙臂開弓，只要連射上百箭，胳膊就會因為連續崩緊時間過長，肌肉酸分泌增多，兩臂酸軟，從而失力顫抖。
康熙帝一日之內射殺兔子有三百一十八隻，即兩臂開弓次數必在三百一十八以上，這不是神人又是什麼？！
而且，在一日之內射兔三百一十八隻，又並非射兔專場，中間也會射殺有大型猛獸，這種力道，這種準頭，估計十個“蘭博”都比不了。
一句話，康熙帝個人武力指數不但可以輾壓蘭博，也遠超陸游、李廣、孫權，以及歷史上無數英雄好漢。
當然，曾有不厚道的網友猜測：清朝皇帝射獵的木蘭圍場裡的猛虎、黑熊以及麋鹿、野豬、兔等等獵物，都是人工飼養的，而且，在皇帝前來圍場的前十天半月，全都停止了餵養，一個個餓得奄奄一息，從而成就了康熙帝“打獵之王”的威名。
不過，這只是瞎猜測，並無真材實據。
各位讀者們，你們怎麼看待康熙帝的驚人武功呢？