那麼這份報導為什麼最受大家青睞呢， 下面將為大家詳細解析U.S.News的發家史和評分體系！
U.S.News & World Report是一家美國從事發佈新聞， 建議， 排名， 分析等等的一家媒體公司， 所以他並不是“最權威”的非營利機構。 在1933年成立為週刊新聞性雜誌， 2010年U.S.News轉變為一家主要基於網站出版的商業機構。 雖然它現在美國學校排名為聞名， 但同時專欄也涉及教育， 健康， 旅遊， 汽車， 職業等領域。
在1983年， U.S.News出版了第一份美國最佳院校的報告， 自此1987後每年都會出版， 這些排名都是基於U.S.News從每一個教育機構通過每年送往的調查中搜集出來的；這些也基於它校的大學教職工及管理者意見彙集合成。
U.S.News的大學排名在2014年開始備受追捧， 單日帶來了260萬的受訪和1890萬的文章點閱；同年2014年U.S.News & World Report發表了最佳世界大學排名。
那麼我們是否需要完全以U.S.News為准呢？會不會有它也無法用資料來衡量的地方被忽略了呢？
首先， 按照U.S.News的排名標準， 這裡面會包含一些標明未被排名的學校；可能他們因為學校註冊學生少於200人， 本年度的調查收集回復太少， 並未使用SAT或者ACT作為入學標準等等原因而被排除。 所以一些牛校如莎拉勞倫斯學院， 聖約翰學院並未考慮在內。
其次， 在U.S.News綜合考慮的評分系統裡包含：
Graduation and retention rates 畢業與留校率 (22.5%)
考慮兩個維度， 六年內學生畢業率占比八成， 大一學年後選擇繼續上學的學生比率占兩成。
Undergraduate Academic Reputation 本科學術聲譽 (22.5%)
U.S.News排名公式給出了權重去評判學校本科的學術出色程度；每位學術或者顧問將通過調查詢問學校學術專案(1至5分)；使用到排名的分數將會是採用五分評分受訪者的平均數；計算平均分前U.S.News 將會消除兩個最高分和兩個最低分；其中15%的總權重在大學相互評價，
Faculty Resources 師資力量 (20%)
其中四成考慮其班級規模；低於20名的小班教學會得到最高分；20至29名得到次高， 30至39第三高；40至49第四高；大於50名的估摸將不會得分；其中三成五比例會涉及到平均的教職工薪酬福利；教職工最高學歷占其一成五， 學生教師比重和教職工是否全職合計占剩下的一成。
Student Selectivity 生源 (12.5%)
一個學校的學術氛圍將部分由學生的能力和抱負決定， 此項測評考慮三個方面；SAT批判性閱讀， 數學部分， 和ACT占六成五；U.S.News仍然考慮全美前10%的高中生進入到全國性大學或者文理學院的比例以及前四分之一的高中誰更進入到區域型大學， 此項會占到兩成五；學生入學率以及校方錄取率會占到剩下的一成。
Financial Resources 學生被投入資金 (10%)
這裡與學費無關， 是校方的財政資源通過專案和服務平均到到每個學生的花費。
Graduation Rate Performance 畢業率表現 (7.5%)
U.S.News會預測校方畢業率和真實作對比來展示消校方同過專案和政策對於畢業率的影響。
Alumni Giving Rate 校友捐助 (5%)
反應已獲得學士學位的校友對於母校的捐助的平均比例， 間接反映對於學校的滿意程度。
但是選擇一所學校就僅僅看這些方面嗎？顯然不是。
很多家長學生關心的問題都沒有反映到學校評價裡， 比如校園治安， USC雖然排名23位， 但是地處洛杉磯市區， 在美國夜間市中心並不像國內那樣繁華， 相反充滿安全隱患， 是一些流浪漢黑幫出沒的地方， 所以治安問題同樣也值得關注。
無論州內州外還是國際學生，
綜上所述， 這裡想要告訴家長和同學的是， 榜單只是一份參考， 唯排名論並不可靠，綜合自身因素找到最適合自己的才是上上策！
唯排名論並不可靠，綜合自身因素找到最適合自己的才是上上策！