西方國家有一個觀點，
是寒冷的冬季挽救了蘇聯，
這種觀點如果不是刻意的貶低蘇聯就是無知。
按題目說假如德國佔領了三個重要城市蘇聯會繼續抵抗嗎？我可以肯定的說，
蘇聯不但繼續抵抗，
而且最後的勝利者仍然是蘇聯
德國軍隊
從戰爭潛力說，
在德國的突然襲擊下，
蘇聯雖遭受巨大損失，
但它的軍工企業和人口大部分已遷至東部，
蘇聯幅員遼闊，
戰略縱深大，
可以用空間換時間，
在後方恢復軍工生產能力和如果德軍佔領列寧格勒，
莫斯科，
斯大林格勒後，
蘇聯會繼續抵抗。
因為已經將很多工業企業搬遷至烏拉爾山附近。
但是由於這三個城市是主要的交通鐵路樞紐，
特別是斯大林格勒，
那麼南方蘇聯的烏克蘭和巴庫油田將和東部被完全分割開來。
德軍可以集中兵力攻下油田和糧倉，
蘇聯喪失油田後就沒法運作坦克和飛機。
喪失和德軍正面戰場扳手腕的實力。
列寧格勒被佔領後其波羅的海艦隊將沒有安全的海港。
最後蘇聯將陷入和中國一樣的境地。
補充兵源，
從1942年以後蘇聯武器生產量逐年增加並遠超德國就可看出蘇聯的戰爭潛力。
蘇聯軍隊
蘇聯是高度集權的社會主義國家加上史達林鋼鐵般的意志，
可以迅速集中國家的力量進行戰爭，
而且俄羅斯民族具有頑強的鬥志，
當年拿破崙也佔領了莫斯科，
最後不也是大敗而歸嗎？德國即使佔領了這三個城市也必然付出巨大代價，
必成強弩之末，
最終的勝利是靠戰爭潛力和戰爭意志的博弈。
至於遠東地區，
且不說寒冷的西伯利亞地區沒有任何價值，
就算是真的有用，
可如果蘇聯的戰局真的到了如此地步，
日本人怎會袖手旁觀，
必然會侵犯蘇聯，
與德國東西兩線，
徹底擊敗蘇聯，
將法西斯國家連成一片。
這種局面真的出現的話，
美國參戰的意義也就不大了，
英國的戰敗也就是時間問題了。
可能今天的世界，
真的就是東半球的德國和日本兩強稱霸，
西半球美國以及英聯邦兩強維繫的局面。
斯大林格勒
在從另一個角度看德國的閃電戰以及超前的坦克作戰理論，
一度在歐洲大獲全勝，
但蘇德戰爭的爆發，
鑒於蘇聯廣袤的土地和戰爭潛力，
佔領三個城市沒用的，
如蘇聯拒不投降的話，
德軍如獲勝，
那也是慘勝。
較小的戰爭成本和較短的時間內戰勝蘇聯或逼使蘇聯投降，
需要德日兩個隊友合作，
前提是德軍能順利佔領莫斯科，
把蘇軍的指揮中心往烏拉爾山以東趕，
然後日軍北進，
東西夾擊，
蘇聯很快就亡，
德日說不定在1942年就西伯利亞會師了，
或許英國都不戰而降了，
歐洲戰爭就提前結束了。
所以德軍不用佔領三個城市，
只要佔領莫斯科就行了，
小日本在後面神補腳，
東西對進，
蘇聯即使抵抗也是亡國。
二戰航母
你的看法呢
二戰航母
你的看法呢
