中國近代積貧積弱始於晚晴。 鴉片戰爭、甲午戰爭、八國聯軍侵華一次次的戰爭將中國從東方霸主的位置上拉下。 而之所以失敗還是因為所用的武器存在著巨大代差。
所以有很多人架空設想， 如果清朝能夠及時掌握先進軍事技術， 就不至於落得個亡國的下場， 甚至還能對外擴張， 稱雄天下。 事實真的是這樣嗎？
在中前期與西方國家的戰爭中， 清朝的武器的確是落後的。 但是清朝官員不是傻子， 很快就意識到了這點， 成規模的從西方引進武器裝備， 甚至自己還開辦近代化的兵工廠。
在甲午戰爭時， 清朝的武器裝備並不遜於日本， 近代化的水師規模居亞洲第一， 定遠、鎮遠的噸位高達7000多噸， 他們的305毫米主炮可以讓日本的小軍艦一發入魂。
而派遣到朝鮮的清朝陸軍， 裝備有能夠連發的毛瑟步槍， 西方八十年代才發明的速射火炮， 以及殺傷力驚人的加特林機槍。 反觀日本方面， 日本陸軍只能使用性能落後的村田18年式單發槍， 打一發子彈就要再次進行裝填， 射速極慢。
1900年八國聯軍侵華的時候， 總共繳獲清朝96門1897年才生產出的克虜伯大炮， 114門速射機關炮， 以及三萬支最新款的毛瑟和曼裡徹式來福槍， 連侵華部隊都沒有這麼好的裝備。
反過來看八國聯軍， 只有不到83門火炮， 步槍數量只有1萬多。 在任何機構和組織中， 人往往是最重要也是最薄弱的一環， 歷來如此。 雖然裝備了先進武器， 但並不意味著清朝就成為軍事強國的一分子了。
依照日方史料記載， 在甲午戰爭中清朝陸軍戰場紀律極差， 往往是一經接觸就胡亂放槍， 過十幾二十分鐘彈藥就全打光了。 然後日本軍隊趁機發起突擊無往不利， 和清朝陸軍的戰鬥鮮有超過半個小時的。
清朝軍隊組織能力孱弱， 因此軍官只能把部隊集中起來，
裝備近代武器的軍隊和近代軍隊是兩碼事。 武器僅僅是最為表像的因素， 西方之所以能夠征服世界，除了堅船利炮外還有一套行之有效的體系。
二次鴉片戰爭時，清軍曾沖到英法聯軍50米的位置，但是英法軍隊迅速做出回饋，擺出了專克騎兵的空心大陣，一舉將蒙古騎兵擊潰。英國人事後做分析，清朝騎兵往往是一旦被擊潰就無法重新組織起來進行有效的作戰，不像歐洲軍隊。
英法騎兵部隊已經擁有了成熟的系統，以陣型為籠，軍官、士官為鎖將力量擰成拳頭。騎兵部隊被打散是常有的事情，但是英法部隊可以依靠軍官、士官在3分鐘內把潰散部隊收攏起來重新整編投入攻擊作戰，這是清朝部隊所不具備的戰鬥素質。
清軍武備鬆弛，兩百年前以馬上功夫奪天下，而到了鴉片戰爭時卻連一對一的拼刺也拼不過，懼怕肉搏到了匪夷所思的地步。就像毛主席所說的那樣，決定戰爭勝利的是人，而不是武器。沒有人這個因素在，再厲害的武器也不過是紙老虎。
武器是軍事中最為顯性的因素，但誰來運作武器，怎樣使用武器，戰鬥力量如何配置組合是更為重要的因素。就像手機的使用價值不光要看硬體性能，還要看支援運作的系統，依託系統的軟體。大清王朝花大力氣把90年代的諾基亞換成了iphoneX，但系統是陳舊的Dos，軟體只裝了貪吃蛇和俄羅斯方塊，這樣的國家不敗才怪啊。
西方之所以能夠征服世界，除了堅船利炮外還有一套行之有效的體系。二次鴉片戰爭時，清軍曾沖到英法聯軍50米的位置，但是英法軍隊迅速做出回饋，擺出了專克騎兵的空心大陣，一舉將蒙古騎兵擊潰。英國人事後做分析，清朝騎兵往往是一旦被擊潰就無法重新組織起來進行有效的作戰，不像歐洲軍隊。
英法騎兵部隊已經擁有了成熟的系統，以陣型為籠，軍官、士官為鎖將力量擰成拳頭。騎兵部隊被打散是常有的事情，但是英法部隊可以依靠軍官、士官在3分鐘內把潰散部隊收攏起來重新整編投入攻擊作戰，這是清朝部隊所不具備的戰鬥素質。
清軍武備鬆弛，兩百年前以馬上功夫奪天下，而到了鴉片戰爭時卻連一對一的拼刺也拼不過，懼怕肉搏到了匪夷所思的地步。就像毛主席所說的那樣，決定戰爭勝利的是人，而不是武器。沒有人這個因素在，再厲害的武器也不過是紙老虎。
武器是軍事中最為顯性的因素，但誰來運作武器，怎樣使用武器，戰鬥力量如何配置組合是更為重要的因素。就像手機的使用價值不光要看硬體性能，還要看支援運作的系統，依託系統的軟體。大清王朝花大力氣把90年代的諾基亞換成了iphoneX，但系統是陳舊的Dos，軟體只裝了貪吃蛇和俄羅斯方塊，這樣的國家不敗才怪啊。