房價漲， 房租漲。
房價漲， 房貸漲。
每月超過家庭收入三分之一用於還房貸， 有些家庭月供甚至超過了一半家庭收入。
實體店為了賺出房租和人工成本， 必須通過加價來提升利潤空間。
在這種情況下， 網購， 成為降低生活成本的重要選擇。
電商的優勢在於從事電商業的人很多，
來自於五湖四海，
提供當地有貨源優勢的商品。
龐大的電商群體， 給了普通消費者無數的選擇機會。
通過比價， 通過挑選， 通過某些優惠活動， 一定可以挑選出日常生活需要的絕大多數商品， 並且這些商品往往價格遠低於實體店零售價。 這是電商興起的根本原因：極為豐富的選擇， 比實體店更低的價格。
在我的想法中， 如果通過最專業的篩選， 找出網路中最具性價比， 品質最好評價最好的商品， 這本身就是一個龐大的市場。當然了， 電商的興起， 確實對實體零售業造成了巨大衝擊。
但是不能將一切因素歸結于電商。
成本， 尤其是場地成本， 租房成本， 都是更核心的因素。
智慧手機的興起， 也讓越來越多的人形成手機依賴。 既然可以輕輕在手機上點幾下完成購物， 那麼何必走出去逛半天買一件更貴的商品呢？
篩選出全網最具性價比， 並且口碑評價遠高於平均水準的商品， 進行大範圍的配送， 結合各地線下實體店進行銷售。
這樣既有優勢高品質的貨源， 又能結合網上網下優勢， 佔領更大的市場。
當然最大的問題在於配送體系， 以及能夠準確快速評測實際需求的大資料系統。
庫存， 對於實體店或者網商來說都是最大的問題。
當這一切越來越完備的時候， 就是零售東山再起之時。
至於發達國家限制電商， 個人認為是偽命題。電商的發展會傷害線下經濟。 線下經濟能產生“隨機消費”，
發達國家依然有做的很好的電商， 比如亞馬遜。
但是發達國家的線下零售業相對更加健康， 就目前來說。 房租不至於太離譜， 不至於每年瘋狂上漲。
同時線下實體店更加追求品質和服務， 杜絕假貨。
再加上活動頻繁， 很多時候價格甚至比電商都低。
這種情況下， 哪裡還需要限制電商呢？實體店自然就能與電商平分秋色。