投影雖說我們學生年代就開始接觸, 工作當中也時常用到, 但是沒有多少人會去關注投影這個小眾產品, 不過近兩年, 隨著DLP技術開放, 投影亮度上升, 投影機開始進入到消費領域, 熱度絲毫不亞於五年前的手機行業。
我們通過百度指數可以看到“投影儀”這個詞的熱度是小米手機這個關鍵字的熱度的一半,
同時我們選取了近三年的搜索資料, 可以看到投影儀的上升趨勢很明顯, 由此可見大家對於投影儀的關注度在逐年攀升, 市場的規模在急劇擴張。
而近期, 在拉斯維加斯的CES上, 中國的投影品牌也出了不少風頭, 我們知道, 投影儀技術早些時候主要壟斷在日韓和臺灣地區。 隨著鐳射顯示技術的發展, 國產品牌開始在鐳射投影市場上大放異彩, 這次展會便是中國品牌出海攻城掠地的最好詮釋。
美國拉斯維加斯CES作為消費類電子展, 自然是面對普通消費者的, 但是從這次展會上我們也能得到一個重要的資訊, 原本在B端商教用的投影品類卻在C端家用市場搶先開花, 未來這一段時間, 家用鐳射顯示產品將會引來爆發。
如果瞭解投影行業的朋友都清楚, 投影產品最核心的技術, 主要掌握在美國TI德州儀器和日常愛普生手中, 近些年家用產品主要是採用德州儀器DLP技術。 國內廠家雖然不少也在下游發力, 但是在上游技術被卡住咽喉也難有作為。 而德州儀器也順應市場的發展, 開始在低中高端全面佈局。
低端產品主要是國內市場爆發的微型投影, 售價在2000—5000元不等, 其中不乏我們熟知的堅果、極米、等品牌。 這個價位的產品第一就是追求性價比, 第二則是小巧輕便, 可以隨身攜帶。 不好的地方在於這是長焦投影, 在家裡面如果需要吊裝還是比較麻煩的。 弄不好還很刺眼, 在前面走動容易遮擋光線。
中端產品的範圍較廣, 從5000—40000不等, 為什麼中端產品會跨的範圍這麼大?主要原因還是技術難以突破, 中端產品主要以超短焦、鐳射為主, 亮度高, 色彩好, 在這個價位的產品主要用於補液晶屏的短板。 通常一台中端投影投射的畫面在86—150吋, 稍稍在京東搜一下86吋液晶屏產品就知道這麼大的螢幕至少需要4萬起步,而100吋電視那就是天價!王思聰買的索尼100吋電視花了100萬還上了頭條。這個價位的品牌可選的就很多了。國產品牌如長虹、海信、KUPA庫帕、奧圖碼等。如果在這個價位選擇那麼還是建議選好一點的超短焦產品。
高端產品品牌不多,如果是家用就有些奢侈了,如國產的如帥映、比利時的巴可、日本的索尼、美國的科視均是影院級別的產品,土豪請隨意。
消費升級的大潮下,投影儀開始由娛樂產品的身份進入到千家萬戶。不過其中也有不少“李鬼”在這個混亂的時刻想要渾水摸魚撈一把,不少從業人員稱亮度、對比度虛標是行業最大的弊病!甚至有種劣幣驅逐良幣的趨勢!網上也有不少網友中招:某品牌參數標了光源亮度4000流明,但是買回來卻沒有公司的2000流明微投亮。
稍稍在京東搜一下86吋液晶屏產品就知道這麼大的螢幕至少需要4萬起步,而100吋電視那就是天價!王思聰買的索尼100吋電視花了100萬還上了頭條。這個價位的品牌可選的就很多了。國產品牌如長虹、海信、KUPA庫帕、奧圖碼等。如果在這個價位選擇那麼還是建議選好一點的超短焦產品。高端產品品牌不多,如果是家用就有些奢侈了,如國產的如帥映、比利時的巴可、日本的索尼、美國的科視均是影院級別的產品,土豪請隨意。
消費升級的大潮下,投影儀開始由娛樂產品的身份進入到千家萬戶。不過其中也有不少“李鬼”在這個混亂的時刻想要渾水摸魚撈一把,不少從業人員稱亮度、對比度虛標是行業最大的弊病!甚至有種劣幣驅逐良幣的趨勢!網上也有不少網友中招:某品牌參數標了光源亮度4000流明,但是買回來卻沒有公司的2000流明微投亮。