大清王朝的末期, 一直在風雨飄搖之中苟延殘喘, 從國門被打開後, 內憂外患從未停止。 外部環境又有帝國主義列強虎視眈眈, 企圖一舉瓜分中國。 內部的統治階級更是為了一時苟安而棄人民於不顧。 最為著名的一句話就是慈禧所說“量中華之物力, 結與國之歡心。 ”可見當時的清廷已經成為了徹底的賣國賊, 慈禧就是其中代表人物。
不過, 當時中國不乏救亡圖存之士, 可惜始終未能真正的進入權力中心, 只能在外搖旗呐喊, 想要觸及根本更是難上加難。 士子文人們曾經掀起過改良的大旗, 卻在很短的時間裡就宣告失敗, 其中戊戌變法無疑最具代表性。
戊戌變法的失敗一則是因為頑固派手握實權, 二則是變法維新的思路出現問題, 康有為正是這場變法的領導人之一。 康有為(1858年—1927年), 廣東省南海縣丹灶蘇村人, 人稱康南海, 在屢試不中的情況下,
康有為本應該扛起變法圖強的大旗的人,
但是相比這些個人作風問題, 康有為還辦過一件更荒唐的事情, 這個事情關乎到了整個中華民族的存亡, 這個荒唐的提議就是“中日合邦”, 這件事康有為在《自編年譜》中就曾直言不諱的提起過, 他自己說當時曾與日本使者矢野文雄相約中日合邦的事項。
且康有為的合邦計畫直接將清王朝的統治者置於死地, 當時他提議“選通達時務、曉暢各國掌故者百人,
面對這樣荒唐的提議, 清王朝直接選擇了拒絕, 康有為自此失寵, 避居海外。 只可惜不甘寂寞的康聖人在海外依舊不同鼓吹, 根據記載, 在1898年10月31日, 有人在東京訪問了剛剛逃亡至此的康有為及其同黨唐才常。 會談中,康有為曾“頻頻乞求援助”,想請求日本政府出兵,幫助他其滅掉慈禧政權。大肆的攛掇日本侵華,只是日本當時覺得時機尚未成熟,沒有同意康有為的提議。
被日本拒絕後,康有為還在繼續的行騙,他聲稱自己手下有上萬名上流社會子弟兵,且能得到地方實力派人物如張之洞、陳寶箴等人支持,推翻清廷並非難事。因為這件事,在1899年,日本方面曾經派人到武漢拜會張之洞,探查張之洞的政治態度。當時的張之洞激烈指責康黨欺君賣國,日方更加斷定張之洞不可能回應武裝起事,自此和康有為及其黨羽疏遠。
行騙多時的康有為在辛亥革命後回國,回國之後的康有為又成了頑固派的代表,當時他大力宣揚尊孔復辟,還成為了保皇黨領袖,並且一直反對共和制,謀劃擁立溥儀復位。1917年,康有為和效忠前清的北洋軍閥張勳發動復辟,擁立溥儀登基,但是復辟不久即在段祺瑞的討伐下宣告失敗。
自此康有為再也沒有掀起別的波瀾,避居江南的他終日沉溺於狎妓,1927年3月29日,康有為回家後喝了一杯檸檬紅茶,隨後腹痛如絞,在經過兩位醫生診斷後,斷定為食物中毒。20小時後康有為不治身亡,也有坊間傳言說康有為死於睾丸移植手術,但是目前還沒有確鑿的證據能證實這件事。一代妄人斃命,死時早已淪為笑柄,遺臭萬年
康有為的一生,當時與後世皆褒貶不一,頌之者稱他是改革家,“廣廈長素究為誰?南海先生康有為。治學公羊張三世,上書清帝凡七回。論性勸學長興記,萬木草堂立學規。人類公理大同書,不忍為仁孟子微。”貶之者稱其為保皇黨,章炳麟在《駁康有為論革命書》中對他的保守思想就有很多批判。
這其中更重要的原因就是他沒有和譚嗣同一樣選擇殺身成仁,而選擇了逃亡。康有為作為晚清社會的活躍分子,在宣導維新運動和領導戊戌變法時,體現了歷史前進的方向,當他在民國初年為尊孔復古思潮推波助瀾,與袁世凱同流合污,充當帝制復辟運動的精神領袖時,就站到了歷史的對立面,從政治巨人蛻變為現實的侏儒。
會談中,康有為曾“頻頻乞求援助”,想請求日本政府出兵,幫助他其滅掉慈禧政權。大肆的攛掇日本侵華,只是日本當時覺得時機尚未成熟,沒有同意康有為的提議。被日本拒絕後,康有為還在繼續的行騙,他聲稱自己手下有上萬名上流社會子弟兵,且能得到地方實力派人物如張之洞、陳寶箴等人支持,推翻清廷並非難事。因為這件事,在1899年,日本方面曾經派人到武漢拜會張之洞,探查張之洞的政治態度。當時的張之洞激烈指責康黨欺君賣國,日方更加斷定張之洞不可能回應武裝起事,自此和康有為及其黨羽疏遠。
行騙多時的康有為在辛亥革命後回國,回國之後的康有為又成了頑固派的代表,當時他大力宣揚尊孔復辟,還成為了保皇黨領袖,並且一直反對共和制,謀劃擁立溥儀復位。1917年,康有為和效忠前清的北洋軍閥張勳發動復辟,擁立溥儀登基,但是復辟不久即在段祺瑞的討伐下宣告失敗。
自此康有為再也沒有掀起別的波瀾,避居江南的他終日沉溺於狎妓,1927年3月29日,康有為回家後喝了一杯檸檬紅茶,隨後腹痛如絞,在經過兩位醫生診斷後,斷定為食物中毒。20小時後康有為不治身亡,也有坊間傳言說康有為死於睾丸移植手術,但是目前還沒有確鑿的證據能證實這件事。一代妄人斃命,死時早已淪為笑柄,遺臭萬年
康有為的一生,當時與後世皆褒貶不一,頌之者稱他是改革家,“廣廈長素究為誰?南海先生康有為。治學公羊張三世,上書清帝凡七回。論性勸學長興記,萬木草堂立學規。人類公理大同書,不忍為仁孟子微。”貶之者稱其為保皇黨,章炳麟在《駁康有為論革命書》中對他的保守思想就有很多批判。
這其中更重要的原因就是他沒有和譚嗣同一樣選擇殺身成仁,而選擇了逃亡。康有為作為晚清社會的活躍分子,在宣導維新運動和領導戊戌變法時,體現了歷史前進的方向,當他在民國初年為尊孔復古思潮推波助瀾,與袁世凱同流合污,充當帝制復辟運動的精神領袖時,就站到了歷史的對立面,從政治巨人蛻變為現實的侏儒。