為什麼現在很多人對無償獻血反感？

為什麼現在很多人對無償獻血反感?身邊的人為何總能找到各種理由去反對你去獻血?甚至包括教師、醫生這兩大人群。

請輸入圖片描述獻過血的朋友都知道，

在獻血之後會得到一份證書， 上面標注了你獻血之後可以享受到的各種權利。 然而， 在之後如果遇到需要血液的時候， 你真的能享受到書面上所標注的各種權利嗎?當你需要血液救治的時候， 血站可以通過各種理由來限制你的權利使用， 你說你有獻血證?對不起， 我們血站出現“血荒”， 然後要求病人提供“互相獻血”， 顧名思義就是你找個人來我們血站獻血， 獻多少血， 就可以領到多少你目前需要的血型。 其實名義上還是在“賣血”。

半強制性獻血， 你既然來無償獻血了， 為何不多獻一點呢?例如， 我根據我的體質， 自願無償獻血200CC， 然而， 在誘導之下卻獻出了400cc。 或許你會覺的不就是多出200cc嗎， 不， 根據個人體質的不同， 多出來的200cc可能會令體質較差之人出現問題。

無償獻血卻有償使用， 血站確實無法為無償獻血者提供無償血液救治， 血站需要大量的資金來為血液進行保存。 但是某些醫院需要全血來救治的時候， 血站卻可以把它分為N袋， 本來可以3000(舉例數位)搞定血液問題，

卻變成需要幾倍的支出。 (成份輸血只是不良反應較少， 全血在患者大量失血價值較大)

當然， 這篇文章並不是指責血站， 血液畢竟是生命的希望。 制度在改變， 我們需要的是不斷的改變與進步。 在危難之時， 血站能發揮較為重要的職責。