中國留學生章瑩穎遇害案原定2月27日開審， 嫌犯克裡斯滕森(Brendt Christensen)的辯護律師先是要求延期被拒後， 又提出審前動議。 認為FBI獲取證據的方式違憲， 要求法庭直接撤銷對其綁架致死罪的指控， 甚至認為檢方缺乏證據證明章瑩穎當時“被強迫”進入車輛的證據， 認為應該撤銷指控。
當地《新聞公報》《The News Gazette》披露這份動議提及的更多細節。 小編為大家摘選一下：
1章瑩穎遇害前有人報警
章瑩穎是6月9日下午失蹤的， 然而在當天上午9點27分， 伊利諾大學校警接到該校女生報警， 稱她走在位於Busey和Lincoln大道交匯的Stoughton街時， 有一個開著黑色轎車的男子靠近了她。 她說， 該男子自稱是便衣員警， 讓她上車， 但該女生拒絕了。
在章瑩穎失蹤三天后， 該女生被警方找到， 並被要求描述和指認開車靠近她的男子長相， 該女生指認了克裡斯滕森。
2章瑩穎失蹤5天后即逮捕嫌犯
此前新聞一直稱， FBI是在6月30日逮捕嫌犯克裡斯滕森的。 但是最新的動議披露， FBI早在6月14日， 也就是章瑩穎失蹤5天后， 就逮捕了克裡斯滕森。
當天晚上晚上11點45分， FBI探員敲開了克裡斯滕森公寓的大門， 將克裡斯滕森和妻子帶到當地FBI辦公室進行調查， 只是苦於證據不足， 6月16日將其釋放。
3嫌犯妻子成為FBI線人
根據動議披露， 在克裡斯滕森被釋放的當天， FBI探員與嫌犯的一位“女伴”見面， 該“女伴”同意成為“保密線人”， 然後佩戴上了一個錄音設備。
雖然FBI沒有公佈這位“線人”的名字， 但是根據“線人”提供的錄音， 可以正式這位“女伴”是克裡斯滕森的妻子。
這些動議由厄巴納法院的聯邦辯護律師波洛克(Elisabeth Pollock)提交， 她是法院指定的三位為克裡斯滕森辯護的律師之一。
波洛克向法庭提交的審前動議一共12項， 認為檢方是通過不合法或不正當的手段獲取了證據。
首先是之前女生指認嫌犯的照片， 波洛克認為讓該女生指認的照片上， 6名男子臉上都是有鬍鬚的，
而在第一次逮捕克裡斯滕森的時候， 辯護律師也認為FBI的審訊程式是不合法的。
另外， FBI說服嫌犯妻子成為線人， 這些錄音是其妻子有意套出來的， 包括在為章瑩穎祈福的活動上， 錄下與嫌犯的對話， 嫌犯稱“理想的受害者特徵”等內容， 都是違憲的。
嫌犯律師還認為， 與嫌犯關在一起的犯人也是FBI的現任， 因為這名犯人總是在詢問克裡斯滕森關於案子的事情， 明顯是想從他口中套話。
險些敗露 “線人”太緊張致暈倒根據媒體報導， FBI找克裡斯滕森的妻子當線人， 並且讓她佩戴竊聽裝置， 想錄下克裡斯滕森的對話。
不過， 克裡斯滕森的妻子顯然沒有受過這方面的訓練，
幸好， 克裡斯滕森並沒有發現， 據悉， 在其中一段錄音中， 嫌犯提到了自己綁架並殺害了章瑩穎， 並描述了在遭到襲擊時， 26歲的章瑩穎是如何反抗的。 此外， 在另一段錄音中， 克裡斯滕森當時正和女友參加章瑩穎的平安祈禱會， 而他甚至還向自己的女友指出了人群中的哪些人是自己的“理想受害者人選”。 而在祈禱會次日， 克裡斯滕森就被逮捕了。
根據被告律師提出的最新動議，克裡斯滕森被控將章瑩穎綁架致死，但至今章的遺體還未尋獲，同時檢方缺乏證據證明章瑩穎被誘導或被強迫乘坐克裡斯滕森車輛，因此應徹除此項指控。
此外，克裡斯滕森的律師還認為，此案不應該升級成“聯邦案件”。此前檢方稱嫌犯開車跨州以及使用手機等因素，辯護律師認為被告並未把車輛開出伊利諾州邊界，也未使用手機犯罪或要求贖金，所以此案仍屬州級案件。
這份審前動議還指出，伊利諾州香檳地區、厄巴納地區的民眾和社區，受到媒體偏頗報導影響，有礙公平審判，因此要求將庭審地點，改到離芝加哥約一小時車程的洛克福德市(Roackford)的聯邦法院，或芝加哥的伊利諾北區巡迴法院審理。
檢方則對嫌犯辯護律師公開這份動議非常不滿，也提出一項審前動議，要求保護潛在目擊者的隱私。
據瞭解，按照美國的法律程式，法官將會對雙方提出的動議，在1月29日之前作出裁決。此前，嫌犯克裡斯滕森的辯護律師曾向法院提出延期的動議，被法官駁回。
根據被告律師提出的最新動議，克裡斯滕森被控將章瑩穎綁架致死，但至今章的遺體還未尋獲，同時檢方缺乏證據證明章瑩穎被誘導或被強迫乘坐克裡斯滕森車輛，因此應徹除此項指控。
此外，克裡斯滕森的律師還認為，此案不應該升級成“聯邦案件”。此前檢方稱嫌犯開車跨州以及使用手機等因素，辯護律師認為被告並未把車輛開出伊利諾州邊界，也未使用手機犯罪或要求贖金，所以此案仍屬州級案件。
這份審前動議還指出，伊利諾州香檳地區、厄巴納地區的民眾和社區，受到媒體偏頗報導影響，有礙公平審判，因此要求將庭審地點，改到離芝加哥約一小時車程的洛克福德市(Roackford)的聯邦法院，或芝加哥的伊利諾北區巡迴法院審理。
檢方則對嫌犯辯護律師公開這份動議非常不滿，也提出一項審前動議，要求保護潛在目擊者的隱私。
據瞭解，按照美國的法律程式，法官將會對雙方提出的動議，在1月29日之前作出裁決。此前，嫌犯克裡斯滕森的辯護律師曾向法院提出延期的動議，被法官駁回。