您的位置:首頁>正文

“精神病院第一股”IPO被否與“精神病之問悖論”有關嗎?

來由

1月23日22:35, 有“精神病院第一股”之稱的浙江溫州康寧醫院在港交所發佈公告稱A股IPO被否。

很快, 網上出現段子。 段子有兩個版本。

版本1:

實屬惡搞

版本2:

今日最佳:康寧被否就源於一個問題。 發審委問:“根據你方招股書描述, 中國人每8人中有1人是精神病, 請問我們幾人中哪個是精神病?如不能如實回答,

是否涉嫌虛假誇大市場容量?”康寧:……

是不是很搞笑呢?哈哈一樂之余, 其實還有幾個值得關注的問題可以拿來說說。 咱們先撿小問題說哈。

問題1 在康寧醫院的招股書中, 究竟是每3個還是每8個人中有1個精神病呢?

細心的你一定發現了, 段子1和段子2所提到的精神病人口比例不一樣。 一個是每3個人中, 一個是每8個人中。 那麼康寧醫院的招股書裡究竟是怎麼說的呢?

中國證監會官網上的《溫州康寧醫院股份有限公司首次公開發行股票招股說明書》中, 康寧醫院稱“根據國家衛計委的資料, 截至2016年底, 全國在冊嚴重精神障礙患者已達到540萬例。 ”並公佈了以下幾組資料:

看起來似乎沒那麼高比例呀?

其實,康寧醫院2015年在港股申請上市時提交的招股書中確實提到,根據市場研究顧問公司Frost & Sullivan的報告,中國當時有1.8億人患有精神疾病。

按14億總人口計算,恰好是每8個人中有1個人患有精神疾病。所以第二個段子倒是更有事實依據一些:)

問題2 中國的精神病比例真的那麼高嗎?

一方面,康寧醫院在港股的招股書中也說了:“中國最常見的精神疾病與情緒、焦慮、濫用藥物及精神紊亂有關。”

另一方面,根據國家衛計委的資料,“截至2016年底,全國在冊嚴重精神障礙患者已達到540萬例。”

這真的也是不容忽視的問題了!

近來網路社交媒體裡對於抑鬱症等精神障礙的關注也很能說明問題。

問題3 段子2中的邏輯陷阱

段子1設計得挺巧妙。因為裡面包含了一個邏輯陷阱,所以顯得情節一波三折——問題很難答,答出來之後,又被自己的答案給套進去了。

這個邏輯陷阱問題在發審會上是不可能存在的,但是在實際生活中、法律實務工作中,卻肯定經常會出現因為不熟悉邏輯陷阱而被坑的情況。

這個邏輯陷阱就是“偷換概念”。它隱藏在這一句中:

“中國人每3人中有1個是精神病,請問我們幾人中哪些是精神病”?

“我們幾人”是不是“中國人”呢?是!

但“中國人”=“我們幾人”嗎?否!

所以這裡的“是”是“屬於”的意思,而不是“等於”“就是”的意思。

“我們幾人”是從“中國人”中以“精神病”比例為原則抽樣組成的嗎?當然更不是!

所以,這樣的問題本身就是有邏輯錯誤的。

順著這個邏輯思路去回答,當然也就陷入了事先設計好的邏輯陷阱。

問題4 “神經病的陳述,不能當真”只是段子嗎?

當然不是!

如果你買過人壽保險,你應該就填過《健康詢問告知書》。

如果你仔細看過《健康詢問告知書》,

那麼你在填寫的時候,肯定應該會有一個疑問:

“這個問題我要怎樣回答,保險公司你才會信我?”

你以為只有大陸的保險公司是這麼問嗎?才不會!寶島那邊的保險公司也這麼問!

請注意看3B項

聰明的你是怎麼回答這個問題的呢?:)

你還遇到過什麼樣的兩難尷尬問題呢?分享一下唄:)

看起來似乎沒那麼高比例呀?

其實,康寧醫院2015年在港股申請上市時提交的招股書中確實提到,根據市場研究顧問公司Frost & Sullivan的報告,中國當時有1.8億人患有精神疾病。

按14億總人口計算,恰好是每8個人中有1個人患有精神疾病。所以第二個段子倒是更有事實依據一些:)

問題2 中國的精神病比例真的那麼高嗎?

一方面,康寧醫院在港股的招股書中也說了:“中國最常見的精神疾病與情緒、焦慮、濫用藥物及精神紊亂有關。”

另一方面,根據國家衛計委的資料,“截至2016年底,全國在冊嚴重精神障礙患者已達到540萬例。”

這真的也是不容忽視的問題了!

近來網路社交媒體裡對於抑鬱症等精神障礙的關注也很能說明問題。

問題3 段子2中的邏輯陷阱

段子1設計得挺巧妙。因為裡面包含了一個邏輯陷阱,所以顯得情節一波三折——問題很難答,答出來之後,又被自己的答案給套進去了。

這個邏輯陷阱問題在發審會上是不可能存在的,但是在實際生活中、法律實務工作中,卻肯定經常會出現因為不熟悉邏輯陷阱而被坑的情況。

這個邏輯陷阱就是“偷換概念”。它隱藏在這一句中:

“中國人每3人中有1個是精神病,請問我們幾人中哪些是精神病”?

“我們幾人”是不是“中國人”呢?是!

但“中國人”=“我們幾人”嗎?否!

所以這裡的“是”是“屬於”的意思,而不是“等於”“就是”的意思。

“我們幾人”是從“中國人”中以“精神病”比例為原則抽樣組成的嗎?當然更不是!

所以,這樣的問題本身就是有邏輯錯誤的。

順著這個邏輯思路去回答,當然也就陷入了事先設計好的邏輯陷阱。

問題4 “神經病的陳述,不能當真”只是段子嗎?

當然不是!

如果你買過人壽保險,你應該就填過《健康詢問告知書》。

如果你仔細看過《健康詢問告知書》,

那麼你在填寫的時候,肯定應該會有一個疑問:

“這個問題我要怎樣回答,保險公司你才會信我?”

你以為只有大陸的保險公司是這麼問嗎?才不會!寶島那邊的保險公司也這麼問!

請注意看3B項

聰明的你是怎麼回答這個問題的呢?:)

你還遇到過什麼樣的兩難尷尬問題呢?分享一下唄:)

同類文章
Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示