前些天寫過一篇關於"擁堵費"的文章，
當時個人的觀點是這樣的；關於擁堵費個人覺得或許會在短時間內起到一定的效果。
但文章發出去廣大群眾的觀點是這樣的；
群眾1為了收錢， 什麼都可以成為理由。
群眾2:我被堵了還要繳費， 天哪！這世界真奇妙
群眾3：我X， 接下來是不是開始收呼吸費了
群眾4：&#……&吐槽！
群眾5：吐槽！吐槽！吐槽！
可以明顯的看出廣大群眾的心聲是強烈不瞞的， 其實仔細想想，
那麼， 很明顯的道理， 擁堵是交通部門的事情， 不是車主的事情。 車主買國家讓生產的車， 加國家讓賣的油， 年年驗車都是國家讓驗的標準， 再管我們要錢， 這于情於理都不太合乎情理呀。
在中國"擁堵"這兩字， 已經是討論過無數次的話題， 但事實就是這樣， 站在相關部門的角度來說， 去想辦法處理解決顯然無可厚非！但這樣的方法措施確實有點欠佳！而這樣的欠佳甚至還有些不公， 城市越來越堵， 公眾沒有見過一次官員因擁堵而丟官， 同時即便是在好多一些城市如北京， 部分官員的出行可以說是一條筆直的高速路， 那叫一個暢通無阻。
甚至會涉及到在治理的過程中牟利， 回到文章的主題， 還是關鍵的"擁堵費"問題！小編在這裡不敢說， 這項費用一定是石錘。 但我的見解是這樣的， 但凡相關部門為我們個人設身處地的去考慮一下， 百試不應的限號、罰款既然沒有起到相應的效果， 那麼， 是不是應該對道路以及其它出行方式上多下功夫， 為我們想想我們買車是來幹嘛的？是和單雙號1357/2468的出行玩數字遊戲嗎？還是說我們堵在每一個需要治理的道路上流覽風景？
或許就像"救護車"應不應該是收費的問題一樣， 我想我和大家的意見應該是一致， 不敢奢望像其它國家一樣醫院做到免費， 關乎到性命的問題涉及到費用， 真的感覺不是滋味。但對立方考慮的或許是；救護車完全免費，那麼必然會導致人們有大病小病都會選擇叫救護車，今天我心臟病了，救護車！！！明天我感冒了，救護車！！！ 還是回到擁堵費的問題，似乎也就是這樣存在兩端的觀點看法。
真的感覺不是滋味。但對立方考慮的或許是；救護車完全免費，那麼必然會導致人們有大病小病都會選擇叫救護車，今天我心臟病了，救護車！！！明天我感冒了，救護車！！！ 還是回到擁堵費的問題，似乎也就是這樣存在兩端的觀點看法。