有話姚說：四會教員
從小我們就被告知， 人人皆平等。 曾經也天真的以為， 眾生真的是平等的， 以至於初入社會， 稍微遇見點不公平的事情， 就無法接受， 稍微看到些不公平的現象， 就大發牢騷。 直到被無數次打臉後， 慢慢發現， 所謂公平， 原來真的永遠是在追求的路上。 我們可以期待公平， 可以爭取公平， 但不公平， 卻永遠存在著……
以前在單位時， 機關經常會搞問卷調查。 有許多同志總天真的以為問卷調查就是他們翻身做主的時候， 在裡面經常會反映一些很天真的問題。 比如憑什麼上級可以隨意用手機， 憑什麼外出時間有長有短， 憑什麼主官厚此薄彼……看到機關回饋回來的資訊時， 也是苦笑不得。 但在解釋的時候， 出於政治正確的考慮， 卻不能夠講真正的原因是什麼， 而是回避本質， 試圖尋找這些不公平的合理性。 其實這根本沒有什麼好解釋的，
條例上說， 我們在政治上一律平等。 法律也明確， 大家是平等的。 的確， 名義上來看， 我們確實是平等的， 但實際上， 處處能感受到不平等。
這個世界分兩種， 一種是理論世界， 一種是現實世界。 理論上我們應該平等， 但實際上終究無法平等。 很多人過於認真的活在理論世界， 用理論世界去對接現實世界， 結果處處碰壁。 也有人完全的淪落在現實世界， 卻也不免淪為世俗。 就像這個所謂的公平， 有些不公， 是可以改變， 但還有許多不公平， 是無能為力的， 除了接受， 你沒有任何辦法， 至少， 一段時間內， 沒有任何辦法。
以前曾經在機關工作過， 然後到基層任職。 回過頭來看， 機關的經歷確實能帶來許多機會上的優勢。 比如檢查通報一項， 由於在機關時交往比較多， 許多檢查的人都是老熟人了。
有人總是追求絕對公平， 可惜， 永遠也追不上。 有的， 永遠只是相對公平， 甚至是不公平。
生老病死， 本是人人都要經歷的， 想必應該是最公平的吧。 然而， 現實中， 細細分析， 也是不公平的。 比如出生的問題， 上學時你可能以為大家都一樣， 都需要通過努力獲得成功， 但等真正進入社會， 才發現不同家庭背景， 背後不同的社會資源， 從一出生就註定了。 也許你用了十分努力， 很難獲取二分的成績。而那些一出生就佔據優勢的人，可能只需要三分努力，就能得到八分回報。沒辦法，他們所掌握的資訊資源、人脈資源、資金資源、政治資源，實在不是通過努力就可以單方面達到的。前些天那個為了上學滿頭凍的霜白的孩子引起很多人關注，為什麼那些山裡的孩子生活要如此苦命，而憑什麼城裡的孩子就能享有優越的條件。你說它公平嗎？不公平。但是命運如此安排，你我都無法左右。
再比如病的問題。理論上我們是在追求醫療公平，但實際上，無法否認的是，不同身份地位的人，接受的醫療條件完全不可同日而語。人家可以每年進行高標準的體檢，做到提前預防，而你，只能等著病情嚴重才能去亡羊補牢。人家還可以選擇接受更昂貴的精准治療，享受高端的專職醫生，而你，只能依靠普通醫療手段延續生命。雖然在絕症、癌症面前，大家一樣都得死掉，但必須要面對的事實是，不同的人生病，可以享受的待遇終究是有差別的，甚至連醫生對不同人的態度也是有很大差別的。
現在唯一公平的，就是所有人，最後都難逃一死，這總該是公平的吧。但現實情況可能也不太樂觀。科學界早已向死亡發起了挑戰，從生物學的角度看，死亡，其實也是一個技術問題。目前穀歌等公司投資的醫療公司，其目標就是要讓將來的人類至少能活到五百歲。可能很多人覺得這完全不可能，不過以目前的發展趨勢來看，這並非癡人說夢。而如果這些醫療公司真的研究出最新的科技成果，哪些人可以享受呢？你我都沒有機會，能活到一百歲已經是祖墳上冒青煙了，必然是極少數有錢人和地位高的人。當然，這種事情的實現估計沒有幾十甚至百年很難看到，但未來的這種科技趨勢，在某種程度上更進一步的拉大了人生的差距。如果有一天，對所有人都公平的死亡都不再公平了，不知道讓群眾們該如何接受。
細細的觀察周圍發生的事情，並非一切都能讓你感到公平。有些不公平，就是命運隨機的安排，無法左右，無法改變。有些不公平，就是社會發展必然存在的社會現象，無能為力。掌握資訊資源的，總是在致富上先人一步，掌握政治資源的，在行動上總是早你半拍。即便是面對法律，有錢人請的律師也能在很大程度上減免犯罪的成本。同樣的錯，不同的人犯，承受的代價未必就能相同。這些，就是現實世界，承認也罷，回避也罷，除了接受，似乎也改變不了什麼。
可如果因為這些不公平，就埋怨，就失望，就沮喪，甚至放棄，這才是最大的悲哀。這樣的人，永遠只能活在那個最不公平的環節裡苦苦掙扎。無論社會怎麼發展，這些所謂的不公平，目前來看，無論在哪，都是客觀存在的，無法左右的。並非制度或是文化就能夠解決。我們只能永遠不停的去追求公平，但卻永遠無法實現真正的絕對公平。面對資源的不對等，面對地位的不匹配，你唯一能改變的，就是自己。當你掌握了更多的資源，在某種程度上，就能有效的減少不公平的事情發生在自己身上的概率。
很多時候，無需為一些不公平就為人生批上灰色的外衣，有些在呐喊聲中或許有所改變，但有太多即使大聲疾呼也無能為力。有些人就是出身好，有些人就是運氣好，有些人就是背後的資源廣……無論怎樣，認真的去努力，至少有機會，有可能讓自己遠離更多不公平，可若是整日哀歎，等待著的，卻是後面更多的不公降臨自己的頭上。你我皆凡人，認真點，努力點，就是我們手上唯一能讓改變發生的工具了。至少，努力點還有機會發生改變，而不努力，連一點機會都沒有……
再比如病的問題。理論上我們是在追求醫療公平，但實際上，無法否認的是，不同身份地位的人，接受的醫療條件完全不可同日而語。人家可以每年進行高標準的體檢，做到提前預防，而你，只能等著病情嚴重才能去亡羊補牢。人家還可以選擇接受更昂貴的精准治療，享受高端的專職醫生，而你，只能依靠普通醫療手段延續生命。雖然在絕症、癌症面前，大家一樣都得死掉，但必須要面對的事實是，不同的人生病，可以享受的待遇終究是有差別的，甚至連醫生對不同人的態度也是有很大差別的。
現在唯一公平的，就是所有人，最後都難逃一死，這總該是公平的吧。但現實情況可能也不太樂觀。科學界早已向死亡發起了挑戰，從生物學的角度看，死亡，其實也是一個技術問題。目前穀歌等公司投資的醫療公司，其目標就是要讓將來的人類至少能活到五百歲。可能很多人覺得這完全不可能，不過以目前的發展趨勢來看，這並非癡人說夢。而如果這些醫療公司真的研究出最新的科技成果，哪些人可以享受呢？你我都沒有機會，能活到一百歲已經是祖墳上冒青煙了，必然是極少數有錢人和地位高的人。當然，這種事情的實現估計沒有幾十甚至百年很難看到，但未來的這種科技趨勢，在某種程度上更進一步的拉大了人生的差距。如果有一天，對所有人都公平的死亡都不再公平了，不知道讓群眾們該如何接受。
細細的觀察周圍發生的事情，並非一切都能讓你感到公平。有些不公平，就是命運隨機的安排，無法左右，無法改變。有些不公平，就是社會發展必然存在的社會現象，無能為力。掌握資訊資源的，總是在致富上先人一步，掌握政治資源的，在行動上總是早你半拍。即便是面對法律，有錢人請的律師也能在很大程度上減免犯罪的成本。同樣的錯，不同的人犯，承受的代價未必就能相同。這些，就是現實世界，承認也罷，回避也罷，除了接受，似乎也改變不了什麼。
可如果因為這些不公平，就埋怨，就失望，就沮喪，甚至放棄，這才是最大的悲哀。這樣的人，永遠只能活在那個最不公平的環節裡苦苦掙扎。無論社會怎麼發展，這些所謂的不公平，目前來看，無論在哪，都是客觀存在的，無法左右的。並非制度或是文化就能夠解決。我們只能永遠不停的去追求公平，但卻永遠無法實現真正的絕對公平。面對資源的不對等，面對地位的不匹配，你唯一能改變的，就是自己。當你掌握了更多的資源，在某種程度上，就能有效的減少不公平的事情發生在自己身上的概率。
很多時候，無需為一些不公平就為人生批上灰色的外衣，有些在呐喊聲中或許有所改變，但有太多即使大聲疾呼也無能為力。有些人就是出身好，有些人就是運氣好，有些人就是背後的資源廣……無論怎樣，認真的去努力，至少有機會，有可能讓自己遠離更多不公平，可若是整日哀歎，等待著的，卻是後面更多的不公降臨自己的頭上。你我皆凡人，認真點，努力點，就是我們手上唯一能讓改變發生的工具了。至少，努力點還有機會發生改變，而不努力，連一點機會都沒有……