相信你一定聽說過：「長城是唯一能夠在月球上看到的人造工程」。 我這裡不談民族感情的事兒， 只談談科學事實。
先說說， 這個說法到底是從哪兒來的？
國產版本最有名的出處——2001年， 人教出版社四年級語文教材裡收錄了一篇《長城磚》：
「一位宇航員神采飛揚地說， 我在太空船說， 從天外觀察我們的星球， 用肉眼辨認出兩個工程：一個是荷蘭的圍海大堤， 另一個就是中國的萬里長城！」
美國版本最最出名的出處——1932年， 當時全美最流行的漫畫專欄——【信不信由你】（ Believe It or Not!）刊登了一幅漫畫聲稱：
「中國長城是人類最壯觀的建築工程， 也是唯一能從月球憑藉肉眼看到的建築工程。 」
這個漫畫專欄， 是由20世紀美國漫畫家羅伯特·李普利（Robert LeRoy Ripley）創辦創作的。 請注意這是個漫畫專欄！
全世界最早有據可查的版本——英國自由政治家、新聞工作者亨利·諾曼（Henry Norman）在1895年撰寫、1904年傳入中國的《遠東人民與政治》（The People and Politics of the Far East）這篇文章中提到：
「除了擁有久遠的年代外， 中國還享譽地球上唯一一個可以在月球上觀測到的人造工程。 」
看出來了吧， 無論是出自漫畫專欄還是政論文章， 無論是1932年還是1895年， 最早創造這個說法的時候， 距離1961年——人類首次飛上太空， 距離1969年——人類首次登月， 都相差好幾十年呢！
除了臆想和杜撰以外， 我找不出更好的解釋來。
即使是官方教材出爐的2001年，也比中國首個太空人飛上天，還要早兩年。更何況人家楊利偉多次坦言：「在太空中是不可能看到長城的。」
事實上，從30公里外看長城，就會變得模糊不清，不可辨認。
而飛到200公里高的近地軌道上看10米寬的長城，就跟在50公里外，要想看清一根頭髮絲似的，這是根本不可能的！
更別說是從38萬公里外的月球上看了。
問題來了，要是在太空裡，硬要尋找長城呢，能看到什麼？
這是2004年NASA官方發佈的照片，由華裔宇航員焦立中Leroy Chiao，從國際空間站上拍攝的內蒙古中部地區，此處位於北京以北大約321公里的長城地帶。
紅色箭頭指的就是一小段長城。要是不仔仔細細觀察的話，恐怕你我根本看不出來——到底哪兒才是長城。
更何況，這是使用180毫米鏡頭才看到的景象，相比之下，人類眼力只相當於50毫米鏡頭拍下的景象。就連這張圖片中的景象，也是根本看不到的。
再想想，400公里高度——國際空間站離地球表面的這段距離，還不到地月距離的0.1%！
什麼巨眼才能從月球上看到地球的萬里長城呢？
正如阿波羅12登月宇航員艾倫·比恩(Alan Bean)說過：「在這個尺度上，已經沒有任何人造物體是可見的。」
我想說的是，只有基於理性上的情感，才是真情感。
真相不一定可愛，但可敬。
即使是官方教材出爐的2001年，也比中國首個太空人飛上天，還要早兩年。更何況人家楊利偉多次坦言：「在太空中是不可能看到長城的。」
事實上，從30公里外看長城，就會變得模糊不清，不可辨認。
而飛到200公里高的近地軌道上看10米寬的長城，就跟在50公里外，要想看清一根頭髮絲似的，這是根本不可能的！
更別說是從38萬公里外的月球上看了。
問題來了，要是在太空裡，硬要尋找長城呢，能看到什麼？
這是2004年NASA官方發佈的照片，由華裔宇航員焦立中Leroy Chiao，從國際空間站上拍攝的內蒙古中部地區，此處位於北京以北大約321公里的長城地帶。
紅色箭頭指的就是一小段長城。要是不仔仔細細觀察的話，恐怕你我根本看不出來——到底哪兒才是長城。
更何況，這是使用180毫米鏡頭才看到的景象，相比之下，人類眼力只相當於50毫米鏡頭拍下的景象。就連這張圖片中的景象，也是根本看不到的。
再想想，400公里高度——國際空間站離地球表面的這段距離，還不到地月距離的0.1%！
什麼巨眼才能從月球上看到地球的萬里長城呢？
正如阿波羅12登月宇航員艾倫·比恩(Alan Bean)說過：「在這個尺度上，已經沒有任何人造物體是可見的。」
我想說的是，只有基於理性上的情感，才是真情感。
真相不一定可愛，但可敬。