當今世界， 有無數人為三國歷史而著迷， 畢竟那是一段精彩紛呈的歷史——彼時， 天下大亂， 胸懷大志者， 趁勢而起， 夢想著雄霸天下；智計超群者， 運籌帷幄， 期待決勝千里之外；勇武不凡者， 征戰沙場， 力圖揚名立萬。 然而再精彩的歷史， 也無法完全重播， 經過歷史長河的沖刷， 許多真相被掩埋， 某些謠言大肆傳播， 經過以訛傳訛之後， 諸多歷史事件， 不復原本模樣；咸多英雄人物， 變得面目全非。 今天， 我們就一起來盤點一下， 流傳最廣的三國十大謊言。
一、三國指魏蜀吳
無論是否是三國迷， 大多數人被問到三國指哪三國時， 都會毫不猶豫的回答魏、蜀、吳。 眾所周知， 魏國是曹操之子曹丕所建， 後人多稱其為曹魏；吳國是孫權所建， 後人多稱其為東吳或孫吳， 但是劉備建立的政權， 並非蜀國， 他是在誤以為漢獻帝為曹丕所殺之後， 在群臣的勸說下， 繼承漢朝的帝位，
二、劉關張桃園三結義
劉備、關羽、張飛三人， 在桃園中結義為兄弟， “不求同年同月同日生， 但求同年同月同日死”，
三、關羽“土山約三事， 降漢不降曹”
《三國演義》中， 關羽為了保護劉備家小， 在曹操大軍圍城之際， 提出三個條件， 並明言降漢不降曹， 暫時到了曹操麾下， 此時他的忠義， 和曹操的寬容感動了無數的人。 然而這也是虛構的。 關羽是兵敗被曹操所擒， 根本沒有提條件的機會， 另外當時劉備的家小也不在他身邊。 不過曹操的確對他非常寬容， 他拜書辭別之後， 曹操感歎于他的忠義， 沒有派人追殺他， 放他自去了。
四、關羽用青龍偃月刀
如今關羽有“武聖”之稱， 不管是文學作品中， 還是後人為他立的塑像上， 他的形象都離不開， 那把重達八十二斤的青龍偃月刀。 然而真實歷史上的他， 並非以此為武器， 而是用長矛， 這一點從《三國志》記載他殺顏良時， 用了“刺”之一詞， 而非“斬”， 便可以看出。 歷史上， 可能與他有淵源的刀， 是記載於《古今刀劍錄》中， 那副名為“萬人敵”的雙刀。 至於偃月刀， 則出現於宋朝， 用途也並非戰場殺敵， 而是用來鍛煉臂力， 相當於現在的啞鈴。
五、關羽單刀赴會
關羽之所以能夠被封為“武聖”，除了武藝高強之外，他的膽略也令人嘆服，在世人心目中，最能證明此事的，便是單刀赴會一事。然而真實的歷史上，赴會的人不是他，逞英豪的人，也不是他。據《三國志》記載，當初孫劉兩家因荊州之事，發生衝突之時，魯肅孤身前來，面斥關羽，說得關羽啞口無言。
六、關羽水淹七軍
世人皆道關羽是一代名將，不但武藝過人，還頗有謀略，並以襄樊之戰中，他水淹七軍，降於禁，斬龐德，威震華夏一事為論據。其實，此戰中他降於禁是真，斬龐德是真，威震華夏是真，曹操想要遷都也是真，唯獨他水淹七軍是假。《三國志·關羽傳》記載：“秋，大霖雨，漢水氾濫，禁所督七軍皆沒。”其他史料中，也多提到於禁之敗，是天災，非戰之罪。也就是說，於禁七軍被淹，基本上與他沒有關係，他只不過是把握住了時機，取得了戰果而已。
七、黃忠箭術過人
提起黃忠，大多數人都不陌生，畢竟在世人心目中，他不但驍勇善戰，能力斬夏侯淵，還有百步穿楊的本事。尤其是演義中，他在對戰過程中還能找到機會，一箭射中關羽盔頂紅纓，這等本事，絕無僅有。然而真實的歷史上，黃忠當時的上司韓玄，面對劉備大軍，根本沒有反抗，直接就投降了，黃忠也順理成章的成了劉備部下。他根本沒有與關羽對陣，更不可能展現自己的箭術。另外，沒有任何史料對黃忠的射術進行記載。
八、周瑜小肚雞腸
說到周瑜，很多人想到了他“即生瑜，何生亮”的臨終感言，想到了他被諸葛亮三氣而亡，可惜這一切都是杜撰的。且不說赤壁之戰期間，周瑜基本上沒有與諸葛亮打過交道，也不說周瑜與諸葛亮一樣，都是因操勞過度而病逝，單說周瑜的器量。據記載，江東老臣程普，因為周瑜太過年輕卻身居高位而不服，處處與周瑜作對，周瑜從來不與他計較，並處處謙讓，用自己的氣度折服了程普。這樣一個人，會是嫉賢妒能的小人嗎？再說了，如果他真是這樣的人，那麼“性闊達聽受”的孫策，還會與他成總角之好，對他頗為倚重嗎？
九、郭嘉不死，臥龍不出
此言出自易中天之口，沒有任何歷史依據，只不過是諸葛亮出山之前，郭嘉恰好去世而已。兩個人並非同一類型的人才，郭嘉擅長分析，並預判一些事情，例如官渡之戰前，他作《十勝十敗》，分析了兩方的勝負之數等等，諸葛亮最擅長的則是處理政務，兩個人根本不會產生衝突。另外，郭嘉僅比諸葛亮大了十歲左右，如果他不早逝，“常以管仲、樂毅自比”的諸葛亮，難道會隱居一輩子嗎？
十、臥龍、鳳雛得一可安天下
很多三國迷，受這句話影響，認為諸葛亮和龐統，是三國時期最頂尖的兩個謀士，有他們在，什麼都不必愁。可是將這兩個人才都收入麾下的劉備，安天下了嗎？再說了，兩人雖然都師從水鏡先生，但是這並不能保證，他們兩人會歸於同一陣營，如果兩個人站在了對立面，那麼能夠得天下的，又是哪一方呢？
本文所有資料均來自於《三國演義》《三國志》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。
關羽之所以能夠被封為“武聖”，除了武藝高強之外，他的膽略也令人嘆服，在世人心目中，最能證明此事的，便是單刀赴會一事。然而真實的歷史上，赴會的人不是他，逞英豪的人，也不是他。據《三國志》記載，當初孫劉兩家因荊州之事，發生衝突之時，魯肅孤身前來，面斥關羽，說得關羽啞口無言。
六、關羽水淹七軍
世人皆道關羽是一代名將，不但武藝過人，還頗有謀略，並以襄樊之戰中，他水淹七軍，降於禁，斬龐德，威震華夏一事為論據。其實，此戰中他降於禁是真，斬龐德是真，威震華夏是真，曹操想要遷都也是真，唯獨他水淹七軍是假。《三國志·關羽傳》記載：“秋，大霖雨，漢水氾濫，禁所督七軍皆沒。”其他史料中，也多提到於禁之敗，是天災，非戰之罪。也就是說，於禁七軍被淹，基本上與他沒有關係，他只不過是把握住了時機，取得了戰果而已。
七、黃忠箭術過人
提起黃忠，大多數人都不陌生，畢竟在世人心目中，他不但驍勇善戰，能力斬夏侯淵，還有百步穿楊的本事。尤其是演義中，他在對戰過程中還能找到機會，一箭射中關羽盔頂紅纓，這等本事，絕無僅有。然而真實的歷史上，黃忠當時的上司韓玄，面對劉備大軍，根本沒有反抗，直接就投降了，黃忠也順理成章的成了劉備部下。他根本沒有與關羽對陣，更不可能展現自己的箭術。另外，沒有任何史料對黃忠的射術進行記載。
八、周瑜小肚雞腸
說到周瑜，很多人想到了他“即生瑜，何生亮”的臨終感言，想到了他被諸葛亮三氣而亡，可惜這一切都是杜撰的。且不說赤壁之戰期間，周瑜基本上沒有與諸葛亮打過交道，也不說周瑜與諸葛亮一樣，都是因操勞過度而病逝，單說周瑜的器量。據記載，江東老臣程普，因為周瑜太過年輕卻身居高位而不服，處處與周瑜作對，周瑜從來不與他計較，並處處謙讓，用自己的氣度折服了程普。這樣一個人，會是嫉賢妒能的小人嗎？再說了，如果他真是這樣的人，那麼“性闊達聽受”的孫策，還會與他成總角之好，對他頗為倚重嗎？
九、郭嘉不死，臥龍不出
此言出自易中天之口，沒有任何歷史依據，只不過是諸葛亮出山之前，郭嘉恰好去世而已。兩個人並非同一類型的人才，郭嘉擅長分析，並預判一些事情，例如官渡之戰前，他作《十勝十敗》，分析了兩方的勝負之數等等，諸葛亮最擅長的則是處理政務，兩個人根本不會產生衝突。另外，郭嘉僅比諸葛亮大了十歲左右，如果他不早逝，“常以管仲、樂毅自比”的諸葛亮，難道會隱居一輩子嗎？
十、臥龍、鳳雛得一可安天下
很多三國迷，受這句話影響，認為諸葛亮和龐統，是三國時期最頂尖的兩個謀士，有他們在，什麼都不必愁。可是將這兩個人才都收入麾下的劉備，安天下了嗎？再說了，兩人雖然都師從水鏡先生，但是這並不能保證，他們兩人會歸於同一陣營，如果兩個人站在了對立面，那麼能夠得天下的，又是哪一方呢？
本文所有資料均來自於《三國演義》《三國志》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。