回想去年的巴塞爾鐘錶展上， 勞力士時隔60年再次推出月相功能， 而承載它的正是新款切利尼腕表。 對於這款表， 有人讚不絕口， 也有人覺得背離了切利尼的設計初衷， 但不管評價優劣與否， 至少也引起了不小的轟動。 可出乎意料卻又在情理之中的是， 這個關於切利尼的熱度很快就消散了。
不獨獨這款月相表， 整個勞力士切利尼系列都給人一種不溫不火的狀態， 連勞迷也只能以“太小眾”自居。 那麼， 到底是什麼原因造成切利尼這種頗為尷尬的局面呢？
手動、不防水、斯文、皮帶， 大概就是眾多表迷對切利尼的最初印象。 對於勞力士而言， 切利尼系列中不僅有品牌唯一的長方形錶殼款， 還把第一次背透設計也給了它的王子型。
但縱觀這幾十年發展， 勞力士切利尼的設計理念也在不斷改變：1970年代後的手動兩針款以及貴金屬款都屬於切利尼；2000年後，
因此， 沒有特徵似乎不是勞力士切利尼不受寵的原因。 而在我看來， 造成這種局面主要有兩點：
● 切利尼是“不合格”的正裝表
很明顯， 切利尼的出現是為了彌補勞力士在正裝表領域的空白。 但問題是， 勞力士“最不擅長”的就是這種表。 貴金屬、大三針、超薄、背透， 這些是當下最基本的正裝表樣板， 可是切利尼卻偏偏不這麼做。 當然， 這不可能是工藝層面的問題， 大概只算是一種自我堅持， 就如同勞力士不願意做複雜功能一樣。
● 切利尼的價格“毫無競爭力”
不談品牌， 就切利尼十萬元起步的定價來說， 大可以加點預算選擇百達翡麗、江詩丹唐的入門款。 前面也說了， 切利尼對於正裝表的定義在多數人看來是“不合格”的， 這樣的款型、這樣的價格， 何必給自己添堵呢？再有， 切利尼在二手市場也幾乎沒有什麼熱度， 就這意味著選擇切利尼註定是個“虧本”的買賣。
所以， 一旦形成了定向思維， 就很難改觀。 大家都覺得勞力士擅長運動表， 沒有大突破的切利尼自然很難出頭；再加上市場行情優勝劣汰， 連價格優勢都沒有的切利尼， 又如何能立住腳跟呢？