有一個案子我注意了許久， 終於有了結果。 1月23日， 河南鄭州中級人民法院二審宣判， 駁回死者家屬田女士的訴訟請求， 並糾正一審法院判令被告楊先生補償田女士15000元的錯誤， 一二審共計14000余元訴訟費由原告田女士承擔。
塵埃落定。 事件簡單， 被告楊先生在社區電梯裡勸一名老漢不要抽煙， 雖引發爭執， 但無肢體衝突， 老人情緒激動心臟病發作離世， 老人家屬田女士遂向楊先生索賠40余萬元， 一審法院判楊先生酌情補償田女士15000元。
天下的事許多無厘頭。 你在明令禁止的公共場所抽煙， 我勸你不要抽， 你發病死了， 我需要賠。 如果這個邏輯成立， 凡違法違規違反道德者， 都可以以此欺人欺世， 耀武揚威。 正義就會垂頭歎氣， 不再也無法作聲。 楊先生出於正義好心規勸老人不在電梯內吸煙， 本是行善， 但老人不領情不買帳不內疚， 竟然還與之爭執， 最後命歸黃泉。
一審法院和稀泥判被告楊先生補償原告15000元， 這判決實在沒有是非， 不講對錯。 我們今天的社會本來就憂心忡忡， 在公共場所人人自危， 能不管閒事就不管閒事。 如果法院再不支持楊先生這種正義之士， 那我們的社會就沒指望了。 建立一個和諧的社會， 最重要的是正義得以伸張， 醜惡無處遁形。 在法制社會， 這需要得到法律支援， 此次鄭州中院的終判決不拖泥帶水， 不兼顧情緒， 充分體現了法律的精神， 我看新聞播出後， 幾千條跟帖， 一邊倒地點贊。 我非常欣賞鄭州中院的相關法律說明：一審判決挫傷了公民的積極性。 是啊， 在消極社會形態中保持一種積極的人生態度，
2018.1.23
關注我，
每日獲取價值資訊！