您的位置:首頁>家居>正文

「提示」豆漿機如何選購?比較試驗結果公佈

樣品情況及測試專案

本次試驗根據相關國家與行業標準, 對18件樣品的安全性(包括電氣及機械安全)、制漿能力(包括煮熟度、出渣率、總固形物等)、性能要求(包括制漿時間、雜訊、耗電量等)進行了測試。

測試結果顯示, 18件樣品的安全性能均符合標準要求, 制漿能力及性能存在差異, 其中九陽全自動家用豆漿機(標稱型號:DJ12B-A01SG)和蘇泊爾真磨醇漿機(標稱型號:DJ12B-M01) 2件樣品的綜合評價達到五顆星, 表現出色。

測試情況及分析

(一)制漿能力

1. 1件樣品製作的豆漿未煮熟

消費者一般都知道, 豆漿必須要煮熟才能喝。 本次比較試驗按照統一配比和製作流程進行制漿, 並對製作好的豆漿的煮熟度進行檢測。 測試結果顯示, 在18件樣品中, 有1件樣品的檢測結果為強陽性, 即未煮熟。 該樣品標稱由江蘇松橋電器有限公司生產(標稱商標:松橋電器;標稱型號:MS-PS0801)。

2. 3件樣品出渣較多

同等製作條件下, 豆渣越少, 說明製作的豆漿越多, 制漿能力越強。 本次比較試驗中, 為方便比較, 均按照製作1.2升豆漿(80克幹黃豆配1120克水)的模式進行操作。 隨後將製作豆漿後產生的豆渣進行烘乾、稱重, 計算其出渣率。 測試結果顯示, 在18件樣品中, 出渣率最低為16.4%, 最高達到了36.2%, 兩者數值相差超過1倍, 其中4件樣品出渣率在20%以下(詳見表一), 表現出色;有3件樣品的出渣率較高(詳見表二), 超過30%。

出渣率較低的樣品

出渣率較高的樣品

3. 豆漿品質差異較大

總固形物作為食品行業的一項技術指標, 反映了食品可溶性固形物和不可溶性固形物的含量, 數值越高表明豆漿品質越好。 測試結果顯示, 在18件樣品中, 總固形物最高的達到4.8g/100ml, 最低的為2.9g/100ml, 其中有5件樣品的總固形物在4.4g/100ml以上(詳見表三), 品質出色;有6件樣品在4.0-4.4之間, 品質較好;有2件樣品的總固形物較低(詳見表四)。

品質出色的樣品

品質較差的樣品

(二)性能要求

1. 制漿時間差異較大

一般情況下, 消費者製作豆漿都是現做現喝。 尤其是早晨上班時間匆忙, 能夠在較短的時間內做出美味的豆漿是消費者比較看重的指標, 而制漿時間正是考核豆漿機這一性能的一項重要指標。 為便於比較, 本次比較試驗均按照製作1.2升豆漿(80克幹黃豆配1120克水)的模式測量制漿時間, 制漿時間越短, 使用越快捷方便。

測試結果顯示, 制漿時間最短的為22分鐘, 最長的為34分鐘, 兩者相差12分鐘, 其中制漿時間低於25分鐘的有3件(詳見表五), 制漿時間超過30分鐘的有5件(詳見表六)。 由於豆漿機制漿過程包括了粉碎、加熱及攪拌等環節, 各品牌的製作程式及步驟都有所差異, 所以本次試驗得出制漿時間實測值以供消費者參考。

制漿時間較短的樣品

制漿時間較長的樣品

2. 3件樣品雜訊較高

豆漿機工作時的雜訊主要源於其加熱和攪拌兩大功能。本次比較試驗主要測試了18件樣品在製作豆漿過程中所產生的雜訊大小。測試結果顯示,雜訊最低的為67.3 dB(A),最高的達到了82.1 dB(A),其中有3件樣品的雜訊過高(詳見表七),超過80 dB(A)。

雜訊較高的樣品

3. 耗電量差異不大

電器耗電的多少與消費者的使用成本直接相關。本次比較試驗模擬了製作1升豆漿所消耗的電量大小,數值越低說明在同等條件下製作豆漿所需的電量越少,即越省電。測試結果顯示,18件樣品在製作1升豆漿的條件下,耗電量最小的為0.1131度電,耗電量最大的為0.1338度電,從資料上看,差異不大。

此外,本次比較試驗中發現不少品牌的豆漿機宣稱“免過濾”、“無網不用過濾直接喝”、“濃滑無渣,破壁免濾即可入口”等。但從本次測試結果來看,豆漿機在製作豆漿時仍會產生豆渣。若不過濾掉豆渣,則口感上仍能感覺到顆粒物的存在,品嘗起來細膩程度便會打折。同時,這些品牌儘管都宣稱“免濾”,但是基本都為消費者配備了過濾網以便過濾豆渣。

另外,本次比較試驗還發現,部分豆漿機具有自動清洗功能。就此功能,我們挑選了4件樣品進行了實驗,將剛工作完畢的豆漿機按照使用說明書上的操作進行自動清洗。結果顯示,部分部件上還是有殘留物,仍需手工清洗。

2018年豆漿機比較試驗結果評分表

(點擊可查看大圖)

2018年豆漿機比較試驗結果匯總表

(點擊可查看大圖)

消費提示

01

選購容量大小適合的豆漿機。一般情況下,若家庭人數為1-2人,可選擇容量0.9-1.1升的豆漿機;三口之家建議選擇容量為1.1-1.3升的豆漿機;4-5人的,1.3-1.5升容量的豆漿機較為合適。

02

選購時,注意觀察各零部件的接合處是否光滑、整齊。內桶應圓正,沒有外傷;攪拌機頭與基座的連接器應完好,可插拔幾次確認連接是否牢靠;容器和攪拌機頭應全密閉,否則在清洗時,液體易滲入機體。

03

選購時若有樣機,最好試用感受一下機器工作時的電機性能。電機性能好則電機力道足、發力集中,開動的時候聲音急促而連續,不會有整座機器搖晃、噪音過大的情況。

04

使用中需按照使用說明書上的要求進行操作。包括量取食材,加入食材、選擇功能、過濾、清洗等。

05

使用後需及時清洗。一般情況下,豆漿機的機頭與桶身都是需要手動來清洗才能洗淨的,即使個別產品帶有自動清洗功能,也需手動再次沖洗才能洗淨。

資料:市消保委

編輯:吳澤斌、孔祥如

2. 3件樣品雜訊較高

豆漿機工作時的雜訊主要源於其加熱和攪拌兩大功能。本次比較試驗主要測試了18件樣品在製作豆漿過程中所產生的雜訊大小。測試結果顯示,雜訊最低的為67.3 dB(A),最高的達到了82.1 dB(A),其中有3件樣品的雜訊過高(詳見表七),超過80 dB(A)。

雜訊較高的樣品

3. 耗電量差異不大

電器耗電的多少與消費者的使用成本直接相關。本次比較試驗模擬了製作1升豆漿所消耗的電量大小,數值越低說明在同等條件下製作豆漿所需的電量越少,即越省電。測試結果顯示,18件樣品在製作1升豆漿的條件下,耗電量最小的為0.1131度電,耗電量最大的為0.1338度電,從資料上看,差異不大。

此外,本次比較試驗中發現不少品牌的豆漿機宣稱“免過濾”、“無網不用過濾直接喝”、“濃滑無渣,破壁免濾即可入口”等。但從本次測試結果來看,豆漿機在製作豆漿時仍會產生豆渣。若不過濾掉豆渣,則口感上仍能感覺到顆粒物的存在,品嘗起來細膩程度便會打折。同時,這些品牌儘管都宣稱“免濾”,但是基本都為消費者配備了過濾網以便過濾豆渣。

另外,本次比較試驗還發現,部分豆漿機具有自動清洗功能。就此功能,我們挑選了4件樣品進行了實驗,將剛工作完畢的豆漿機按照使用說明書上的操作進行自動清洗。結果顯示,部分部件上還是有殘留物,仍需手工清洗。

2018年豆漿機比較試驗結果評分表

(點擊可查看大圖)

2018年豆漿機比較試驗結果匯總表

(點擊可查看大圖)

消費提示

01

選購容量大小適合的豆漿機。一般情況下,若家庭人數為1-2人,可選擇容量0.9-1.1升的豆漿機;三口之家建議選擇容量為1.1-1.3升的豆漿機;4-5人的,1.3-1.5升容量的豆漿機較為合適。

02

選購時,注意觀察各零部件的接合處是否光滑、整齊。內桶應圓正,沒有外傷;攪拌機頭與基座的連接器應完好,可插拔幾次確認連接是否牢靠;容器和攪拌機頭應全密閉,否則在清洗時,液體易滲入機體。

03

選購時若有樣機,最好試用感受一下機器工作時的電機性能。電機性能好則電機力道足、發力集中,開動的時候聲音急促而連續,不會有整座機器搖晃、噪音過大的情況。

04

使用中需按照使用說明書上的要求進行操作。包括量取食材,加入食材、選擇功能、過濾、清洗等。

05

使用後需及時清洗。一般情況下,豆漿機的機頭與桶身都是需要手動來清洗才能洗淨的,即使個別產品帶有自動清洗功能,也需手動再次沖洗才能洗淨。

資料:市消保委

編輯:吳澤斌、孔祥如

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示