記得剛入燒的時候最想要的就是屬於自己的定制耳機， 但無奈當時定制價格偏高， 且參差不齊。 一直沒有入手。 直到大二， 個人很喜歡IM02， 想圓一把定制夢， 於是將其送去改膜。 當時樂呵的拿回宿舍， 但是因為改膜店家的技術問題， 失望不已。 偏音， 配色問題都使得其落灰許久。 而近些年國定品牌如春後春筍一般， 一個個的冒出。 且做工， 調音水準參差不齊。 價格的差距也很是巨大。
（失敗的改膜）
說到qdc， 第一次聽還是和西安本地的富婆一同去聽。 本來是想試試當時很新奇的新加坡定制——aaw。 但是聽後調音和自己聽音觀還是有一定差距。 於是試了下當時比較火熱的qdc。 個人很是喜歡5 8和雙子座。 且qdc有一點很裝X很喜歡——明星同款。
王菲選用qdc8作為舞臺監聽
現在就來說說主角， qdc 8SH。
首先說說qdc型號的命名， 第一位代表單邊單元數， 目前有3 5 8。 第二位代表S代表公模C代表私膜。 第三位代表版本， S是Studio， L是Live， H代表HIFI。 所以8SH為單邊八單元公模HIFI版本。
qdc8的做工整體不錯， 整體半透明腔體， 從中可以隱隱約約地看到八個微型動鐵單元以及分頻器，
但由於是8單元設計， 腔體一定不會太小。 所以會導致耳洞小的燒友， 佩戴時會突兀出一部分腔體（當然，
8SH作為qdc旗艦產品，素質高使得整體信息量十足，密度高，聲音通透且相對均衡，背景黑。聲場較為規整，對於器樂和細節的把握到位。定位精准，結像清晰。在表現一些大編制音樂時，能很明顯的感受到8SH層次感十足，但是中高頻厚度略微不足。
高頻：高頻通透自然，得益於4單元設計，高頻細節十足。對比起仙女座個人更喜歡8SH的高頻，沒有強烈的線條感，久聽不累。
中頻：人聲飽滿，聲線細膩，人聲略微有些染色，齒音中等偏少。對於齒音個人認為，如果偏很少顯得聲音假，但齒音多會使得太刺激不耐聽。（雖然個人也比較喜歡高頻網K3）
低頻：個人認為8SH的低頻除了量感以外，其他各方面都較為中正、保守，下潛充分，彈性略不足，信息量上可圈可點，可也只是能起到點綴、烘托氣氛的作用。整體聽下來是個偏中上的塞子，對於喜歡低頻的發燒友來說8SH還是少了那麼點意思，然而官方也有很好的解決方案，官升線可以說是全面的提升（耍流氓啊！）
總的說來，qdc 8SH是個值得入的塞子。也正因為是HIFI版本，對聲音的還原保留相對真實，聲音均衡耐聽，音染較少。得益於8單元設計，素質高，密度大。qdc的工期對比其他家定制可以說是快的出奇，做工優良。還有一點不得不提，公模的作用大多是用做試聽，聽一個大致的調音走向，如果選擇製作私膜，聲音多多少少會有所變化。這點取決於兩點，一是耳道形狀的不同，二是品牌改膜技術實力。問了有qdc私膜的前輩，qdc私膜密封性和佩戴舒適度對比起公模好了不少，異物感較少。話說回來，這個價位做定制的話，qdc可以說是一個不錯的選擇。
參考售價：9300/9800RMB
聽感僅代表作者個人，歡迎留言討論。
8SH作為qdc旗艦產品，素質高使得整體信息量十足，密度高，聲音通透且相對均衡，背景黑。聲場較為規整，對於器樂和細節的把握到位。定位精准，結像清晰。在表現一些大編制音樂時，能很明顯的感受到8SH層次感十足，但是中高頻厚度略微不足。
高頻：高頻通透自然，得益於4單元設計，高頻細節十足。對比起仙女座個人更喜歡8SH的高頻，沒有強烈的線條感，久聽不累。
中頻：人聲飽滿，聲線細膩，人聲略微有些染色，齒音中等偏少。對於齒音個人認為，如果偏很少顯得聲音假，但齒音多會使得太刺激不耐聽。（雖然個人也比較喜歡高頻網K3）
低頻：個人認為8SH的低頻除了量感以外，其他各方面都較為中正、保守，下潛充分，彈性略不足，信息量上可圈可點，可也只是能起到點綴、烘托氣氛的作用。整體聽下來是個偏中上的塞子，對於喜歡低頻的發燒友來說8SH還是少了那麼點意思，然而官方也有很好的解決方案，官升線可以說是全面的提升（耍流氓啊！）
總的說來，qdc 8SH是個值得入的塞子。也正因為是HIFI版本，對聲音的還原保留相對真實，聲音均衡耐聽，音染較少。得益於8單元設計，素質高，密度大。qdc的工期對比其他家定制可以說是快的出奇，做工優良。還有一點不得不提，公模的作用大多是用做試聽，聽一個大致的調音走向，如果選擇製作私膜，聲音多多少少會有所變化。這點取決於兩點，一是耳道形狀的不同，二是品牌改膜技術實力。問了有qdc私膜的前輩，qdc私膜密封性和佩戴舒適度對比起公模好了不少，異物感較少。話說回來，這個價位做定制的話，qdc可以說是一個不錯的選擇。
參考售價：9300/9800RMB
聽感僅代表作者個人，歡迎留言討論。